ده با هدف اثبات اتهامات تجاوز جنسی بریتانی هیگینز در پرونده افترا در مصاحبه لیزا ویلکینسون | رسانه های استرالیایی

شبکه ده به دنبال اثبات صحت ادعاهای تجاوز جنسی بریتانی هیگینز است و می‌گوید که تیم روزنامه‌نگاران باتجربه و باصلاحیت آن بر منابع اطلاعاتی متعددی تکیه کرده‌اند، برای راستی‌آزمایی و بررسی ماجرا تلاش زیادی کرده‌اند و پیش از این بارها به دنبال پاسخ از بروس لرمن بوده‌اند. بر اساس اسناد دفاعی ارائه شده در روز سه شنبه.

لهرمان از شبکه و پخش کننده ستاره لیزا ویلکینسون به دلیل مصاحبه ای با هیگینز که در فوریه 2021 پخش شد و نشریات مرتبط شکایت کرد.

او می‌گوید این برنامه‌ها با پیشنهاد او به هیگینز در دفتر لیندا رینولدز، وزیر سابق و رئیس وقت آنها، در مجلس پارلمان در سال 2019، او را بدنام کردند.

شبکه ده در دفاع از خود رویکردی مشابه با ویلکینسون اتخاذ کرده است که توسط یک تیم حقوقی جداگانه نمایندگی می شود.

پخش کننده که توسط وکلای تامسون گیر نمایندگی می شود، استدلال کرده است که لهرمان در پخش برنامه ها شناسایی نشده است و بنابراین نمی تواند بدنام شود.

شبکه ده نیز مانند ویلکینسون دفاع از حقیقت را مطرح می کند و به دنبال اثبات تجاوز به هیگینز توسط لهرمان است.

این انتشارات خیلی زود اتفاق افتاد تا شبکه ده به دنبال استفاده از دفاع از منافع عمومی جدید باشد، که در اکثر حوزه های قضایی در جولای 2021، درست پس از داستان های اولیه هیگینز شروع شد.

اما شبکه ده به دنبال تکیه بر امتیاز واجد شرایطی است که در اختیار نشریاتی است که در جهت منافع عمومی هستند، جایی که روزنامه نگاران و ناشران معقولانه عمل کرده اند.

شبکه ده مجموعه‌ای از اقداماتی را که تیم گزارش‌دهنده‌اش برای بررسی واقعیت، راستی‌آزمایی و جستجوی پاسخ به داستان انجام داده است، ارائه کرده است.

این گزارش می‌گوید که این داستان “علاقه یا علاقه ظاهری” برای مردم است، زیرا، از جمله، به اتهام تجاوز جنسی در دفتر وزیر در مجلس پس از ساعت‌ها، رسیدگی دولت به این ادعا و “اتهامات پوشش سیاسی- توسط دولت».

پخش کننده گفت که تیم گزارش آن متشکل از “خبرنگاران باتجربه و شایسته”، معقولانه عمل کرده است، از جمله با شرکت در مکالمات طولانی و مکرر با هیگینز و شریک او، دیوید شاراز، و امضای فرم آزادی و اعلامیه قانونی که گواهی بر این است. صحت ادعاهای او

این سازمان همچنین گفت که به اسناد دیگری از جمله عکس‌ها، سوابق اوبر، مکاتبات ایمیلی و پیام‌های متنی نیز تکیه کرده و با تعدادی دیگر که از ادعاهای هیگینز اطلاع داشتند، مصاحبه کرده است.

بر اساس دفاعیات خود، پخش کننده اطلاعات داستان را کاملاً حفظ کرده است. تیم تولید را کوچک نگه داشت، اسم رمز آن را Enviro گذاشت و تمام اسناد، اسکریپت‌ها، ضبط‌ها و فیلم‌های ویرایش شده را از سرور مشترک نگه داشت.

“با توجه به جدی بودن ادعاهای هیگینز، تن قبل از ضبط مصاحبه ویرایش نشده تصمیم گرفت که از لرمن به عنوان مجرم ادعایی در موارد مورد شکایت نام نبرد و در عوض از او به عنوان “مشاور مرد ارشد”، “همکار مرد ارشد” یاد کرد. دفاعیات می گوید، “همکار ارشد” یا “کارمند ارشد”. «تن مراقب بود که سهواً شخص دیگری را به عنوان عامل ادعایی شناسایی نکند. نام Lehrmann در تیم تولید گسترده تر مورد استفاده قرار نگرفت.

این سازمان همچنین گفت که در پرسش‌هایی که توسط ویلکینسون برای هیگینز مطرح شده بود، «میان ظن‌ها، ادعاها و حقایق اثبات‌شده تمایز قائل شد». این شامل استفاده مکرر از کلمات “ادعاها”، “ادعاها”، “متجاوز به عنف”، “حادثه ادعایی”، “تجاوز به عنف”، “مردی که می گویید به شما تجاوز کرده است”، “تجاوز ادعا شده” و “اگر همه چیزهایی که می گویید” درست است'”.

لهرمان مدعی است که برنامه های شبکه ده شامل چهار مورد توهین آمیز بوده است، از جمله اینکه او «در دفتر وزیر دفاع لیندا رینولدز در سال 2019 به بریتنی هیگینز تجاوز کرده است» و او «به تجاوز به بریتنی هیگینز ادامه داد که در اواسط تجاوز از خواب بیدار شد و گریه می کرد و به او می گفت. حداقل نیم دوجین بار متوقف شود».

او مدام اتهام تجاوز جنسی را رد کرده و مدعی است که هیچ گونه فعالیت جنسی بین او و هیگینز صورت نگرفته است. او در یک محاکمه جنایی قبلی نسبت به مقاربت جنسی بدون رضایت اعتراف کرد که به دلیل سوء رفتار هیئت منصفه سقط شد. کارآزمایی دوم به دلیل نگرانی های جدی در مورد سلامت روان هیگینز پیگیری نشد.

اولین مانع برای پیگیری ادعای افترا علیه شبکه ده، ویلکینسون، نیوز کورپ و روزنامه‌نگار سامانتا میدن، محدودیت زمانی است که معمولاً برای چنین مواردی اعمال می‌شود. رسیدگی به اتهام افترا معمولاً باید ظرف 12 ماه پس از انتشار افتراآمیز آغاز شود، اما لرمن در این مورد به خوبی خارج از این مدت محدودیت است.

او استدلال خواهد کرد که محدودیت زمانی باید تمدید شود. آبان نیوز هفته گذشته فاش کرد که لهرمان احتمالاً در تاریخ 16 مارس با بازجویی متقابل از جمله از سوی وکیل ویلکینسون، سو کریسانتو اس سی، در مورد دلایل تاخیرش مواجه خواهد شد. این اولین باری است که لرمن در دادگاه علنی شهادت می دهد.

اگر دادگاه را متقاعد به تمدید مدت محدودیت کند، لرمن می تواند به پرونده خود ادامه دهد. یکی از عناصری که او باید ثابت کند این است که او شناسایی شده است.

او استدلال می کند که بدون در نظر گرفتن نامش قابل شناسایی بوده و ناشران از خوانندگان و بینندگان خود دعوت کرده اند تا درباره هویت او حدس بزنند. لهرمان در نهایت در سال 2021 در رسانه ها معرفی شد، اما استدلال می کند که هویت او پیش از آن برای همکاران سیاسی، دوستان و خانواده اش شناخته شده بود.

انتظار می‌رود که لهرمان در صورت ادامه محاکمه‌های افترا، برای اثبات صدمات و آسیب‌هایی که در نتیجه نشریات متحمل شده است، در محاکمه‌های افترا ارائه کند.

او استدلال می‌کند که «پاسخ‌دهندگان به‌طور بی‌ملاحظه‌ای نسبت به درستی یا نادرستی موارد ذکرشده بی‌تفاوت بودند» و ادعا می‌کند که فرصت منطقی برای پاسخ دادن به او داده نشده است.