بازماندگان خشونت خانگی وزارت دادگستری بریتانیا را به دلیل کمک حقوقی به دادگاه می کشاند | خشونت خانگی

یک مادر مجرد و یک بازمانده از آزار خانگی وزارت دادگستری را پس از رد کمک حقوقی به دلیل اینکه به نظر می‌رسید هیچ وابستگی ندارد، وزارت دادگستری را به دادگاه می‌کشد، حتی اگر برای اجرای ترتیبات حضانت کودک درخواست کمک مالی کرده بود.

سوزی (نام واقعی او نیست) و شریک بدرفتار سابقش در ابتدا به طور مساوی حضانت پسرشان را به اشتراک گذاشتند، اما وقتی او توافقنامه آنها را زیر پا گذاشت و دسترسی او را محدود کرد، او برای احقاق حقوق خود درخواست کمک حقوقی کرد.

با این حال، در تصمیمی که وکلای او می‌گویند پیامدهای گسترده‌تری برای بازماندگان خشونت خانگی دارد، آژانس کمک‌های حقوقی (LAA) تصمیم گرفت که از آنجایی که پسرش در حال حاضر با او زندگی نمی‌کند، به او وابسته نیست. نتیجه این بود که تصور نمی‌شد که او هزینه‌های مربوط به او را داشته باشد و این بدان معناست که LAA دریافت که درآمد قابل تصرف او برای واجد شرایط بودن برای کمک حقوقی بسیار زیاد است.

سوزی، که در حال آموزش برای حرفه ای شدن در مراقبت های بهداشتی است، گفت: “من سعی می کنم او را از کسی که می شناسم وابسته به الکل است برگردانم، بنابراین من به عنوان یک مادر، فوق العاده استرس دارم. برای اینکه واقعاً آن را پیدا کنم، باید یک کادر را علامت بزنم تا بگویم فرزندی ندارم… تقریباً به نوعی دوباره به صورت شما سیلی می زند.

“این فقط افتضاح است زیرا او طبق LAA وابسته به من نیست، اما او وابسته است. من می خواهم او با من باشد زیرا نمی خواهم او در چنین شرایطی باشد.

سوزی گفت که با شریک زندگی‌اش در یک «اضطراب دائمی» زندگی می‌کرده است، که وقتی او مشروب می‌نوشید، او را مورد آزار کلامی و فیزیکی قرار می‌داد، و او هنوز از وحشت‌های شبانه رنج می‌برد. او گفت که “از رابطه ای که به طرز باورنکردنی توهین آمیز بود، فرار کرد. فقط برای اینکه بیشتر توسط یک سیستم کمک حقوقی مورد سوء استفاده قرار گیرد که کسانی را که می‌خواهند برای فرزندانشان خانه بسازند و آنها را از آزار بیشتر نجات دهند، بدنام می‌کند.» بدون کمک حقوقی، او باید به تنهایی در دادگاه خانواده با متجاوز خود روبرو شود.

در یک بررسی قضایی که از روز سه‌شنبه در دادگاه عالی در مرکز لندن آغاز می‌شود، وکلای او استدلال می‌کنند که LAA باید در نظر می‌گرفت که فرزند سوزی به دلیل اعمال سوء‌استفاده‌کننده‌اش با او زندگی نمی‌کرد و برای به چالش کشیدن آن به کمک حقوقی نیاز بود.

دانیل رورک، وکیل سوزی، از پروژه حقوق عمومی، گفت: «اگر وزارت دادگستری و LAA به روشی واقعاً سفت و سخت در مورد استفاده از آزمون دارایی درست باشند، به این معنی است که آزاری که کودکی را می‌برد می‌تواند به طور همزمان به چالش کشیدن اقدامات آنها سخت تر می شود. ما می گوییم که این یک نتیجه واقعاً غافلگیرکننده خواهد بود، زیرا دسترسی به کمک قانون خانواده برای بازماندگان خشونت خانگی را تضعیف می کند.

از آنجایی که سوزی هیچ وابستگی نداشت، کسر هزینه‌های مسکن از درآمد ماهانه‌اش زمانی که LAA ارزیابی واجد شرایط بودن خود را انجام داد، به 545 پوند محدود شد، حتی اگر هزینه‌های واقعی او بسیار بیشتر بود. پروژه حقوق عمومی می گوید که محدودیت های مالی برای کمک های حقوقی از زمان تعیین آنها در سال 2012 افزایش نیافته است، زیرا بسیاری از آنها برای دهه ها وجود داشته است.

سوزی گفت: “سیستم باید به روز شود تا سوء استفاده کننده حتی پس از پایان رابطه اجازه حفظ قدرت را نداشته باشد.”

لوبنا شجاع، رئیس انجمن حقوقی، که به سوزی غرامتی در برابر دستورات بازنگری قضایی برای هزینه های نامطلوب ارائه کرده است، گفت: “بعید به نظر می رسد که مجلس چنین نتیجه ای را در نظر داشته باشد و ما امیدواریم که خود LAA یا دادگاه این کار را انجام دهند. این تصمیم را لغو کنید، بنابراین سوزی و دیگران در موقعیت های مشابه می توانند به درستی در دادگاه خانواده نماینده شوند.

سخنگوی وزارت دادگستری گفت که اظهار نظر در این مورد نامناسب است زیرا پرونده در جریان است.