نشت مت هنکوک منجر به ترس های پنهانی در مورد طرح “غذا برای کمک کردن” می شود | برای کمک کردن بیرون غذا بخورید

ریشی سوناک با درخواست‌هایی برای تحقیق در مورد اینکه آیا مقامات وزارت خزانه‌داری شواهدی را دفن کرده‌اند یا نادیده گرفته‌اند، مواجه است که نشان می‌دهد طرح 849 میلیون پوندی وی «غذا برای کمک کردن» به گسترش همه‌گیری دامن زده است.

مقامات یک مطالعه دانشگاه وارویک در اکتبر 2020 را رد کردند که گفته بود ابتکار عمل سوناک ممکن است باعث افزایش قابل توجه عفونت‌های کووید-19 شده باشد. این گزارش تخمین زده است که 8 تا 17 درصد از خوشه های جدید شناسایی شده می توانند به این طرح مرتبط باشند.

علی‌رغم رد قاطعانه این یافته‌ها توسط دولت، انتشار پیام‌های واتس‌اپ مت هنکاک، وزیر بهداشت سابق، به نظر می‌رسد تایید می‌کند که نگرانی‌هایی در مورد طرح صدراعظم وقت در تابستان 2020 وجود داشت که باعث افزایش عفونت‌ها شد.

در پیام های فاش شده به دست آمده توسط دیلی تلگرافهنکاک به سایمون کیس، وزیر کابینه گفت که او «آن را از اخبار دور نگه داشته است» مبنی بر اینکه این ابتکار در حال گسترش ویروس است. او گفت که وزارت او به خزانه داری اطلاع داده و از مقامات “محافظت” می کند.

جاناتان پورتس، استاد اقتصاد و سیاست عمومی در کینگز کالج لندن و کارمند ارشد سابق دولت در خزانه داری، می گوید: «در ظاهر به نظر می رسد که [the Treasury] او عمداً سعی می کرد آنچه را که شواهد در مورد غذا خوردن در بیرون از خانه برای کمک به آنها بود پنهان کند.

ما باید بدانیم که وزارت بهداشت دقیقاً چه چیزی به خزانه داری گفته است، چه چیزی در داخل در مورد داده ها گفته شده و چه توصیه هایی به وزرا داشته است.

او گفت که شواهد تا به امروز حاکی از آن است که ممکن است “سرپوشی” صورت گرفته باشد و خزانه داری باید تمام اسناد مربوطه را منتشر کند. او گفت که رد مقاله دانشگاه وارویک، که در مورد یک موضوع مهم عمومی بود، “شرم آور” و “غیرحرفه ای” بود و اکنون باید تحقیق شود.

این طرح که در آگوست 2020 راه اندازی شد، یکی از اقدامات سوناک در زمان صدراعظم برای حمایت از اقتصاد بود که پس از قرنطینه بازگشایی شد. برای وعده‌های غذایی و نوشابه‌ها در روزهای دوشنبه، سه‌شنبه و چهارشنبه 50 درصد تخفیف، تا سقف 10 پوند به ازای هر نفر ارائه می‌کرد. کسب و کارها می توانند این پول را به صورت هفتگی از HM Revenue و گمرک مطالبه کنند.

یک مقاله کاری منتشر شده توسط Thiemo Fetzer، استاد اقتصاد در دانشگاه وارویک، نشان داد که این ابتکار با افزایش موارد جدید در ماه اوت و تا اوایل سپتامبر مرتبط است. این مقاله دریافت که ویروس با سرعت بیشتری در مناطقی با تعداد زیادی رستوران شرکت‌کننده پخش می‌شود و می‌گوید که این طرح ممکن است «هزینه‌های بهداشت عمومی را به همراه داشته باشد که به شدت از مزایای اقتصادی کوتاه‌مدت آن بیشتر باشد».

فتزر روز شنبه گفت که به تحقیقات عمومی Covid-19 ارسال کرده است و او فکر می کند که این طرح اکنون باید به عنوان بخشی از جلسات بررسی شود. او گفت: «موج دوم همه‌گیری در تابستان شروع شد و غذا خوردن برای کمک به آن کمک کرد.

“این فقط در روزهای دوشنبه، سه شنبه و چهارشنبه در دسترس بود، بنابراین مردم الگوهای غذاخوری خود را تغییر دادند. فضاهای شلوغ ایجاد کرد.»

او گفت که وزارت خزانه داری کار او را رد کرده است، اما هیچ مدرک قابل توجهی مبنی بر اینکه این طرح باعث افزایش آلودگی ها نشده است، ارائه نکرده است. او گفت: «آنها تحلیل دقیقی انجام ندادند. در ژانویه 2021، خزانه داری گفت که تجزیه و تحلیل خودش نشان داده است که مناطقی که از این طرح استقبال زیادی کرده اند، موارد بعدی کووید-19 کم بوده است. مؤسسه دولت گفت که تجزیه و تحلیل «بسیار نازک» بود و به درستی با انتقادات از این طرح درگیر نشد.

نگرانی در دولت مبنی بر اینکه این طرح باعث گسترش بیماری همه گیر شده است در پیام های WhatsApp هنکاک آشکار شده است. در 24 آگوست 2020، در حالی که ابتکار عمل هنوز در حال اجرا بود، او به کیس نامه نوشت و گفت: «ما بازخوردهای زیادی داشتیم که [eat out to help out] مشکلی ایجاد می کند… من آن را از اخبار دور نگه داشته ام اما جدی است. پس لطفاً اجازه ندهید موفقیت اقتصادی این طرح منجر به تمدید آن شود.»

هنکاک بعداً در پیامی دیگر در دسامبر 2020 به این طرح اشاره کرد که “بیرون غذا بخورید تا به ویروس کمک کنید”.

یک منبع دولتی گفت: «ما بارها از این موضوع گذشتیم. بسیاری از کشورهای اروپایی دقیقاً همزمان با انگلستان، از جمله کشورهایی که طرح‌های حمایت از مهمان‌نوازی مشابهی نداشتند، افزایش انتقال ویروس را تجربه کردند. مقامات می گویند که بسیاری از کشورهای اروپایی همزمان با افزایش عفونت مواجه شدند، اما سیاست هایی را با هدف افزایش تقاضا در بخش هتلداری ارائه نکردند.

آنها جدا کردن دلایل انتقال بیماری را دشوار می‌دانند، اما می‌گویند که به نظر می‌رسد گسترش عفونت عمدتاً ناشی از تجمعات خصوصی، انتقال خانگی و رعایت نکردن اقدامات فاصله‌گذاری اجتماعی بوده است.