آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ، 
ورود ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین به اروپا در اوایل فوریه با پیامی روشن برای متحدانش همراه بود: به ما هواپیماهای جنگی و سلاح‌های سنگین بدهید و معطل نکنید.
هر چه زودتر اوکراین بتواند به سلاح های قدرتمند و دوربرد دست یابد […] او در بیانیه ای مشترک با امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه و اولاف شولز، صدراعظم آلمان در پاریس در 8 فوریه گفت: هر چه زودتر این تجاوز روسیه پایان یابد و ما صلح را به اروپا بازگردانیم.
اما تصمیم به ارائه سلاح های سنگین به اوکراین – که عضو ناتو نیست و در نتیجه توسط دفاع دسته جمعی مندرج در ماده 5 معاهده تأسیس آن محافظت نمی شود – با مشکلات احتمالی همراه است، زیرا کشورها حمایت نظامی از اوکراین را در مقابل نگرانی های احتمالی ارزیابی می کنند. تشدید درگیری
بنابراین، کدام کشورها سلاح های سنگین به اوکراین می فرستند؟ و آیا آنها به اندازه کافی انجام می دهند؟
کشورها چه چیزی ارسال می کنند؟
بر اساس ردیاب پشتیبانی اوکراین در موسسه کیل برای اقتصاد جهانی، ایالات متحده، بریتانیا، لهستان و آلمان بیشترین حمایت نظامی را برای اوکراین هزینه کرده‌اند.
همین داده ها نشان می دهد که ایالات متحده به وضوح پیشرو است و از ژانویه 2022 متعهد به 44.3 میلیارد یورو شده است.
برد بومن، مدیر ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی ها (FDD) می گوید: «ایالات متحده با فاصله زیادی رهبری کرده است، حتی نزدیک هم نیست. و، من فکر می‌کنم که این، همراه با شجاعت و چابکی اوکراینی، دلیل ادامه حیات اوکراین است.»
بر اساس گزارش موسسه کیل، بریتانیا دومین تامین کننده بزرگ حمایت نظامی از اوکراین است.
داده‌ها نشان می‌دهد که بریتانیا در سال گذشته، تعداد زیادی راکت، سیستم‌های دفاعی، خودروهای زرهی، سلاح، مهمات و آموزش را به ارزش 2.5 میلیارد یورو به اوکراین رسانده است. در 14 ژانویه 2023، بریتانیا اولین کشوری بود که چلنجر 2، اصلی ترین تانک جنگی مدرن غربی را در اختیار اوکراین قرار داد.
بر اساس داده‌های موسسه کیل، لهستان که مرز شرقی خود را با اوکراین دارد، سال گذشته 2.4 میلیارد یورو کمک نظامی کرد. آلمان همچنین بیش از 2.4 میلیارد یورو کالاهای نظامی صادر کرده است.
من به لهستانی‌ها اشاره می‌کنم که نقش بسیار ستودنی ایفا می‌کنند. به کشورهای بالتیک که نقش بسیار مثبتی دارند اشاره می‌کنم. براد بومان گفت، و بنابراین آنها هیچ توهمی در مورد دشمن ما در آنجا ندارند.
اگرچه استونی در مقایسه با کشورهایی مانند ایالات متحده و بریتانیا خرج کننده بزرگی نیست، با این حال، بزرگترین ارائه دهنده کمک های دفاعی و بشردوستانه است، آنها حدود 1.1 درصد از تولید ناخالص داخلی خود را خرج کرده اند.
در واقع، کاجا کالاس، نخست وزیر استونی گفته است که “اگر اوکراین سقوط کند، آزادی در سایر نقاط جهان نیز در خطر خواهد بود. با کمک به اوکراین برای دفاع از استقلال خود، ما از حق آزادی و دموکراسی همه کشورها از جمله دفاع می کنیم. استونی.”
طبق گزارش ها، در سال 2022، لهستان و استونی به دنبال افزایش معیار هزینه های دفاعی ائتلاف از 2٪ به 2.5٪ یا حتی 3٪ از تولید ناخالص داخلی کشورهای عضو بودند.
آیا اعضای ناتو به اندازه کافی ارسال می کنند؟
ایالات متحده، بریتانیا و آلمان در حال ارسال تانک هستند و آلمان به سایر کشورهای غربی اجازه داده است تا تانک های دست ساز خود را از ناوگان خود بفرستند، اما به نظر نمی رسد که این درخواست کیف برای تسلیحات سنگین را خاموش کند.
اوکراین از غرب خواسته است که جت های جنگنده برای دفاع از کشور در برابر روسیه فراهم کند. زلنسکی در سفر ماه گذشته خود به بریتانیا از ریشی سوناک، نخست وزیر این کشور خواست که «به ما بال بدهد». جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، ارسال جنگنده‌های F-16 به اوکراین را رد کرده است.
برد بومن به یورونیوز گفت: “اف-16ها می توانند تعدادی از مزایا و قابلیت ها را برای اوکراین به ارمغان بیاورند، بدون شک. پاسخی که دولت بایدن می دهد این است که آنها در حال حاضر بیشتر به آن نیاز دارند. من با آن موافقم.”
در عوض، بومن تاکید کرد که متحدان ناتو می‌توانند در زمینه اجرای تعهدات خود در زمینه هزینه‌های دفاعی بسیار بیشتر عمل کنند.
من فقط به سرعت به آن اشاره می کنم […] آخرین گزارش در مورد هزینه های دفاعی ناتو. ما هنوز، در این ساعت پایانی، اکثر متحدان اروپایی ما به تعهدات خود در هزینه های دفاعی پایبند نیستند. منظورم این است که بیا، این عمیقا ناامیدکننده است.» او به یورونیوز گفت.
من یک منتقد انعکاسی از اروپا در اینجا نیستم، اما منظورم این است که بیایید: بزرگترین تهاجم زمینی به اروپا از زمان جنگ جهانی دوم. حمله بزرگ به پایتخت اروپایی؛ ده‌ها هزار نفر در یک جنگ ناعادلانه کشته و کشته می‌شوند که تلاش می‌کنند از خانه‌های خود دفاع کنند و شما به تعهدات هزینه‌های دفاعی خود احترام نمی‌گذارید؟ […] ما اینجا تدارکات نداریم. اینجا، اوکراین، اینجا چهار تانک است. اوه، اینجا هشت تانک است. در اینجا 12 تانک وجود دارد. آنها به صدها تانک نیاز دارند!»
آیا سلاح های سنگین به اندازه کافی سریع می رسند؟
در ماه فوریه، دولت بایدن متعهد شد که بمب قطری کوچک پرتاب شده از زمین یا GLSDB را ارسال کند، سیستمی با بردی بسیار بیشتر از موشک های توپخانه ای که غرب ارائه می کند.
با این حال، انتظار نمی‌رود که این سلاح‌ها تا پاییز وارد شوند و کارشناسان نگرانند که خیلی دیر باشد، زیرا حملات کلیدی روسیه و اوکراین مورد انتظار است و می‌تواند تعیین کند که جنگ چگونه خواهد بود.
بسیاری از کشورها، از جمله ایالات متحده […] کاری را انجام داده‌اند که ما آن را «چک در نامه» می‌نامیم: هی، ما این یا آن را ارسال می‌کنیم. و در بسیاری از موارد، کالای مورد نظر تا چهار ماه بعد به دستش نمی رسد،” بومان توضیح داد.
«اگر شما یک اوکراینی هستید که در خط مقدم می‌جنگید، می‌بینید که دوستانتان کشته و معلول می‌شوند […] رویکرد “چک در پست” احتمالاً برای آنها ناخرسند کننده است […] مخصوصاً وقتی بفهمند که به معنای واقعی کلمه در مرز آزادی هستند و برای همه ما می جنگند.»
ترس از تحریک
اولاف شولتز، صدراعظم آلمان در 25 ژانویه در سخنرانی خود در بوندستاگ اعلام کرد که آلمان در نهایت 14 تانک لئوپارد 2A را به اوکراین می فرستد و همچنین به کشورهای دیگر اجازه می دهد در صورت تمایل، تانک های خود را دوباره صادر کنند.
برلین در ابتدا در مورد تحویل تسلیحات سنگین مردد بود و دلیل آن نگرانی در مورد تشدید احتمالی درگیری بود. در عوض ترجیح داد تجهیزات غیر کشنده مانند کلاه های ایمنی را ارائه دهد.
این امر به‌ویژه از سوی رئیس‌جمهور زلنسکی به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. همچنین فشارهایی از سوی همسایگان اروپایی مانند لهستان برای تایید صادرات مجدد تانک های لئوپارد 2 به اوکراین وجود داشت.
بومن به سفر پترو پوروشکو، رئیس جمهور سابق اوکراین در سال 2014 به کاخ سفید اشاره کرد تا از باراک اوباما، رئیس جمهور وقت، سلاح برای مبارزه با جدایی طلبان مورد حمایت روسیه در کریمه درخواست کند.
وی در سخنرانی خود در مجلس سنا و مجلس نمایندگان آمریکا گفت: “پتو و عینک دید در شب نیز مهم هستند. اما نمی توان با پتو در جنگ پیروز شد.”
او این را به این دلیل می‌گفت که دولت اوباما از ارائه سلاح به اوکراین خودداری کرد. چرا؟ چرا؟ بومن توضیح داد زیرا ما نمی‌خواستیم پوتین را تحریک کنیم.
بنابراین پیام اصلی من برای هر کسی که مایل به شنیدن است این است که ما باید زمان بیشتری را برای کمک به ایجاد دموکراسی‌های محاصره‌شده صرف کنیم و زمان کمتری را برای نگرانی در مورد تحریک قلدران مستبدی که احتمالاً به هر حال قصد تهاجم دارند، صرف کنیم.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
