به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک سازمان غیردولتی پیشرو سکوت خود را در مورد نبرد حقوقی کبود با یک گروه حامی طرفدار اسرائیل شکسته و آن را اقدامی “قانونی” توصیف کرده است که هدف آن آسیب مالی و اعتباری به سازمان هایی است که با فلسطینی ها کار خیریه انجام می دهند.
پاتریک وات، مدیر اجرایی موسسه خیریه مسیحی مستقر در بریتانیا، گفت که مجبور شد حدود 700000 پوند برای دفاع از خود در برابر اتهاماتی مبنی بر ارائه “حمایت مادی” از تروریست ها هزینه کند.
این شکایت که در سال 2017 توسط مرکز حمایت از صهیونیستها (TZAC) مستقر در نیویورک ارائه شد، بیش از پنج سال به طول انجامید تا اینکه در ماه سپتامبر توسط دادگاههای آمریکا کنار گذاشته شد.
سازمان کمکهای بشردوستانه که در جریان این پرونده صمیمی بود، تصمیم گرفته است که اکنون در تلاش برای روشن کردن آنچه که میگوید درگیریهای حقوقی پیش روی سازمانهای غیردولتی که مانند Christian Aid در این کشور فعالیت میکنند، صحبت کند. سرزمین های فلسطینی
وات به آبان نیوز گفت: «من بسیار مشتاق هستم که توجه بیشتری را به تاکتیکهایی که علیه سازمانهای مدافع حقوق فلسطینیها به کار گرفته میشود جلب کنم، تا این کار را به طور فزایندهای پرهزینه و دشوار کند، اما همچنین تلاش میکنم آن کار را مشروعیتزدایی کنم. من فکر میکنم که این استراتژی فراگیر «قانونی» در نهایت در جهت انجام است.»
پرونده 78.3 میلیون دلاری (65 میلیون پوندی) که توسط دیوید آبرامز، مدیر اجرایی TZAC علیه Christian Aid مطرح شد، بر این ادعا است که سازمان غیردولتی “به شدت ضد اسرائیل” بودجه دولت ایالات متحده را از طریق کلاهبرداری به دست آورده است.
Christian Aid به شدت این اتهامات و همچنین توصیف آبرامز از موضع فرضی “ضد اسرائیلی” خود را رد کرد و در پاسخ به رد این ادعا گفت:[reflected] آنچه ما همیشه می دانستیم: این موردی است که هرگز نباید مطرح می شد. هیچ امیدی به بازگرداندن پولی که برای دفاع از خود خرج شده است ندارد.
در سالهای اخیر، TZAC شکایتهای مشابهی را بر اساس ادعای نادرست ایالات متحده علیه کمکهای مردمی نروژ، آکسفام و مرکز کارتر، سازمان غیردولتی که توسط رئیسجمهور سابق جیمی کارتر و همسرش تأسیس شده بود، مطرح کرده است. در حالی که اولین مورد خارج از دادگاه با دولت ایالات متحده برای کمی بیش از 2 میلیون دلار حل و فصل شد و بیش از 300000 دلار به TZAC اعطا شد، دو نفر دیگر اخراج شدند.
وات گفت: «باور نمیکنم… این پرونده با این باور که پاها دارد علیه ما مطرح شد. من فکر میکنم در تلاشی برای انداختن شن و ماسه در چرخهای دفاع ما و ایجاد کار روی IOPT علیه ما مطرح شد. [Israel and the occupied Palestinian territory] بسیار گران است.»
لارا فریدمن، رئیس بنیاد صلح خاورمیانه (FMEP)، گفت که او معتقد است که هدف از شکایت های TZAC ارسال “اثر دلخراش” از طریق بخش بین المللی غیردولتی است. او گفت: «این به سازمانها اجازه میدهد تا بدانند: اگر انگشت پا را در این کار فلسطین بچسبانید، میتواند هر کاری را که در سرتاسر جهان انجام میدهید از بین ببرد.
“این می تواند در نهایت یک سلاح شهرت علیه شما باشد. ممکن است در نهایت زمان و پول را از هر چیز دیگری بگیرد. و به طور بالقوه اگر یکی از این موارد مطرح شود و به نحوی تحت قوانین ایالات متحده خراب شده باشید زیرا قوانین ایالات متحده بسیار پیچیده است … می تواند شما را تعطیل کند. بنابراین تمام کارهای خوبی که در دنیا انجام می دهید: آیا حاضرید با انجام پروژه ای در غزه آن را به خطر بیندازید؟ و من فکر می کنم آنچه که آنها قمار می کنند این است که نه، شما نیستید.
با این حال، وات گفت که این شکایت باعث شده است که Christian Aid مصممتر باقی بماند تا در منطقه حضور داشته باشد. او گفت: «من میگویم اگر چیزی باشد، تنها تعهد ما را برای کار روی این موضوعات در آن بخش از جهان تقویت کرده است».
فریدمن جنبههایی از شکایتهای آبرامز را با Slapps مقایسه کرده است – دعاوی استراتژیک علیه مشارکت عمومی – که معمولاً توسط ثروتمندان و قدرتمندان برای آزار، ساکت کردن یا ارعاب استفاده میشود. او افزود، در حالی که کت و شلوارهای اسلپ معمولاً توسط الیگارش ها یا شرکت های میلیاردر آورده می شد و TZAC بسیار کوچک بود، شکایت ها “نوعی ارعاب قانونی” به نظر می رسید.
پس از ارتقاء خبرنامه
فریدمن اضافه کرد: «حتی افرادی که برنده میشوند نیز در نهایت با آنها در گل و لای کشیده میشوند.
آبرامز این مقایسه را رد میکند و در ایمیلی مینویسد: «فقط زمانی که به نظرم میرسد که سازمانها از خط مرزی برای اقدام قابل عمل عبور کردهاند، مراحل قانونی را شروع میکنم. علاوه بر این، در دو نوبت تاکنون [including against Norwegian People’s Aid]، دولت ایالات متحده با من موافقت کرده است و در نتیجه میلیون ها دلار بازیابی شده است. بنابراین، من هر اتهامی مبنی بر اینکه درگیر یک کمپین آزار و اذیت یا پیگیری دعوای به اصطلاح “Slapp” هستم را رد می کنم.
در نهایت، یادآوری میکنم که انجام کار امدادی در خاورمیانه کاملاً امکانپذیر است و در عین حال از دخالت نادرست در درگیری اعراب و اسرائیل به شدت اجتناب میشود. من با احترام از همه سازمانهای غیردولتی خارجی که در این منطقه فعالیت میکنند میخواهم که چنین مسیری را ترسیم کنند.»
آبرامز در مورد انگیزه سیاسی استراتژی حقوقی خود آشکار است و در یک پست فیس بوک در سال 2018 اعلام کرد: “میدان نبرد مدرن شامل دادگاه است.” او در سال 2019 به تلویزیون ترکیه گفت: “من کاملاً مدافع اسرائیل هستم و هرگز این واقعیت را پنهان نکرده ام.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.