مایکل وان استفاده از زبان نژادپرستانه را انکار می کند: “این چیزی نیست که من در مورد آن هستم” | عظیم رفیق

مایکل وان، کاپیتان سابق کریکت انگلیس، استفاده از الفاظ نژادپرستانه به چهار بازیکن آسیایی در سال 2009 را قاطعانه رد کرد و در جلسه انضباطی گفت: “این چیزی نیست که من در مورد آن هستم”.

در روزی که عظیم رفیق متهم به بازی کردن “کارت مسابقه” شد و دقیق بودن تحقیقات بانک مرکزی اروپا مورد سوال قرار گرفت وان در رد ادعاهایی که او گفت: “شما تعداد زیادی دارید، موضع گرفت. قبل از بازی Twenty20 بین یورکشایر و ناتینگهام شایر باید در مورد آن حرفی بزنیم.

وان پذیرفت که عبارتی که رفیق، عادل رشید و رعنا نویدالحسن ادعا می کنند پس از جمع شدن تیم گفته شد، نژادپرستانه و تبعیض آمیز بود. اما او اصرار داشت که استفاده از آن در ذهنیت او نیست.

وان گفت: «در سال 2009، ذهن بسیار روشنی در مورد آن دارم که می‌دانم کلماتی را که گفته می‌شود گفته‌ام، نگفتم. “اگر تاریخ من به عنوان یک بازیکن را مرور کنید، من زمانی را نمی شناسم که بتوانم هم تیمی هایم را در وضعیت بدی قرار دهم تا بیرون بروم و در مسابقه کریکت برنده شوم. منظور من این نیست.»

وان با ارائه شواهد به جلسه کمیسیون نظم و انضباط کریکت، که در حال بررسی نژادپرستی در کریکت یورکشایر است، گفت که شواهد تلویزیونی از دست دادن او با چهار بازیکن آسیایی قبل از بازی نشان می‌دهد که «نمی‌توانستم مغرورتر از این باشم».

وان افزود: “من می خواستم آنها را در محیط دوست داشته باشند.” یکی از اصلی‌ترین نقاط قوت من، که بسیاری از مردم به خاطر آن مرا تشویق کردند، ایجاد یک فرهنگ، مدیریت افراد و اطمینان از اینکه آنها در مکان مناسب برای ارائه مهارت‌های خود هستند، بود. من همیشه تمام تلاشم را کرده‌ام تا به مردم احساس دوست‌داشتن بدهم.»

اما تحت بازجویی متقابل جین مولکای کی سی، مشاور بانک مرکزی اروپا، وان اعتراف کرد که سه توییت تاریخی ارسال کرده است که «غیرقابل قبول» بودند.

یکی از آنها، در سال 2010، درباره خدمات ارائه شده توسط دایرکتوری تلفنی 118 118 بود. وان در توییتی گفته بود: «چرا وقتی با شماره 118 118 زنگ می‌زنید، همه خارجی‌ها پاسخ می‌دهند. «نمی‌توان از آنچه که می‌گویند سر و صدا کرد. مزاحم.”

“این توییت شماست؟” مولکاهی پرسید. وان پاسخ داد: “مطمئناً چنین است و غیرقابل قبول است.” او در جلسه گفت که از آن زمان به بعد آموزش فراگیری را گذرانده و از اشتباهات خود درس گرفته است.

اما شما هم کسی هستید که این توییت‌ها را ارسال کردید؟ گفت مولکاهی. وان پاسخ داد: “بله.” اما وقتی کار اشتباهی انجام می‌دهم، دستم را بالا می‌گیرم و می‌گویم اشتباه می‌کنم.»

وان همچنین در نوامبر 2021 به مدت سه یا چهار ساعت در مورد ملاقات با رفیق بحث کرد، چیزی که او ادعا کرد تلاشی برای پراکنده کردن اوضاع بود.

او گفت: «احساس می‌کردم که خیلی بزرگ می‌شود و به افراد زیادی صدمه می‌زند. این برای هیچ کس آسان نبوده است. فکر نمی‌کنم این روند درستی برای پرداختن به فرآیند کلمه در مقابل کلمه مربوط به 14 سال پیش باشد. هر اتفاقی که بیفتد، این یک نگاه وحشتناک به بازی دارد، یک نگاه واقعا بد به نحوه برخورد کریکت با این وضعیت. می خواستم رهبر باشم، گوش دادم، عذرخواهی کردم. پیام این بود “بیا با هم کار کنیم”.

در روز سوم شواهد، همچنین ادعاهایی از متیو وود، مدیر سابق توسعه شخصی رفیق در انجمن کریکت بازان حرفه ای، وجود داشت که رفیق “کارت مسابقه” را بازی کرده است.

وود برای حمایت از ادعاهای خود به جلسه ای در آگوست 2018 اشاره کرد که در آن او ادعا کرد که اعظیم گفته است که در صورت حذف “برخی افراد” قرارداد جدیدی با یورکشایر امضا خواهد کرد. سپس از عظیم پرسیدم، “و اگر قرارداد جدیدی به شما پیشنهاد ندهند، چه خواهید کرد”. عظیم با کلماتی به این مضمون پاسخ داد که “من فقط آنها را با کارت مسابقه خواهم زد”.

وود همچنین ادعا کرد که رفیق زمانی که مهلت دوره مربیگری بانک مرکزی اروپا در سال 2020 را از دست داده بود «از آسیایی بودن به عنوان اهرم استفاده کرده بود». دوره زودتر

او همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا وود هرگز به اظهارات ادعایی رفیق در سال 2018 در اولین تحقیق درباره نژادپرستی در یورکشایر اشاره نکرده است. او به او گفت: «دلیل اینکه شما این کار را نکردید این بود که آقای رفیق کارت مسابقه را بازی نکرد.

وود پاسخ داد: “در آن زمان سوالی مطرح نشد و من مطمئن نبودم که کجا می رود.” اما مافوق من در PCA از اظهارات رفیق اطلاع داشتند و من بعداً آن را به بیانیه خود اضافه کردم.

وود همچنین گفت که رفیق پس از تماس با او در اواخر سال 2020، زمانی که طوفان رسانه‌ای پس از اینکه او برای اولین بار ادعاهای نژادپرستی سازمانی در یورکشایر را مطرح کرد، در حال افزایش بود، گریه کرد. وودز گفت: “در گفتگوی من با اعظیم، او به من گفت که “کسی باید برای این هزینه بپردازد”. وقتی از او پرسیدم برای چه چیزی پول بده؟ عظیم پاسخ داد “نمی دانم”.

وود همچنین ادعا کرد که رفیق به او گفته است: “من هرگز قصد نداشتم همه چیز به این بزرگی برسد” و او احساس می کرد که “باید به آن پایبند بود حالا همه چیز به اینجا رسیده است”.

وود افزود: “به یاد دارم که از او پرسیدم این همه چگونه به پایان می رسد، عزیم؟” و عظیم پاسخ داد “یکی باید بپردازد” که من گفتم “برای چه چیزی بپردازید؟” و عظیم گفت “نمی دانم”. عظیم در حین تماس واقعا ناراحت بود و حدود 20 دقیقه گریه کرد.

ملکاهی گفت که رفیق در اظهارات شاهد خود گریه کردن را رد کرده است. او همچنین از وود پرسید که آیا رفیق به پول اشاره می کند یا خیر. او پاسخ داد: “من متوجه نشدم که در مورد پرداخت های نقدی است.” “اما آنچه قابل توجه بود این بود که او نمی دانست چه می خواهد.”

پیش از این، وکیل وان، کریستوفر استونر کی سی، از تحقیقات بانک مرکزی اروپا در مورد وان انتقاد کرد و گفت که این تحقیقات مبتنی بر “فرض بر فرض” است.

استونر با بازجویی متقابل مدیر حقوقی و صداقت ECB، مینا بوتروس، از استونر پرسید که چرا با داوران، فیلمبردار تلویزیون Sky در نزدیکی هادل یا چند بازیکن در مسابقه صحبت نکرده است.

“شما واقعاً علاقه ای به بررسی این موضوع نداشتید، جدا از یافتن شواهد تأییدکننده، آیا، آقای بوتروس؟” او پیشنهاد کرد. بوتروس پاسخ داد: «این درست نیست.

وان به همراه متیو هاگارد، تیم برسنان، جان بلین، اندرو گیل و ریچارد پیراه همگی با اتهامات مربوط به استفاده از زبان تبعیض‌آمیز نژادی روبرو هستند. وان تنها کسی است که شخصاً با آنها مسابقه می دهد. دیگران همکاری خود را با این روند به دلیل نگرانی در مورد عدالت و شفافیت در تحقیقات لغو کردند.