حزب کارگر می گوید که ادعای استخدام سو گری به این معنی است که گزارش حزب گیت مغرضانه بوده است – کاملاً مضحک است – سیاست بریتانیا زنده | سیاست

الکس توماس، یک کارمند سابق دولتی که اکنون در موسسه برای دولت thinktank، صبح امروز در مورد مناسب بودن انتصاب سو گری مصاحبه کرده است. در اینجا برخی از نکات اصلی که وی بیان کرده است.

من فکر می کنم این غیرعادی است، تعجب آور است. اگرچه کارمندان دولت قبلاً از راهرو عبور کرده اند – جاناتان پاول برای تونی بلر یا دیگران – منظورم این است که قبلاً در مورد یک کارمند دولتی که هنوز در این درجه ارشد خدمت می کرد و دارای مشخصات عمومی و سابقه شغلی در مرکز عمیق بود این اتفاق نیفتاده است. دولتی که سو گری دارد.

سو گری نمی تواند آنچه را که می داند نداند. و اگر او این کار را انجام دهد، من فکر می‌کنم که باید کاملاً واضح باشد که جزئیات کارهایی را که در دولت انجام داده به اشتراک نخواهد گذاشت.

• اما توماس این پیشنهاد را رد کرد که این انتصاب به این معنی است که گری ممکن است به عنوان یک کارمند دولتی به شیوه ای مغرضانه عمل کرده باشد. توماس گفت که با او کار کرده است و همیشه دیده است که او «با وزرا و مشاوران سیاسی هر حزبی کاملاً بی‌طرفانه و به همان اندازه قوی رفتار می‌کند».

صبح بخیر. نمایندگان محافظه‌کار امروز صبح از این خبر خشمگین هستند که سو گری، کارمند دولتی که تحقیقات پارتی‌گیت را رهبری می‌کرد، توسط حزب کارگر به‌عنوان رئیس دفتر کایر استارمر تعقیب شده است. برای کارمندان دولتی که باید بی طرف باشند، برای احزاب سیاسی، جایی که طبق تعریف، نیستند، کار غیرعادی نیست. بارزترین نمونه، جاناتان پاول است که دو سال قبل از انتخاباتی که بلر در آن پیروز می‌شود، شغل ارشد خود را در وزارت خارجه ترک کرد تا رئیس دفتر تونی بلر شود. گری از او پیروی می کند و احتمالاً امیدوار است که مقایسه انجام شود. پاول 10 سال در داونینگ استریت دوام آورد و یکی از تأثیرگذارترین افراد در آن دولت بود.

اما تفاوت هایی وجود دارد که سؤالات قانونی را در مورد انتصاب ایجاد می کند. گری در سطح منشی دائمی بود و همین امر او را از پاول ارشدتر می کرد. در یک مرحله او رئیس صلاحیت و اخلاق در دفتر کابینه بود، به این معنی که او تقریباً بیش از هر کسی در مورد اسرار وزرا می‌داند. و او بر تحقیقات حزب گیت در مورد بوریس جانسون نظارت کرد که به سقوط او کمک کرد. دفتر کابینه نگران است که او ممکن است قبل از اطلاع دادن به کمیته مشورتی در مورد انتصابات تجاری، این شغل را پذیرفته باشد و دیروز اعلام کرد که “در حال بررسی شرایطی است که تحت آن استعفا داده است”.

با نگاهی به آینده، این نگرانی وجود دارد که او در آینده ممکن است از اطلاعات محرمانه ای که در اختیار دارد به نفع حزب کارگر استفاده کند. اما افراد زیادی هستند که کارهایی را انجام می دهند که به آنها امکان دسترسی به اطلاعات ممتاز را می دهد و سپس شغل یا شغل خود را تغییر می دهند اما همچنان به تعهدات محرمانه بودن شغل قبلی خود احترام می گذارند. کارمندان دولت تفاوتی ندارند.

نگرانی‌های عجیب‌تر، حواس‌پرورتر و توطئه‌آمیزتر در مورد انتصاب گری امروز صبح شامل نگاه کردن به پشت سر، و پرسیدن این است که آیا این بدان معناست که گری در تمام مدت نسبت به جانسون مغرضانه بوده است. این نظریه در صفحه اول دیلی میل به پایان رسید.

مانند جسیکا الگوتی و پیتر واکر در گزارش یک شبه ما، متحدان جانسون اکنون در تلاش هستند تا استدلال کنند که انتصاب گری به این معنی است که کل رسوایی حزب گیت ساختگی بوده است، و اینکه تحقیقات عوام در مورد ادعاهایی که جانسون نمایندگان را در مورد آن گمراه کرده است، باید کنار گذاشته شود.

لوسی پاول، وزیر فرهنگ سایه و رئیس سابق دفتر اد میلیبند، امروز برای حزب کارگر مصاحبه می کند. او به برنامه امروز گفت که «کاملاً مضحک» است که پیشنهاد شود انتصاب کارگری یافته‌های گزارش گری را بی‌اعتبار می‌کند. پاول گفت:

این پیشنهاد که به نوعی این [appointment] گزارش‌های مستقل و بی‌طرف سو گری در پارتی‌گیت و همه آن موارد دیگر واقعاً مضحک هستند.

او کسی نبود که چمدان‌های مشروب را به شماره 10 می‌چرخاند. و نخست‌وزیر آن زمان، بوریس جانسون، و بسیاری از همراهانش در آن زمان در تلاش بودند که به ما بگویند سو چه کارمند دولتی قدرتمند، بی‌طرف و مستقلی است. خاکستری بود.

همچنین شایان ذکر است که هیچ کس هیچ مدرکی مبنی بر ناقص بودن حقایق یا یافته های گزارش ارائه نکرده است. در آن زمان، بسیاری در وست مینستر احساس می کردند که گری، اگر هم چیزی باشد، نسبت به نخست وزیر نرم بوده است، به عنوان مثال، با امتناع از بررسی جزئیات گزارش ها مبنی بر اینکه همسرش، کری، مهمانی را با موسیقی بلند آبا در آپارتمان خصوصی شان در داونینگ استریت برگزار کرده است. روزی که دومینیک کامینگز استعفا داد.

با گذشت روز، موارد بسیار بیشتری در این مورد وجود خواهد داشت. ما نیز در حال برگزاری یک جلسه توجیهی لابی هستیم و نمایندگان مجلس در حال بحث در مورد لوایح اعضای خصوصی هستند، اما در غیر این صورت دفترچه خاطرات نسبتا خالی است.

من سعی خواهم کرد نظرات زیر خط (BTL) را زیر نظر بگیرم، اما خواندن همه آنها غیرممکن است. اگر سؤال مستقیمی دارید، “اندرو” را در جایی در آن قرار دهید و من به احتمال زیاد آن را پیدا خواهم کرد. من سعی می کنم به سؤالات پاسخ دهم، و اگر آنها مورد علاقه عمومی هستند، سؤال را پست می کنم و در بالای خط (ATL) پاسخ می دهم، اگرچه نمی توانم قول بدهم که این کار را برای همه انجام دهم.

اگر می خواهید سریع توجه من را جلب کنید، احتمالا بهتر است از توییتر استفاده کنید. من هستم @AndrewSparrow.

از طرف دیگر، می توانید به آدرس andrew.sparrow@aban.news.com به من ایمیل بزنید.