اقدام یوتا برای ممنوعیت کلینیک های سقط جنین به میز فرماندار می رود

شهر “سالت لیک — قانون‌گذاران اقدامی را برای محدود کردن مکان‌هایی که افراد می‌توانند سقط جنین در یوتا انجام دهند، پیشنهاد کردند، کلینیک‌های سقط جنین را ممنوع کردند و عملاً به استثنای معدود فقط در بیمارستان‌ها باید ارائه شوند. پس از عبور از مجلس سنای ایالت در روز پنجشنبه، اکنون به سمت میز فرماندار اسپنسر کاکس، یک جمهوریخواه ضد سقط جنین که ماه گذشته حمایت خود را اعلام کرد، می رود.

دن مک‌کی، سناتور جمهوری‌خواه ایالت، گفت: «وقتی چند سال پیش ممنوعیت ماشه را تصویب کردیم، پیش‌بینی نمی‌کردم به این زودی اینجا باشیم.

این اقدام یکی از چندین موردی است که اعضای مجلس ایالتی یوتا با اکثریت اکثریت جمهوری خواه در سال جاری تصویب کرده اند در حالی که محدودیت های سقط جنین مصوب سال های گذشته به دلیل دستور دادگاه ایالتی متوقف شده است. این سازمان با مخالفت شدید گروه های تجاری، آزادی های مدنی و حقوق سقط جنین از جمله انجمن والدین برنامه ریزی شده یوتا روبرو شده است که سه کلینیک از چهار کلینیک سقط جنین در این ایالت را اداره می کند.

امی ردفورد، فیلمساز در کنفرانس مطبوعاتی برنامه ریزی شده برای والدین در کاپیتول گفت: «من می ترسم که خانواده ها و افراد صدها مایل سفر کنند تا مراقبت های بهداشتی برای نیازهایشان دریافت کنند، پیامدهای پایین دستی بیشتری ایجاد کند که هیچ یک از ما نمی خواهیم آنها را از بین ببریم.

تلاش قانونگذاران جمهوری خواه برای تعطیلی کلینیک های سقط جنین در حالی صورت می گیرد که ایالت های قرمز در سراسر کشور کمتر از یک سال پس از لغو پرونده Roe v. Wade، تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده که تقریباً 50 سال حق سقط جنین در قانون اساسی را تثبیت کرده بود، برای اجرای محدودیت ها تلاش می کنند. پس از اینکه دادگاه به ایالت ها اختیار داد تا سقط جنین را تنظیم کنند، بسیاری تلاش کردند تا «قوانین ماشه ای» را اجرا کنند که برای اجرای حکم دادگاه عالی طراحی شده بود، در حالی که دیگران برای بازگرداندن ممنوعیت های قبل از روئه در کتاب ها اقدام کردند.

در یوتا، این حکم دو قانون قبلاً تصویب شده را ایجاد کرد – ممنوعیت سقط جنین در سال 2019 پس از 18 هفته و ممنوعیت سقط جنین در سال 2020 بدون در نظر گرفتن سه ماهه، به استثنای چندین مورد از جمله موارد خطر برای سلامت مادر و همچنین تجاوز جنسی یا زنای با محارم که به پلیس گزارش شده است. . شعبه ایالت Planned Parenthood به دلیل ممنوعیت 2020 شکایت کرد و در ماه ژوئیه، دادگاه ایالتی اجرای آن را تا رفع چالش های قانونی به تعویق انداخت. این ممنوعیت 18 هفته ای از آن زمان به صورت عملی قانون شده است.

فشار متمرکز بر کلینیک در یوتا در میان ایالت های دارای قوانین ماشه منحصر به فرد است، جایی که بسیاری از کلینیک های سقط جنین پس از تصمیم دادگاه عالی سال گذشته بسته شدند. کلینیک‌ها در ایالت‌هایی مانند ویرجینیای غربی و می‌سی‌سی‌پی پس از عواقب بسته شدند، با این حال در یوتا همچنان باز می‌مانند تا زمانی که دادگاه‌ها بررسی می‌کنند. این اقدام منعکس کننده مجموعه ای از پیشنهادات است که در دهه قبل از لغو رو، زمانی که قانونگذاران ضد سقط جنین اقدامات تنظیم کننده کلینیک ها، از جمله اندازه اتاق های عمل و فاصله از بیمارستان ها را تصویب کردند، در ایالت های قرمز به تصویب رسید.

در یوتا، پیشنهاد کاریان لیسونبی، نماینده مجلس نمایندگان، مستلزم آن است که تمام سقط جنین ها – از طریق دارو یا جراحی – در بیمارستان ها با عدم اجازه دادن مجوز به کلینیک های جدید پس از 2 مه و عدم اجازه فعالیت به هیچ یک از آنها پس از انقضای مجوز انجام شود. این امر بر عملکرد چهار کلینیکی که مراقبت سقط جنین را در یوتا ارائه می‌کنند، تأثیر می‌گذارد – سه کلینیک توسط Planned Parenthood و دیگری توسط مرکز زنان Wasatch، یک کلینیک مستقل در سالت لیک سیتی، اداره می‌شوند. این اقدام همچنین تعریف سقط جنین را برای رسیدگی به نگرانی های مربوط به مسئولیت قانونی ارائه دهندگان در مورد نحوه بیان استثناها در قوانین ایالتی روشن می کند.

مری تیلور، رئیس پرو-لایف یوتا، گفت، از آنجایی که ممنوعیت سال 2020 عملاً کلینیک‌های سقط جنین را از کار می‌اندازد، مخالفان سقط جنین استدلال می‌کنند که حذف آنها از قانون ایالتی منطقی است. او گفت که شرایط استثنایی که در آن سقط جنین همچنان قانونی خواهد بود – تجاوز جنسی، زنای با محارم و سلامت مادر – برای مراقبت های بیمارستانی مناسب تر است.

وی گفت: «ما در مقررات قانونی برای مجوز کلینیک سقط جنین در زمانی که سقط جنین قانونی نیست، داریم. تیلور گفت: یک ناهماهنگی وجود دارد. “این فقط قانون را روشن می کند.”

مک کی، حامی این اقدام در سنا، گفت که محدود کردن سقط جنین به شرایط اضطراری یا استثنایی و الزام به ارائه آنها در بیمارستان ها از “بی گناه و سلامت مادر” محافظت می کند.

در سال گذشته در یوتا، کلینیک ها بیشترین سقط جنین را انجام دادند. از مجموع 2818 مورد تجویز شده، 61٪ از داروهایی مانند میفپریستون به جای جراحی استفاده می کردند. حامیان دسترسی به سقط جنین استدلال کردند که سقط جنین تفاوتی با سایر انواع مراقبت های تخصصی ندارد که به طور فزاینده ای به مراکز کلینیک منتقل شده اند، جایی که ارائه دهندگان بیشتر به نگرانی های مکرر بیمار و مواجهه با عوارضی که ممکن است ایجاد شود عادت کرده اند.

جاسمین چارلز، دستیار پزشک سالت لیک سیتی، گفت که بسته شدن کلینیک ها دسترسی به افرادی را که به دنبال سقط جنین هستند محدود می کند، اما شرایط را به ویژه برای افرادی که ممکن است پول نقد اضافی یا دسترسی آسان به وسایل حمل و نقل نداشته باشند، دشوار می کند. او پیش‌بینی می‌کرد که مکالمات دشواری با بیمارانش، از جمله آن‌هایی که با سوء مصرف مواد دست و پنجه نرم می‌کنند، پیش‌رو باشد، زیرا او به آنها توصیه می‌کند که چگونه به تعداد زیادی از گزینه‌های مراقبت بهداشت باروری که به سرعت رو به کاهش است، دسترسی پیدا کنند.

چارلز گفت: «می توانم به بیمارانم بگویم که بیمارستان ها خوب هستند. اما می‌دانم که با افرادی کار می‌کنم که وقتی از درب بیمارستان عبور می‌کنند – از جمله برای سقط جنین – نمی‌توانند از طریق بیمارستان به مراقبت‌ها دسترسی داشته باشند، فکر می‌کنند که 10000 تا 20000 دلار برای من هزینه دارد.