پرونده افترای ارین مولان علیه دیلی میل ممکن است پس از شنیدن شواهد جدید توسط قضات دوباره محاکمه شود | اسکای نیوز استرالیا

درگیری حقوقی بین دیلی میل و ارین مولان، پخش کننده اسکای نیوز، پس از اینکه دادگاه فدرال شنید که دادگاه اصلی همه شواهد را نشنیده است، می تواند به محاکمه مجدد برود.

روز پنجشنبه، قضات به کلیپ هایی از گویندگان رادیو گوش دادند که نام های مختلفی را اشتباه تلفظ می کردند که در دادگاه اولیه شنیده نشد.

در سال 2020، مولان که در آن زمان برای 2 گیگابایت و کانال نه کار می کرد، از عبارت “hooka looka mooka hooka hooka fooka” در بحثی در مورد تلفظ نام های پلینزی در ایستگاه رادیویی 2GB استفاده کرد.

او در جریان بحث در یک برنامه لیگ راگبی خندیده بود و دیلی میل او را به تمسخر این نام ها متهم کرد.

مولان از دیلی میل به دلیل افترا به خاطر یک مقاله و دو توییت در مورد آن عبارت شکایت کرد که به گفته او او را به عنوان یک نژادپرست نشان می داد.

مولان گفت که این عبارت یک «شوخی در حال اجرا» در برنامه درباره انجام لهجه‌های «بد» بود. او گفت که این شوخی از بخش های رادیویی با مفسران ورزشی ری و کریس وارن نشات می گیرد که بر سر تلفظ نام فوروارد مانلی هاوموله اولاکاواتو اختلاف نظر داشتند.

در سال 2022، پس از اینکه قاضی رابرت برومویچ متوجه شد که در حالی که مولان باعث توهین شده بود، او در گفتن این سخنان “بی اطلاع یا بی فکر” بود، به او 150000 دلار پرداخت شد.

دیلی میل علیه نتیجه درخواست تجدید نظر کرده و می‌گوید این پرداخت «به وضوح بیش از حد» است.

در درخواست تجدیدنظر، متیو ریچاردسون اس سی، به نمایندگی از دیلی میل، چندین کلیپ پخش کرد و گفت که مولان به دلیل رفتارش در برنامه های قبلی «از جمله با جعل چند لهجه و احتمالاً در خطر یک نتیجه نامطلوب» قرار می گرفت. نسبت دادن ویژگی ها یا پیشبرد کلیشه ها به دلیل نژاد در نظرات خود.

او استدلال کرد که هیچ خواننده منطقی فکر نمی کند که عبارت “hooka looka mooka hooka fooka” “نتیجه ناتوانی در تلفظ نام یا امتناع از یادگیری نحوه تلفظ نام باشد”. او به استفاده جداگانه از “نام نه هجایی که به “پو پو” ختم می شود اشاره کرد. او گفت: «این کار ضروری نبود.

مولان پس از انتشار مقاله دیلی میل عذرخواهی کرد و گفت که “هرگز و هرگز عمداً به کسی توهین نمی کند یا به احساسات کسی صدمه نمی زند”.

ریچاردسون با خواندن سخنان مولان گفت: «اگر این کار را کرده‌ام، برای آن بسیار متاسفم». ما عاشق خندیدن هستیم، ما عاشق تفریح ​​هستیم، اما در شرایط فعلی، می دانید، همه چیز بسیار متفاوت است.

ریچاردسون گفت که در آن عذرخواهی «هیچ گونه اعتراف به اشتباه یا پشیمانی یا هر چیز دیگری» وجود ندارد.

دادگاه بخش‌های دیگر رادیویی را با مفسران مختلف که از زنان ژاپنی و بالیایی، بومیان آمریکا، هند و چینی‌ها تقلید می‌کردند و در مورد ماهیت صحت سیاسی بحث می‌کردند، شنید.

کایران اسمارک اس‌سی، برای مولان، گفت که به او «تعرض شده است»، نه اینکه تحت «تفسیر جدا» قرار گرفته است.

او گفت که مفهوم “امتیاز سفید” “به شدت در مقاله گنجانده شده است”، و یک خواننده منطقی فکر می کند که او از “انجام کار” درک تلفظ خودداری می کند زیرا “زنی متکبر و دارای امتیاز سفیدپوست” بود.

اسمارک گفت که این به دلیل «قطعات بنفش» بود که اگر حذف شوند، خواننده را به نتیجه‌گیری متفاوتی سوق می‌داد.

قضات قبل از تعویق گفتند که برخی از ضبط‌ها در قضاوت اولیه در نظر گرفته نشده‌اند، به این معنی است که پرونده می‌تواند دوباره محاکمه شود.

اعتراض روز جمعه ادامه دارد.