دادگاه گفت که مدرسه ملبورن نسبت به دانش آموزانی که ادعای تبعیض یهودی ستیزانه داشتند، نشان داده است که از وظایف خود کوتاهی کرده است | ملبورن

رهبری کالج ثانویه برایتون ملبورن در آخرین روز یک پرونده دادگاه که در آن گفته می‌شود در محافظت از پنج دانش‌آموز یهودی در برابر تبعیض و قلدری یهودی‌ستیز ناکام مانده‌اند، متهم شده‌اند.

دادگاه فدرال روز پنجشنبه به اظهارات پایانی پرونده پنج دانش آموز سابق که از ایالت ویکتوریا و دبیرستان تحت حمایت مالی دولت به دلیل سهل انگاری و عدم حمایت از آنها به عنوان دانش آموزان یهودی در برابر تبعیض نژادی شکایت کرده اند، رسیدگی کرد.

شاکیان مدعی هستند که مدرسه سابق آنها و ایالت ویکتوریا به تعهدات خود بر اساس قانون تبعیض نژادی استرالیا و کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق کودک عمل نکرده اند.

پاسخ دهندگان همه اتهامات را رد می کنند.

وکیل دادگستری آدام بات، به نمایندگی از دانش آموزان سابق، به دادگاه گفت که کوتاهی ادعایی مدیر دبیرستان و معلمان در رسیدگی به شکایات مشتریانش برابر با “سرکشی از انجام وظیفه” است.

کریس یانگ کی سی، بازیگر مدرسه و ایالت ویکتوریا، استدلال کرد که دفاع به درستی تشریح نکرده است که چه اقداماتی باید انجام می شد.

با این حال، بات به مطالبی در مورد اخراج و اصل عدالت ترمیمی به عنوان اقدامات ممکن اشاره کرد.

آنها در هیچ موردی کاری انجام ندادند… بحث این نیست که باید چه می کردند. این مسئله این است که آنها باید کاری انجام می دادند.» بات در دادگاه گفت.

دانش‌آموزان سابق – برادران مت و جوئل کاپلان، لیام آرنولد-لوی، گای کوهن و زک اسنلینگ – ادعا می‌کنند که بین سال‌های 2013 تا 2020 در مدرسه قلدری، تبعیض و سهل انگاری یهودی‌ستیزانه را تجربه کرده‌اند. ادعای دانش‌آموزان توسط پاسخ‌دهندگان رد شده است. مدیر، ریچارد میناک، معلمان پل وارنی و دمی فلسا، و ایالت ویکتوریا.

دادگاه قبلاً شنیده بود که میناک در پی شکایت والدین، سخنرانی‌های متعددی در مدرسه داشته است که هدف آن مبارزه با یهودستیزی و نژادپرستی در سال‌های 2018 و 2019 بود.

بر اساس این ادعاها، علیرغم قصد مبارزه با یهودستیزی، در این سخنرانی‌ها اشاره‌ای به «فراد انسان بودن» یهودی‌ها و توصیف پدرش – یک نازی – به‌عنوان فردی خوب در میناک وجود داشت. دادگاه از دانش‌آموزان و شاهدان دیگر سخن گفت که رفتار یهودی‌ستیزانه و گرافیتی‌های صلیب شکسته پس از سخنرانی افزایش یافته است.

بات روز پنجشنبه گفت استدلالی که توسط مدافعان مطرح شد – اینکه یکی از دانشجویان، جوئل کاپلان، سخنرانی میناک را از متن خارج کرده است – “آنچه را که واقعاً در سطح عمیقی تجربه کرده بود” نادیده گرفت.

اما یانگ گفت که این سخنرانی با “معقول و حسن نیت” انجام شد و از نظر هدف آکادمیک بود زیرا در یک محیط آموزشی ایراد شد. یانگ همچنین استدلال کرد که بر سر اظهاراتی که وارنی انجام داده بود، مناقشاتی وجود داشت، از جمله این ادعا که او گفته بود اسرائیل وجود ندارد. وارنی این ادعاها را در دادگاه رد کرده است.

دادگاه همچنین ادعاهایی را شنید که صدها صلیب شکسته به عنوان گرافیتی در مدرسه نمایش داده شده بود و به یکی از دانش‌آموزان گفته شد که نمی‌توانند داخل آن کیپا بپوشند.

آرنولد-لوی، که کالج متوسطه برایتون را به دلیل حوادث قلدری ترک کرد، ادعا می کند که روی کمدش «هیل هیتلر» نوشته شده بود، مورد حمله فیزیکی قرار گرفت و در مدرسه احساس ناامنی کرد.

قاضی دبرا مورتیمر با سخنرانی در اتاق کامل دادگاه اذعان کرد که پرونده چند ماهه برای هیچ یک از طرفین روند آسانی نبوده است.

او گفت: «تأیید حضور اختصاصی بسیاری از مردم در این محاکمه مهم است.

انتظار می رود در ماه های آینده قضاوت این پرونده صادر شود.