افسر پلیس NT تکذیب کرد که متن کومانجی واکر “پیام نژادپرستانه عصبانی” برای “حفاظت از پسر آبی پوش” بوده است | پلیس و پلیس استرالیا

یک گروهبان در قلمرو شمالی که قربانی بومی تیراندازی پلیس را به عنوان یک خرخره توصیف کرد، در پیامی که در آن به یکی از همکارانش نیز گفت که چگونه در رابطه با تیراندازی به منتقدانش پاسخ دهد، این یک “نژادپرست عصبانی” بودن آن را رد کرد. پیام طراحی شده برای محافظت از یک پسر آبی پوش».

گروهبان یان نانکیول روز پنجشنبه در تحقیقاتی درباره مرگ کومانجی واکر، که توسط پاسبان زاخاری رولف در محله دورافتاده یوندومو در سال 2019 به ضرب گلوله کشته شد، شهادت داد. رولف از اتهامات جنایی از جمله قتل در رابطه با تیراندازی تبرئه شد.

نانکیول که توسط پزشکی قانونی الیزابت آرمیتاژ گواهینامه ای به او اعطا کرد که به او اجازه می داد مدارکی ارائه دهد که ممکن است او را “مجرم” کند، گفت که او پیام را برای افسری فرستاد که فکر می کرد در تیراندازی روز بعد از وقوع آن دست داشته است.

این پیام برای پاسبان میچل هانسن، که در یوندومو نبوده بود، اما یکی از اعضای تیم واکنش فوری بود که در تیراندازی شرکت داشت، ارسال شد. سپس هانسن پیام را برای رولف فوروارد کرد.

نانکیول در پیامی به هنسن گفت که «عضو باید با IAMO به علاوه P به منتقدان خود پاسخ دهد» یادداشتی که او در ادامه توضیح می‌دهد به پنج نکته برای پلیسی که از زور علیه مجرم استفاده می‌کند اشاره دارد: قصد، توانایی، وسیله، فرصت به علاوه. منع

“من [=] نانکیول در ابتدای پیام نوشت.

“الف، توانایی، شما توانایی انجام این کار را دارید، زیرا او هم این را گفت و هم یک مرد جوان مناسب بود که … نابرابری اندازه داشت.”

Nankivell روز پنجشنبه به دادگاه گفت: “آنها کلمات وحشتناکی برای استفاده بودند. من از صمیم قلب به خاطر آن عذرخواهی می کنم، هیچ بهانه ای وجود ندارد.»

او گفت که اینگونه صحبت کردن بخشی از فرهنگی بود که او درباره نحوه برخورد پلیس با تیراندازی های مرگبار یاد گرفت. زمانی که در سال 1994 هنگام خدمت به عنوان افسر در ویکتوریا درگیر تیراندازی بود، او احساساتی شد.

Nankivell گفت که او امیدوار است استفاده از چنین زبانی به این معنی نباشد که مردم بومی در NT ایمان یا اعتماد خود را به پلیس از دست بدهند.

نانکیول گفت: “امیدوارم نه، افتخار شما.” من یک اشتباه وحشتناک مرتکب شدم که تا آنجایی که به من مربوط می شود هیچ بازگشتی از آن وجود ندارد.

اما وکلایی که خانواده‌ها و جوامع بومی را در این بازجویی نمایندگی می‌کنند، شواهد نانکیول در بازجویی و بیانیه‌ای را که قبلاً در مورد پیام متنی به پزشکی قانونی ارائه کرده بود، زیر سوال بردند.

جولیان مک ماهون اس سی، نماینده کمیته پارومپوررو یوندومو، گفت که قصد دارد در پایان بازجویی به پزشکی قانونی تسلیم کند که نانکیول وقتی متن را برای محافظت از سلامت روانی هانسن توصیف می کند دروغ گفته است.

او گفت که این توصیف “مزخرف” بود و آنچه که پیام فاش کرد “دفاع قانونی محکم و هوشمندانه” بود که نانکیول فکر می کرد در حال ارائه به شاهدی در تیراندازی مرگبار پلیس است.

مک ماهون گفت که این همچنین نگرش Nankivell را نسبت به مردم بومی و نحوه برخورد با اتهامات وحشیانه علیه مردم بومی نشان می دهد و “یک پیام نژادپرستانه خشمگین است که برای محافظت از یک پسر آبی پوش طراحی شده است”.

Nankivell گفت که او “به دور از یک نژادپرست” است و تکرار کرد که هدف از آن ارائه حمایت از سلامت روان برای هانسن است، که در آستانه شروع کار در همان ایستگاه با او بود.

دادگاه قبلاً شنیده بود که پس از ارسال پیام هانسن به رولف، او پاسخ داد: “عالی عالی، عالی، متشکرم برای آن برادر”.

موری اسمالپیج، معاون کمیسر، که در جریان تحقیقات به خاطر مرگ واکر و سایر جنبه‌های این پرونده عذرخواهی کرده است، اما گفته است که معتقد نیست نژادپرستی سیستماتیک در این نیرو وجود دارد، روز پنجشنبه نیز چهارمین روز خود را به مدارک خود ادامه می‌دهد.