کنگره برای مسدود کردن قانون سرمایه گذاری، راه اندازی مبارزه با وتو حرکت می کند

واشنگتن – کنگره روز چهارشنبه طرحی را برای جلوگیری از قانون وزارت کار تصویب کرد که به مدیران برنامه های بازنشستگی اجازه می دهد ملاحظات اقلیمی و اجتماعی را در تصمیمات سرمایه گذاری خود بگنجانند و با پرزیدنت بایدن مبارزه وتو را بر سر مقررات مبهم که به نقطه اشتعال تبدیل شده است، راه اندازی کنند. جنگ های فرهنگی

پس از اینکه دو دموکرات، سناتورهای جان تستر از مونتانا و جو مانچین سوم از ویرجینیای غربی، به هر جمهوری خواه پیوستند، سنا این قطعنامه را با 50 رای موافق در مقابل 46 رای مخالف تصویب کرد. یک روز پس از آن که مجلس نمایندگان این اقدام را با رای اکثراً حزبی تصویب کرد، تصویب این طرح به کاخ سفید، جایی که مشاوران آقای بایدن گفته‌اند که او قصد دارد آن را وتو کند، لغو شد.

این رای آخرین بخش از یک استراتژی سیاسی گسترده‌تر جمهوری‌خواهان بود که سیاست‌های آقای بایدن را به‌عنوان یک لیبرالیسم افراطی در هم ریخته نشان می‌داد، و اقدامات دولت او را به‌عنوان تلاش‌هایی برای تحمیل ارزش‌های مترقی در هر حوزه‌ای از زندگی آمریکایی توصیف می‌کرد. قانون مورد بحث که در ماه دسامبر به روز شد، به صندوق های بازنشستگی اجازه می دهد تا تغییرات آب و هوایی و سایر عوامل را هنگام انتخاب سرمایه گذاری خود در نظر بگیرند. دولت بایدن برای مقابله با قانونی وضع شده در سال 2020 توسط دولت ترامپ که به دنبال محدود کردن توانایی برنامه‌های بازنشستگی و بازنشستگی برای در نظر گرفتن این موضوعات بود، آن را وضع کرد.

برای نزدیک به دو دهه، شرکت های بزرگ در سراسر جهان اصولی را که به عنوان ESG شناخته می شود – مخفف عوامل محیطی، اجتماعی و حاکمیتی – پذیرفته اند. جمهوری‌خواهان این فلسفه را هدف گرفته‌اند که اساساً معتقد است شرکت‌ها باید حداقل تا حدی بر چگونگی تأثیر کسب‌وکارشان بر محیط و جامعه – نه صرفاً بر روی سود – تمرکز کنند و آن را نمونه‌ای بارز از چگونگی تلاش دموکرات‌ها و لیبرال‌ها برای تحمیل خود می‌دانند. دیدگاه ها در مورد بقیه کشور

سناتور جان باراسو، جمهوریخواه ایالت وایومینگ، روز چهارشنبه گفت: «دولت بایدن از مدیران برنامه بازنشستگی می‌خواهد که صندوق‌های بازنشستگی افراد را نه بر اساس بهترین بازده برای پول – نه – بر اساس ایدئولوژی بیدار سرمایه‌گذاری کنند.» از “چپ رادیکال”

جمهوری خواهان همچنین استدلال می کنند که این قانون منجر به عدم سرمایه گذاری در صنعت سوخت فسیلی می شود و درآمدهای مالیاتی و مشاغل را به خطر می اندازد. هم آقای مانچین و هم آقای تستر در سال آینده در ایالت هایی که به شدت به سوخت های فسیلی متکی هستند با رقابت های انتخاباتی مجدد روبرو خواهند شد.

روز سه‌شنبه، آقای مانچین موضوع را با عبارات افراطی بیان کرد و به فاکس نیوز گفت: «ESG‌ها به خودی خود می‌توانند اقتصاد ما را بکشند».

هیچ مدرکی از آن وجود ندارد. این قانون هیچ اقدامی را از سوی سرمایه گذاران و مشاوران الزامی نمی کند، زیرا آنها همچنان می توانند هنگام تصمیم گیری در مورد نحوه تخصیص پول، اصول ESG را نادیده بگیرند.

در طول مناظره در مجلس سنا، دموکرات ها استدلال کردند که این قانون بی طرف است.

سناتور پتی موری، دموکرات واشنگتن، گفت: «اگر مخالف سرمایه‌گذاری در دلایل به اصطلاح «بیدار» هستید، در واقع معیارهای ESG خود را تعیین می‌کنید. و نکته اینجاست: قانون دولت بایدن این اجازه را می‌دهد.»

سناتور شلدون وایت هاوس، دموکرات رود آیلند، گفت که واکنش حزب جمهوری خواه به این لایحه اشتباه بوده است.

آقای وایت هاوس گفت: “جمهوری خواهان دوست دارند ما باور کنیم که برخی از بیماری همه گیر ویروسی عجیب و غریب بیداری به شرکت های مالی بزرگ آمریکا، به مشاوران سرمایه گذاری، در بانک ها، در انواع امانتداران سرایت کرده است، و این باید به نحوی از بین برود.” گفت. “این چیزی نیست که اتفاق افتاده است.”

مقامات کاخ سفید در بیانیه سیاست خود در مورد این لایحه گفتند که قانون دولت ترامپ مبنی بر جایگزینی این مقررات بر مشاورانی که می‌خواهند عوامل ESG را در نظر بگیرند، «اثر دلخراش» دارد.

در بیانیه آمده است: «این قانون بین کارگران و مشاوران سرمایه‌گذاری که آنها برای محافظت از پس‌اندازهای زندگی‌شان به سختی به دست می‌آیند به آن‌ها اعتماد کرده‌اند.»