دادگاه فلوریدا درخواست habeas corpus برای جنین زن زندانی را رد کرد | اخبار آمریکا

دادگاه استیناف فلوریدا تلاش یک وکیل را برای آزاد کردن یک زن از زندان قبل از محاکمه با این استدلال که جنین او به طور غیرقانونی بدون اتهام بازداشت شده است رد کرد – اما وکیل می گوید که او قصد دارد به مبارزه قانونی ادامه دهد.

دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم فلوریدا بدون هیچ گونه پیش داوری دادخواستی را رد کرد که توسط وکیل ویلیام ام نوریس به نمایندگی از “فرزند متولد نشده” ناتالیا هارل برای صدور حکم قانونی ارائه شده بود.

در این دادخواست استدلال شده بود که جنین “شخصی تحت قانون اساسی فلوریدا و قانون اساسی ایالات متحده” است و بنابراین نباید بدون اتهام بازداشت شود.

حکمی که جمعه گذشته توسط قاضی توماس لوگ نوشته شد، حاوی «نظری در مورد اینکه آیا چنین پرونده‌ای توسط یک طرف معتبر ارائه شده است یا خیر، اینکه آیا ادعاها از نظر قانونی قابل تشخیص هستند، آیا آنها شایستگی دارند یا چه راه‌حل‌هایی، در صورت وجود، وجود دارد»، وجود ندارد. .

در عوض، بر اساس یک جنبه فنی استدلال کرد که این دادخواست شامل یک پرونده واقعی از پرونده – که شامل ادعاهای مورد مناقشه مبنی بر اینکه هارل در حین زندان از مراقبت های دوران بارداری ناکافی برخوردار بوده است- نمی گنجد و باید در دادگاه بدتر پیگیری شود.

با این حال، مونیکا گوردو، قاضی دیگری از هیئت این پرونده، نظری تا حدی مخالف منتشر کرد و استدلال کرد که دادگاه باید ادعای “حبس غیرقانونی توسط دولت را رد کند و متوجه شود habeas corpus تحت این شرایط محدود و خاص قرار ندارد”.

در حالی که گوردو موافق بود که اختلافات واقعی در مورد مراقبت های دوران بارداری هارل باید در یک دادگاه بدوی حل شود، او استدلال کرد که دادگاه تجدید نظر باید در مورد ادعای habeas corpus رای دهد، habeas corpus حق عرفی برای فردی است که بازداشت شده است تا در دادگاه حاضر شود. قضاوت کنید

گوردو خاطرنشان کرد که توافق وجود دارد که جنین به جرمی متهم نشده است، و نوشت: «ارسال این بخش از دادخواست برای تعیین حقایق غیرقابل انکار، عجیب به نظر می رسد… من تفاوت قابل توجهی بین اعمال محدودیت قضایی و اعمال محدودیت می بینم. رسیدگی به یک موضوع حقوقی که مستقیماً در دادگاه مطرح شده است.

او افزود: «در این پرونده، دولت را نمی‌توان به بازداشت غیرقانونی کودک متولد نشده متهم کرد، به‌اندازه‌ای که اگر مادربزرگش در هشت ماهگی باردار بود به دیدن مادربزرگش در جورجیا برود، نمی‌توانست به جرم آدم‌ربایی در خطوط بین‌ایالتی متهم شود.»

گوردو متهم کرد که این پرونده یک «اسب تروا بد لباس پوشیده» است.

او نوشت: «این استدلال چیزی نیست جز تلاشی برای مادر برای استفاده از فرزند متولد نشده خود به عنوان مبنایی برای رهایی از بازداشت قانونی.

هارل، 24 ساله، از 26 جولای، زمانی که حدود شش هفته باردار بود، در مرکز اصلاح و تربیت ترنر گیلفورد نایت در میامی نگهداری می شود.

او به قتل درجه دوم در قتل گلادیس ایوت بورسلا در جریان مشاجره در یک وسیله نقلیه اوبر متهم است. هارل به دنبال مصونیت از پیگرد قانونی بر اساس قانون فلوریدا است که به افراد اجازه می دهد در برخی موارد برای دفاع از خود از زور استفاده کنند.

این پرونده به دلیل پیامدهای بالقوه به رسمیت شناختن جنین و جنین به عنوان افراد دارای حقوق قانونی، توجه ملی را به خود جلب کرده است. «شخصیت جنینی» مدت‌ها هدف جنبش ضد سقط جنین در ایالات متحده بوده است و در سالی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v Wade را لغو کرد، جذابیت قابل توجهی به دست آورده است.

مری زیگلر، استاد حقوق و متخصص در قانون سقط جنین، شخصیت جنین را به عنوان “جعبه پاندورا” توصیف می کند که احتمالاً منجر به ممنوعیت کامل سقط جنین می شود.

نوریس گفت که قصد او استفاده از این پرونده برای ایجاد چنین سابقه ای نبوده است، اگرچه او گفت که این احتمال را تصدیق کرده است. او روز دوشنبه در تماس تلفنی گفت: “این واقعیت که کودک متولد نشده یک شخص است، به آنها حق می دهد که در هنگام تصمیم گیری بر سر میز بنشینند و این جنبه واقعی انقلابی این پرونده است.”

کاری که ما انجام می‌دهیم این است که از تکه‌ها و تکه‌های موجود در قانون استفاده می‌کنیم تا به نتیجه‌ای برسیم که برای مشتری خود می‌خواهیم. من در تلاش برای دستیابی به نتیجه ای نیستم که جهانی باشد… من سعی نمی کنم حق یک زن برای کنترل سلامت باروری خود را از بین ببرم. چیزی که من سعی می کنم به آن برسم این است که وقتی تصمیمات خاصی در مورد زن گرفته می شود، نمی توان بدون در نظر گرفتن تأثیر روی جنین آنها را گرفت.

او افزود: «متون در مورد پیامدهای نامطلوب رشد جنین حبس بسیار زیاد است.

فعالان ضد سقط جنین در فلوریدا در حال جمع آوری امضا در تلاش برای قرار دادن اصلاحیه شخصیت جنین در برگه رای در سال 2024 هستند. این اقدام می‌تواند ایده‌ی «حق زندگی برای افراد قبل از تولد» را تسخیر کند و در نتیجه سقط جنین را غیرقانونی کند. سازمان‌های طرفدار انتخاب شدیداً با چنین اقداماتی که به گفته آنها با حقوق مدنی کامل برای زنان و افرادی که می‌توانند باردار شوند ناسازگار است، مخالف هستند.

نوریس این درگیری را تایید کرد اما گفت که اعطای پروسه عادلانه برای جنین هیچ نتیجه خاصی را تضمین نمی کند.

او گفت: «این واقعا جعبه پاندورا است. سوال این است که آیا ما به عنوان یک جامعه به اندازه کافی برای مقابله با آن بالغ هستیم؟

او گفت که نوریس اکنون قصد دارد بحث خود را در برابر قاضی پرونده جنایی هارل پیگیری کند.