وکیل برجسته می گوید چین باید جنایت «مشاهده» را کنار بگذارد | چین

یک نماینده سیاسی پیش از نشست قانونگذاری مهم هفته آینده پیشنهاد کرده است که چین باید جرم همه جانبه «مشاهده کردن و ایجاد مشکل» را لغو کند.

به گفته رسانه های دولتی، ژو ژنگ فو، یکی از اعضای شورای مشورتی سیاسی خلق چین (CPPCC)، گفت که این قانون خطر تضعیف سیستم حقوقی چین را به همراه دارد و به گفته رسانه های دولتی برای “اجرای انتخابی” توسط مقامات باز است.

“مشاهده کردن و ایجاد مشکل” جنایتی با تعریف گسترده است که به طور گسترده در چین علیه مخالفان، کارکنان رسانه ها، وکلا و فعالان اعمال می شود. این اتهام گسترده اغلب توسط مقامات به عنوان بخشی از جمع آوری دسته جمعی قبل از جلسات یا رویدادهای سیاسی استفاده می شود که دولت نمی خواهد مختل شود.

در سال 2013، این قانون اصلاح شد تا برای افرادی که اخبار جعلی را به صورت آنلاین منتشر کرده یا منتشر می کنند اعمال شود. این مجازات می تواند پنج سال یا برای جرایم جدی تا 10 سال زندان داشته باشد.

اغلب این اتهام به درجات مختلف سیاسی است. در میان افرادی که در سال‌های اخیر به این موضوع متهم شده‌اند، زنی است که برای عکاسی در فضای عمومی کیمونو می‌پوشید و چندین دانشجو پس از اعتراضات «کاغذ سفید» دستگیر شدند. در سال 2020، ژانگ ژان، یک شهروند روزنامه نگار، پس از گزارش و وبلاگ نویسی آنلاین از ووهان در طول اولین قرنطینه کووید-19، به دلیل این جنایت به چهار سال زندان محکوم شد.

این جنایت اغلب در میان مجموعه‌هایی از اتهامات علیه افرادی ظاهر می‌شود، مانند کشاورز میلیاردر خوک و غول کشاورزی سان داو، که در سال 2021 به 18 سال زندان محکوم شد و همچنین متهم به “جمع آوری جمعیت برای حمله به ارگان‌های دولتی” شد. منتقدان گفتند که پیگرد قانونی سان، که دوست مخالفان بود، انگیزه سیاسی داشت.

دو نشست یک نشست همزمان CPPCC و کنگره ملی خلق، پارلمان حزب کمونیست چین است. در این نشست رسمی که اغلب حدود دو هفته طول می کشد، هزاران نماینده و نماینده می توانند پیشنهادات یا پیشنهاداتی را برای بررسی به دولت مرکزی ارائه کنند. بر اساس خبرنامه سیاسی چین Pekingnology، ادارات دولتی مربوطه موظفند هزاران پیشنهاد و پیشنهاد ارائه شده به آنها را بررسی و به آنها پاسخ دهند. این لزوما به این معنی نیست که آنها پذیرفته خواهند شد.

ژو که معاون انجمن وکلای تمام چین بود، این تغییر را پیش از این، از جمله قبل از جلسه سال گذشته، پیشنهاد کرده است و گفته است که جنایت «مشاهده‌های انتخاب» «بسیار مورد سوء استفاده قرار گرفته» و منجر به جرم انگاری بیش از حد شده است. او همچنین در سال 2016 خواستار پایان دادن به اعترافات تلویزیونی در چین شد.

Wen-ti Sung، دانشمند علوم سیاسی و کارشناس چین در دانشگاه ملی استرالیا، گفت که شانس زو بسیار اندک است.

سونگ گفت: «در طول سال‌ها، شرایط ساختاری – فضای سیاسی – به سمت دادن آزادی عمل بیشتر به رهبری سیاسی در فرآیند قضایی، نه کمتر، گرایش داشته است.

اخلال در نظم عمومی فقط انعطاف پذیرترین اتهام علیه عناصر سیاسی ضد وضعیت موجود است که دولت چین در اختیار دارد. به سختی می توان دید که از محدود کردن کاربرد آن چه چیزی به دست می آورند.»

پیشنهاد ژو بحث هایی را در رسانه های اجتماعی تحت نظارت و سانسور چین به راه انداخت. این یک موضوع پرطرفدار بود و یک هشتگ مرتبط توسط بیش از 50 میلیون نفر تا زمان ناهار روز سه شنبه خوانده شد. حامیان این اقدام می گویند که مدت هاست به تعویق افتاده است و ابهام این قانون یک “نقص جدی” در جامعه چین است.

یکی از کامنت‌گذاران گفت: «این جنایت در اصل برای «راحتی» پیشنهاد شده بود، و آن را به عنوان اجازه می‌دهد که مقامات بگویند: «اگر من بگویم که شما مرتکب جنایت شده‌اید، انجام داده‌اید.»

برخی دیگر گفتند که این جنایت حمایت کلیدی از زنان و کودکان است و خاطرنشان کردند که این یکی از محکومیت‌هایی بود که منجر به محکومیت 24 سال زندان برای تحریک کننده حمله وحشیانه و پرمخاطب به زنان در رستورانی در تانگشان در سال گذشته شد. .