وزرا باید دست از سرکشی بردارند. تعرفه اجتماعی برای انرژی ضروری است | نیلز پراتلی

سقف قیمت پایین، صورتحساب به هر حال بالا. به پیچیدگی های بازار انرژی امروز خوش آمدید. تا زمانی که این سقف یک بار دیگر به سمت پایین نزول کند – که انتظار می رود از ماه جولای اتفاق بیفتد، زمانی که فرمول عقب مانده به طور کامل با قیمت های عمده فروشی پایین تر گاز مطابقت کند – معیار مربوطه برای اکثر خانوارها “ضمانت قیمت انرژی” یا EPG دولت باقی می ماند.

در برنامه های فعلی، EPG از 2500 پوند به 3000 پوند در آوریل افزایش خواهد یافت. و به طور بحرانی، یارانه جهانی 400 پوندی در همان زمان حذف خواهد شد. بنابراین، حتی اگر بتوان با اطمینان از اواسط تابستان مقداری تخفیف در صورت‌حساب‌ها را پیش‌بینی کرد، مرحله بعدی بحران انرژی سخت‌تر از گذشته خواهد بود. در این شرایط، تماس‌های مارتین لوئیس، مبارز و بسیاری دیگر برای تمدید طرح حمایت قانع‌کننده است.

تخمین زده می شود که تمدید آستانه 2500 پوندی به مدت سه ماه، 2.6 میلیارد پوند دیگر برای دولت هزینه داشته باشد، که در زمینه هزینه طرح EPG تاکنون تغییری ایجاد شده است. و این کار درستی خواهد بود. امید است که تماشای هیئت مدیره BP که آیا به مدیر اجرایی آن 11.4 میلیون پوند پاداش کامل بدهد یا از او بخواهد که مثلاً 10 میلیون پوند بپردازد، به طور مفیدی فشار سیاسی را افزایش دهد.

اما یک مسئله گسترده‌تر نیز در اینجا وجود دارد – یکی از مواردی که جاناتان برلی، مدیر اجرایی Ofgem، در حالی که آخرین اخبار قیمت را در روز دوشنبه اعلام کرد، برجسته شد. او گفت: «ما همچنین فکر می‌کنیم که با ادامه بالا بودن قبوض، امکان بررسی فوری امکان تعرفه اجتماعی برای مشتریان در آسیب‌پذیرترین شرایط وجود دارد.»

شرط ببندید که یک مورد وجود دارد. حتی پیش‌بینی‌های پایین‌تر برای دو سقف قیمتی بعدی برای کسانی که در انتهای طیف درآمدی قرار دارند احساس راحتی نمی‌کند. موسسه مشاوره Cornwall Insight 2153 پوند و 2161 پوند را برای سه ماهه جولای و اکتبر پیش بینی کرده است که هنوز فاصله قابل توجهی با سطوحی دارد که قبلاً آن را عادی می دانستیم. این زمان در سال گذشته سقف قیمت 1277 پوند بود.

در یک دنیای منطقی، EPG از همان ابتدا آسیب پذیرترین افراد را هدف قرار می داد. این طرح همه جانبه ناشی از نیاز به اقدام سریع، به علاوه حجم دلهره آور مشکلات در آن زمان بود (حتی درآمدهای متوسط ​​نیز به دلیل قیمت های بازار کاهش نیافته بود). این واقعیت که EPG چند درصد تورم عمومی را کاهش داد، یک مزیت اتفاقی بود. اما، اگر EPG اکنون برای اهداف عملی از بین می‌رود، نباید پایین‌ترین سطح درآمد را رها کرد. میانگین صورت‌حساب‌ها همچنان احتمالاً در 2000 پوند به اضافه تسویه می‌شوند، که یک تغییر اساسی است.

نکته اجتناب‌ناپذیر این است که همیشه مجموعه‌ای از خانواده‌ها وجود داشتند که قبض‌های انرژی برایشان مقرون به صرفه نبود. این موضوع حتی قبل از افزایش قیمت ها با حمله روسیه به اوکراین نیز صادق بود، به همین دلیل است که طرح هایی مانند تخفیف خانه های گرم وجود دارد. اما تعریف «ناتوانی» گسترش یافته است. سیاست باید واقعیت های جدید را تشخیص دهد که بازار نوسانات بیشتری دارد و بعید است قیمت ها به زودی به سطح قبلی خود بازگردند.

تعرفه اجتماعی – نرخ تخفیف برای گروه های تعریف شده – طراحی ساده ای نیست. ایجاد مجموعه ای از مشتریان «آسیب پذیر» مستلزم قضاوت در لبه پرتگاه است. یک مدل کامل همچنین تشخیص می دهد که قبوض انرژی برای خانوارهایی با درآمد برابر می تواند بسته به کیفیت عایق بندی بسیار متفاوت باشد. ساده نیست

اما اجماع در حال ظهور در میان کسانی که به موارد عملی فکر می کردند تقریباً به این صورت است. سیستم مزایا به عنوان ساده ترین نشانگر “آسیب پذیری” استفاده می شود. از آنجایی که هزینه تعرفه اجتماعی احتمالاً آنقدر زیاد است که نمی توان آن را به سایر پرداخت کنندگان صورتحساب تحمیل کرد، بودجه باید از طریق مالیات عمومی تأمین شود. این بدان معناست که دولت، نه شرکت‌های انرژی، باید مسئولیت مدیریت را بر عهده بگیرند (بر خلاف طرح خانه‌های گرم). و مقامات محلی برای رفع شکاف های اجتناب ناپذیر به پول بیشتری نیاز دارند.

این طرحی از یک مدل است. موارد دیگر در دسترس هستند و در واقع، دولت در حال بررسی چند گزینه است. عنصر گمشده – تا کنون – اراده سیاسی برای تحقق آن است. این باید لحظه ای باشد که از روی تردمیل مداخلات اضطراری، تعمیرات موقت و لابی ساعت یازدهم خارج شوید. همانطور که در بسیاری از کشورهای اروپایی دیگر اعمال می شود، تعرفه اجتماعی مناسبی را در جای خود دریافت کنید. و Brearley در مورد نیاز به انجام کار “با فوریت” درست می گوید. وزرا باید به آن ادامه دهند.