آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
سه رؤسای ارشد پلیس گفتند که پلیس، به جای وکلای مستقل دادستانی، در بیشتر موارد باید از اختیار متهم کردن مظنونان برخوردار باشد، زیرا آنها نسبت به تشدید بحران در سیستم قضایی هشدار دادند.
این تغییر بحث برانگیز توسط فرماندهان پلیس میدلندز غربی، منچستر بزرگ و یورکشایر غربی، به ترتیب دومین، سومین و چهارمین نیروهای بزرگ در انگلستان پس از Met درخواست شده است.
آنها می گویند که دادستانی تاج و تخت باید از داشتن اختیارات انحصاری برای صدور مجوز اتهام در بیشتر موارد محروم شود و به بیرون کشیدن سیستم قضایی از بحران بدتر کمک کند. این شامل جرائمی مانند آزار خانگی، آزار و اذیت، سرقت، سرقت، سرقت، جنایت با چاقو و جرایم خشونت‌آمیز می‌شود.
رؤسا می گویند که تأخیر در رسیدگی به اتهامات مظنونان منجر به آزادی مجرمان و تأخیر در اجرای عدالت می شود، زیرا قربانیان و شاهدان از انتظارهای طولانی خسته شده اند. آنها می گویند CPS – که تحت سیاست های ریاضتی با کاهش دولت مواجه شد – باید روی جدی ترین موارد تمرکز کند، اما “بسیار ناچیز” است که نمی تواند حجم کار فعلی و پرونده های پیچیده تر خود را مدیریت کند.
روسای پلیس می گویند چسباندن “گچ” دیگر کارساز نیست و تغییرات اساسی – در واقع بازگشت به شرایط قبل از ایجاد CPS در سال 1986 – ضروری است و می تواند به سرعت اجرا شود.
در مداخله‌ای بی‌سابقه، سه رئیس پلیس می‌گویند: «توانایی CPS برای ارائه مشاوره به موقع درباره اتهام (یعنی در زمانی که مظنون در بازداشت و در سلول است) شکسته شده است. نه به دلیل کاری که CPS انجام داده است، بلکه به این دلیل که آنها منابع یا افرادی را برای انجام کارهای قبلی ندارند.
«ما در دو سال گذشته سعی کرده‌ایم آن را با هم تعمیر کنیم، اما گچ‌ها نمی‌چسبند و اوضاع بدتر می‌شود. بنابراین به خاطر قربانیان، شاهدان و همه در سیستم عدالت کیفری، ما باید اکنون آن را جایگزین کنیم، با بازگرداندن توانایی پلیس برای متهم کردن بیشتر جرایم در زمانی که مظنونان در سلول‌ها هستند.»
این تماس توسط کریگ گیلدفورد که نیروی میدلند غربی را رهبری میکند، استفان واتسون از پلیس منچستر بزرگ و جان رابینز از پلیس یورکشایر غربی برقرار میکند.
هر سه فرمانده ارشد پلیس به آبان نیوز گفتند: «مدیر دادسرا باید این حق را به پلیس بدهد تا در آنجا تصمیمات اتهامی اتخاذ کند و سپس در موارد بسیار بیشتری: آزار خانگی، آزار و اذیت، سرقت، سرقت، سرقت، جنایت با چاقو، جنایت خشونت آمیز
ما قبلاً این کار را انجام می‌دادیم، افسران آن را می‌خواهند، قربانیان آن را می‌خواهند، وکلای مدافع آن را می‌خواهند، و ما مطمئن هستیم که دادگاه‌ها نیز انجام می‌دهند، اما سیستم همچنان نه می‌گوید. ما در تلاشیم تا به آزادسازی CPS و کار آژانس شریک برای انجام کاری که باید انجام دهند کمک کنیم – پیگرد قانونی، نه مدیریت.
علل عقب ماندگی های بزرگ در سیستم قضایی شامل کاهش هایی است که توسط دولت به عنوان بخشی از ریاضت اقتصادی انجام می شود که پس از آن به دلیل آشفتگی ناشی از کووید و قرنطینه های بعدی تشدید می شود.
پلیس انگلیس و ولز گزارش می دهد که نرخ اتهامات آنها از مظنونان در سال های اخیر به شدت کاهش یافته است.
سه فرمانده ارشد پلیس می‌گویند: «شواهدی که از تماس ما حمایت میکند کجاست؟ در اسفند 1393 16 درصد جرایم با اتهام و یا احضار حل و فصل شده و اکنون به 5.6 درصد رسیده است.
«این به این دلیل نیست که پلیس به طور ناگهانی کارآمدتر شده است. این به دلیل به اصطلاح «ساییدگی» است که در آن جدا شدن قربانی رخ می‌دهد و به دلیل تأخیر زمانی و احساس عدم پشتیبانی توسط یک سیستم ظاهراً بی‌چهره و بی‌حساس، هزینه‌های کمتری را در پی دارد.»
پس از ارتقاء خبرنامه
واتسون، که به عنوان یکی از روسای پلیس مورد علاقه وزیر کشور، سوئلا براورمن شهرت دارد، به آبان نیوز گفت که انتظارهای طولانی منجر به تسلیم شدن رگ حیاتی سیستم قضایی – قربانیان و شاهدانی که مایل به شهادت و حمایت از پیگرد قانونی بودند – شد.
ما قربانیان و شاهدان را در این روند از دست می دهیم. هیچ چیز مانند اتهام به قربانیان و شاهدان اطمینان نمی دهد – این اعتبار است. تأخیر منجر به از دست دادن ایمان قربانیان و شاهدان به سیستم می‌شود.»
ادعای سه پاسبان ارشد – که بحران در حال بدتر شدن است – برای محافظه کاران – که در وهله اول این کاهش ها را انجام دادند، شرم آور است، و همچنین برای دولت که ادعا می کند در حال رفع مشکل است.
روسای پلیس می‌گویند: «سی‌پی‌اس مانند بسیاری از نهادهای عمومی دیگر، از جمله پلیس و دادگاه‌ها، باید از طریق ریاضت اقتصادی تغییر می‌کرد، همه ما این را دریافتیم و منجر به کاهش متناسب ظرفیت شد. با این حال، به نظر می‌رسد که ما تلاش می‌کنیم همان کارها را انجام دهیم، علیرغم اینکه برخی از عناصر سیستم بدون تقصیر هیچ سازمانی شکسته شده‌اند.»
برخی از منتقدان این فراخوان را خودخواهانه تلقی خواهند کرد. پلیس به دلیل رسوایی های مربوط به تخلفات افسران خود و کاهش محسوس در مبارزه موثر با جرم و جنایت مورد انتقاد قرار گرفته است.
Jo Sidhu KC، وکیل دادگستری و رئیس سابق کانون وکلای جنایی، گفت که طرح روسای پلیس جایگزینی برای بودجه مناسب نیست و صرفاً خطر تغییر مشکل را به همراه دارد. وی گفت: «صرفاً دادن مسئولیت بیشتر پلیس برای تفهیم اتهام از مظنونین، کمک چندانی به کاهش تأخیرهای بی سابقه و معوقات عظیمی که در سال های اخیر انباشته شده و اکنون در نتیجه سیاست عمدی دولت در غفلت وارد سیستم قضایی کیفری شده است، ندارد. و عدم سرمایه گذاری
«اگر تصمیم اشتباهی برای اتهام از سوی پلیس اتخاذ شود، این CPS است که باید برای بازگرداندن آن وارد عمل شود و باعث تأخیر اضافی غیرضروری و ناراحتی بیشتر برای شاکیان شود. اگر پلیس به اشتباه یک مظنون را متهم نکند، این می تواند باعث بی عدالتی واقعی نیز شود.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
