اسناد نشان می دهد که شرکت ماهی قزل آلا تاسال تلاش کرد از انتشار گزارش مصرف آنتی بیوتیک جلوگیری کند | تاسمانی

بزرگترین شرکت ماهی قزل آلا در تاسمانی، تاسال، پس از استفاده از بیش از دو تن آنتی بیوتیک در دو مزرعه پرورش ماهی خود، به دنبال جلوگیری از انتشار گزارش های نظارتی ارائه شده به آژانس حفاظت از محیط زیست این ایالت (EPA) بود.

در اوایل ژانویه 2022، Tassal و Huon Aquaculture شیوع ویبریو را گزارش کردند، یک باکتری که انجمن پرورش دهندگان ماهی قزل آلا تاسمانی می گوید می تواند باعث عفونت با “میزان مرگ و میر بالا” شود.

برای درمان شیوع، تاسال از 675 کیلوگرم آنتی بیوتیک وسیع الطیف، اکسی تتراسایکلین، در اجاره Sheppards خود در نزدیکی Coningham، درست در جنوب هوبارت استفاده کرد. یک یادداشت داخلی که تحت قوانین حق اطلاعات به دست آمده است نشان می دهد که کارکنان EPA گزارش دادند که در بحث با تاسال “نقطه چسبندگی” وجود دارد که به استدلال شرکت مبنی بر اینکه گزارش نظارتی در مورد استفاده قبلی از آنتی بیوتیک ها در سال 2020 نباید ارائه شود، بازمی گردد. عمومی.

یادداشت ژانویه 2022 به مدیر و مدیر اجرایی EPA، وس فورد، نشان داد که یک بن بست طولانی مدت با Tassal بر سر انتشار عمومی گزارش سپتامبر 2020 در مورد استفاده از 1.3 تن اکسی تتراسایکلین در اجاره نامه بحث برانگیز Okehampton Bay وجود داشته است. نزدیک تریابونا

به گفته EPA، تاسال «تعدادی از دلایل قانونی» را ارائه کرد که چرا این گزارش نباید به طور کامل منتشر شود، از جمله اینکه این اطلاعات باید به عنوان محرمانه تجاری در نظر گرفته شود. این شرکت با انتشار جزئیاتی در مورد میزان مصرف آنتی بیوتیک و تعداد قفس های ماهی قزل آلا که تحت درمان قرار گرفتند مخالفت کرد.

EPA به تاسال از قصد خود برای انتشار گزارش در 16 نوامبر 2020 اطلاع داد، مگر اینکه بتواند “توجیه بیشتری ارائه کند که چرا نه”. اما این گزارش تا جولای 2022 که بدون اطلاع عمومی در وب سایت EPA منتشر شد، مدفون ماند.

یکی از سخنگویان سازمان حفاظت محیط زیست تایید کرد که آژانس با تاسال «بر سر مطالب مندرج در گزارش و اینکه آیا باید منتشر شود یا نه» «درگیری» داشته است. آنها گفتند که دولت قانون مدیریت محیط زیست و کنترل آلودگی را در دسامبر 2022 اصلاح کرد تا به مدیر EPA اجازه دهد “اطلاعات زیست محیطی مرتبط” را منتشر و منتشر کند.

جدول یکی از اسناد نشان می دهد که صنعت ماهی قزل آلا تاسمانی از سال 2003 بیش از 31.4 تن آنتی بیوتیک در اجاره های دریایی استفاده کرده است.

شیناق نیل، سخنگوی حفاظت دریایی تاسمانی، گفت که به نظر می رسد استفاده از آنتی بیوتیک ها در حال افزایش است، که “بسیار ناامید کننده است، با توجه به اینکه واکسن ها در دسترس هستند”.

«تولیدکنندگان ماهی قزل آلا باید بازی خود را بالا ببرند.

«تاسال دلایل بسیار خوبی برای اینکه می‌خواهد مردم را در مورد شیوه‌های بد دامداری و ریختن تن‌ها آنتی‌بیوتیک به آبراه‌های عمومی ما در تاریکی نگه دارد، دارد: این باعث می‌شود آنها بد جلوه کنند. من خوشحالم که EPA به خواسته های تاسال پاسخ نداد.»

تاسال در وب‌سایت خود می‌گوید که قبل از ذبح، ماهی قزل آلا تحت درمان با آنتی‌بیوتیک «باید یک دوره طولانی ترک را سپری کند، همانطور که مقامات برای اطمینان از عدم باقی‌ماندن آن‌ها نیاز دارند». استاندارد برداشت نظارتی ماهی قزل آلا برای بازار داخلی 1000 درجه روز است که یک عدد تجمعی بر اساس دمای آب است. (اگر دمای آب در 16 درجه سانتیگراد ثابت باشد، آستانه 1000 درجه روز در روز 63 به دست می آید.)

“چرا برای ماهی قزل آلا 1000 درجه روز پاکسازی لازم است، با این حال هر فردی که برای ماهی سر صاف ماهیگیری می کند، هیچ ایده ای درباره باقی مانده آنتی بیوتیک های احتمالی در ماهی هایی که در “وحشی” صید می کند، ندارد؟ نیل پرسید.

سازمان جهانی بهداشت (WHO) هشدار داده است که استفاده نادرست از آنتی بیوتیک ها باعث تسریع توسعه ارگانیسم های مقاوم به آنتی بیوتیک ها می شود. آن را به عنوان “یکی از بزرگترین تهدیدها برای سلامت جهانی” توصیف می کند. سازمان جهانی بهداشت واکسیناسیون حیوانات پرورشی را به عنوان یکی از راه های کاهش مصرف بیش از حد آنتی بیوتیک ها توصیه کرده است.

EPA و Huon Aquaculture پس از استفاده از 400 کیلوگرم تری متوپریم برای درمان ماهی قزل آلا برای ویبریو در اجاره شرق زرد بلوف در سواحل جزیره برونی، در مورد الزامات گزارش پایش باقی مانده آنتی بیوتیک به توافق رسیدند.

این شرکت اذعان کرد که ماهی قزل آلا واکسینه نشده است، اما در ایمیلی به EPA گفت که آنها در آینده “برای جلوگیری از تکرار این وضعیت” خواهند بود.

آبزی پروری Huon به سوالات پاسخ نداد در مورد اینکه آیا این تغییر اجرا شده است یا خیر. تاسال در پاسخ به این سوال که آیا ماهی قزل آلا در اجاره‌های Okehampton و Sheppards واکسینه شده است یا در آینده خواهد بود، پاسخی نداد.

سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست متعهد نشد که در زمان تایید استفاده از آنتی بیوتیک ها در مزارع ماهی قزل آلا یا زمانی که گزارش های باقی مانده جدید منتشر شده است، این موضوع را به اطلاع عموم برساند. آنها گفتند که افشا به عنوان بخشی از بازنگری در نظر گرفته می شود.

نیل گفت که مردم باید “در زمان واقعی” مطلع شوند.

او گفت: «گزینه‌های بهتر و در سطح جهانی در دسترس هستند، و زمان آن فرا رسیده است که دولت از آبراه‌های ما و مردمی که از آنها استفاده می‌کنند محافظت کند.