پاسخ سرد رهبران غربی به طرح چین برای مذاکرات صلح اوکراین | چین

رهبران غربی تا حد زیادی طرح صلح اوکراین را که توسط دولت چین ارائه شده بود، رد کرده اند و استدلال می کنند که پکن اعتبار بین المللی برای ایفای نقش میانجی در مناقشه روسیه و اوکراین را ندارد.

دولت چین در بیانیه‌ای که به نظر می‌رسد موضع پکن مبنی بر دامن زدن غرب به درگیری‌ها را دامن می‌زند و تحلیلگران آن را غیرعادی رد می‌کنند، خواستار گفتگوهای صلح شد و در عین حال از همه طرف‌ها خواست تا از تشدید تنش هسته‌ای و پایان دادن به حملات به غیرنظامیان خودداری کنند.

مقاله موضع 12 ماده ای درباره اوکراین صبح روز جمعه در اولین سالگرد تهاجم روسیه منتشر شد.

روزنامه ای که برای آن با اوکراین مشورت نشده بود، با احتیاط مورد استقبال کیف قرار گرفت، اما مقامات آمریکایی و برخی از تحلیلگران که به روابط رو به رشد بین چین و روسیه اشاره کردند، مورد انتقاد قرار گرفت. روز چهارشنبه، دیپلمات ارشد چین از مسکو بازدید کرد و متعهد به مشارکت عمیق تر شد.

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو روز جمعه در تالین، پایتخت استونی، در گفت‌وگو با خبرنگاران گفت: چین اعتبار زیادی ندارد زیرا نتوانسته است تهاجم غیرقانونی به اوکراین را محکوم کند.

اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، گفت که چین قبلاً در مناقشه «طرف» گرفته است.

در این مقاله آمده است که جامعه بین المللی باید «شرایط و بسترهایی را برای از سرگیری مذاکرات ایجاد کند» و مدعی شد که چین به «نقش سازنده در این زمینه» ادامه خواهد داد.

این گام های خاصی را ارائه نکرد، اما شامل زبانی قوی در مخالفت با “تهدید یا استفاده” از سلاح های هسته ای بود.

وی افزود: باید از گسترش سلاح های هسته ای جلوگیری شود و از بحران هسته ای جلوگیری شود. چین با تحقیق، توسعه و استفاده از سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی توسط هر کشوری تحت هر شرایطی مخالف است.

این مقاله پیشنهادات خود را به طرف خاصی در مناقشه خطاب نکرده است، در عوض از همه طرف‌ها می‌خواهد که «عاقلانه بمانند و خویشتن‌داری کنند» و «به شدت قوانین بشردوستانه بین‌المللی را رعایت کنند، از حمله به غیرنظامیان یا تأسیسات غیرنظامی خودداری کنند، از زنان، کودکان و… محافظت کنند.» سایر قربانیان درگیری».

به نظر می رسید که برخی از زبان ها به سمت غرب باشد. این روزنامه نسبت به «توسعه بلوک‌های نظامی» که اشاره آشکار به ناتو است، هشدار داد و از همه طرف‌ها خواست تا «از شعله‌ور کردن آتش و تشدید تنش‌ها خودداری کنند»، همان زبانی است که مقامات پکن مکرراً برای انتقاد از حمایت آمریکا از اوکراین استفاده کرده‌اند.

ژانا لشچینسکا، کاردار اوکراین در چین، این مقاله را “نشانه خوبی” خواند و گفت که انتظار دارد چین در حمایت از کشورش فعال تر باشد. او گفت: «امیدواریم آنها همچنین از روسیه بخواهند که جنگ را متوقف کند و نیروهایش را خارج کند.

دولت چین خود را به عنوان یک طرف بی طرف معرفی کرده است که می تواند تنش ها بین روسیه و اوکراین را کاهش دهد. با این حال، این کشور از محکوم کردن تهاجم روسیه به اوکراین خودداری کرده و در عوض غرب را به دلیل تشدید تنش ها مقصر می داند و برخی از مقامات ارشد بارها حمایت صریح از اهداف روسیه را اعلام کرده اند.

این هفته دولت ایالات متحده اعلام کرد که اطلاعاتی در اختیار دارد که نشان می‌دهد پکن در حال بررسی ارسال سلاح به روسیه است و روز جمعه گزارشی از نشریه اشپیگل مدعی شد که مسکو در حال مذاکره با یک شرکت چینی برای تامین مقادیر زیادی پهپادهای تهاجمی است. روز جمعه، پکن نیز – برای چهارمین بار – از رای گیری سازمان ملل که خواستار خروج روسیه از اوکراین بود، ممتنع کرد.

مقامات چینی ادعاهای ایالات متحده را به عنوان تهمت های بی اساس رد کردند و هنوز در مورد گزارش اشپیگل اظهار نظری نکرده اند.

روزنامه روز جمعه همچنین بر مواضعی که پکن در گذشته ترویج کرده است، از جمله درخواست برای احترام به حاکمیت ملی و “تمامیت ارضی” و برای پایان تحریم های اقتصادی تاکید کرد.

جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، در گفتگو با CNN، بسیاری از مطالب این روزنامه را رد کرد.

او گفت: “اولین واکنش من به آن این است که می تواند در نقطه یک متوقف شود، یعنی احترام به حاکمیت همه کشورها.” «اوکراین به روسیه حمله نکرد. ناتو به روسیه حمله نمی کرد. ایالات متحده به روسیه حمله نمی کرد… اهداف روسیه در جنگ محو کردن اوکراین از روی نقشه و جذب آن در روسیه بود.

بانی گلاسر، کارشناس چین در صندوق آلمانی مارشال مستقر در ایالات متحده، گفت که این روزنامه عمدتاً خلاصه ای از مواضع و اظهارات قبلاً اعلام شده آن است که “مملو از تناقضات” بود.

گلیزر گفت: «پکن مدعی حمایت از حاکمیت اوکراین است، اما از الحاق روسیه به خاک اوکراین انتقاد نکرده است».

گلیزر همچنین خاطرنشان کرد که آخرین نقطه از 12 مورد، که بیان می‌کرد چین آماده کمک به بازسازی پس از جنگ است، «به نظر می‌رسد که چین مشتاق است تا [state-owned enterprises] به اوکراین، هم برای کسب سود و هم ترویج نفوذ چین از طریق ابزارهای تجاری و اقتصادی».

درو تامپسون، محقق مدرسه سیاست عمومی لی کوان یو و مقام سابق وزارت دفاع ایالات متحده، گفت که این بیانیه فاقد اعتبار است.

وی گفت: «بدون مشخص کردن نیاز به بازگرداندن سرزمین‌هایی که روسیه در تلاش برای ضمیمه کردن آن است، بیانیه پکن یک طرح نیست، بلکه بیانیه اصولی است که خود چین از آن پیروی نمی‌کند، مانند مخالفت با اجبار اقتصادی در موارد اختلافات سیاسی». .

نیوا یاو، محقق ارشد آکادمی سازمان امنیت و همکاری اروپا در بیشکک، قرقیزستان، گفت که هدف این مقاله مخاطبانی است که می‌خواهند در درگیری «منفعل بمانند»، اما می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری در اوراسیا، به‌ویژه کشورهای شوروی سابق که از نزدیک دنبال می‌کنند، داشته باشد. فاجعه انسانی

او گفت که نقاط “سرد و جدا” چین نشان می دهد که پکن همچنان در کنار روسیه است و شریک قابل اعتمادی برای آنها در آینده نخواهد بود.

رویترز در این گزارش مشارکت داشته است