“غمگین، عصبانی، خیانت شده و خالی”: قانون حقوق بشر سانا مارین برای سامی های بومی شکست خورده است

یک قانون شاخص که نخست وزیر فنلاند، سانا مارین، شهرت خود را به خطر انداخته بود، اکنون در آب مرده است.

قانون پارلمان سامی نحوه تعامل دولت فنلاند با مجلس قانونگذاری سامی را در مورد موضوعاتی که جوامع بومی را تحت تأثیر قرار می دهد، تعیین می کند. قانون تجدیدنظر شده که مارین آن را به عنوان نقطه عطف مهم حقوق بشر برای تنها مردم بومی اتحادیه اروپا تعیین کرده بود، نتوانست از مرحله نهایی کمیته در پارلمان عبور کند.

کمیته قانون اساسی فنلاند روز جمعه بر اساس خطوط حزبی رای داد و احزاب راست – از جمله حزب مرکز، یکی از شرکای ائتلافی سانا مارین – تصمیم گرفتند که زمان کافی برای بحث در مورد این قانون و ارسال آن به پارلمان کامل وجود نداشته باشد. رای گیری، قبل از پایان جلسه فعلی پارلمان.

مارین تصمیم را نامید “تأسف و تاسف.”

احزاب دیگر، از جمله سوسیال دموکرات‌های مارین، رای دادند که به این لایحه زمان کافی برای بحث داده شود، اما تعداد خود را بیشتر از آن‌ها دیدند.

گفت: “این پیام بدی را ارسال می کند.” بلا فورسگرنیک نماینده سبز از شهر مرکزی Jyväskylä که در کمیته حضور دارد.

او به یورونیوز گفت: “پیام این است که ما زمان لازم را برای پیشرفت در نظر نگرفتیم. و به نظر من، زمان چندان مرتبط نیست. مشکل این است که برخی افراد انگیزه کافی برای انجام این کار را ندارند.”

حقوق بشر یک بازی سیاسی است

واکنش جامعه سامی با وجود تضمین خصوصی اعضای ارشد حزب مارین در این هفته مبنی بر اینکه انتظار داشتند موانع سیاسی برطرف شود، حتی اگر بحث ها تا ساعت 11 ادامه داشته باشد، از اینکه قانون جدید حقوق بشر در آخرین مانع سقوط کرد، شوکه کننده بود. .

گفت: این کاملا شرم آور است پترای کوچولو، رئیس سازمان جوانان سامی فنلاند.

او به یورونیوز گفت: “مهم نیست چقدر برای بدترین اتفاق آماده می‌شوید، باز هم زمانی که اتفاق می‌افتد، بدترین است. وقتی امروز صبح این خبر را دریافت کردم، کاملا ویرانگر بود.”

کارشناسان قانون اساسی در فنلاند، از جمله پروفسور توسط مارتین شاینلیتی گفت که هیچ دلیل قانونی یا حقوق بشری برای رد این قانون پیشنهادی وجود ندارد، به این معنی که “این قانون صرفاً سیاسی بود.”

لایتی گفت: «فنلاند اکنون با افتخار به بقیه جهان نشان داده است که مایل است اجازه دهد مسائل حقوق بشر یک بازی سیاسی باشد که در آن فقط اقلیت آسیب می بینند.

فعال سامی سیاه اینکا گفت که از تصمیم کمیته احساس “غمگینی، عصبانیت، خیانت و پوچی” دارد.

“قرار است دموکراسی اینگونه عمل نکند”

واکنش ها به عدم ارسال قانون توسط کمیته پارلمانی برای رای کامل نمایندگان عمدتاً در خطوط سیاسی تقسیم شده است.

قانونگذار اتحاد چپ گفت: “روز شرم آور! دولت فنلاند به مردم سامی خیانت کرد که حقوق آنها برای مدت طولانی نقض شده است. مردم سامی بارها و بارها فریب می‌خورند.” مای کیویلا; در حالی که رهبر حزب او، وزیر آموزش و پرورش لی اندرسون گفت: “قرار است دموکراسی اینگونه عمل نکند.”

در همین حال، رهبر سبزها، ماریا اوهیسالو — یکی از شرکای دولت ائتلافی مارین — این وضعیت را “توهین به حقوق بشر” توصیف کرد.

وزیر دادگستری آنا ماجا هنریکسون از حزب کوچک مردم سوئد گفت که او “بسیار ناامید” است و تصمیم کمیته مبنی بر ارسال نکردن مدارک برای بررسی به پارلمان “بی سابقه است.”

هنریکسون با مقصر دانستن حزب راستگرای ائتلاف ملی، حزب فنلاند و حزب مرکزی گفت: “مردم سامی بالاخره سزاوار قانون جدید پارلمان سامی بودند. از نظر قانون اساسی، هیچ مشکلی در این زمینه وجود نداشت.” سقوط قانون

چرا این قانون خاص اینقدر بحث برانگیز است؟

در اکتبر 2022، نخست وزیر فنلاند سانا مارین باید عذرخواهی کند به دلیل تأخیر در اجرای قانون جدید حقوق بشر برای مردم سامی.

بعد آمد یورونیوز تاخیرهای جاری را برجسته کرد با قانون، که دولت مارین قول داده بود در برنامه قانونی فعلی خود تصویب کند.

چهار حزب از پنج حزب در دولت از این قانون حمایت کردند که پس از مذاکرات طولانی در پارلمان سامی در ایناری، لاپلند تهیه شد.

در نوامبر، نمایندگان پارلمان در ایناری، شمال لاپلند، با 15 رای موافق در برابر 3 و یک ممتنع به تصویب پیش نویس این قانون رای دادند.

اما در سطح ملی، حزب مرکز – که به رای دهندگان در روستاها برای تقویت حمایت خود متکی است و معمولاً در مورد مسائلی که بر مناطق روستایی تأثیر می گذارد، یک خط حمایتی اتخاذ می کند – همچنان به عنوان بزرگترین تهدید برای حقوق مردم بومی تلقی می شود.

سیاست هویت

مخالفت‌های حزب مرکز، که ریشه در گذشته کشاورزی فنلاند دارد، اما در چند سال اخیر شاهد کاهش حمایت‌هایش بوده است، درباره یک موضوع بسیار حساس است: هویت سامی.

بسیاری از سامی ها فکر می کنند که آنها به تنهایی باید بتوانند تصمیم بگیرند که چه کسی سامی است (و چه کسی نیست)، و دولت فنلاند اصلاً نباید در این مورد نظری داشته باشد. این دیدگاهی است که سازمان ملل نیز از آن حمایت کرده است به شدت از فنلاند انتقاد کرد در سال های اخیر به دلیل سابقه ضعیفش در حمایت از حقوق سامی.

در انتخابات پارلمانی سامی در سال 2015، دادگاه عالی اداری فنلاند حکم داد که حدود صد نفر که خود را سامی معرفی کرده‌اند باید به فهرست انتخاباتی اضافه شوند و بنابراین واجد شرایط رای دادن در انتخابات آن سال باشند.

حدود 10700 سامی در فنلاند وجود دارد که یک سوم آنها هنوز در مناطق سنتی سرزمین سامی ها به نام ساپمی در لاپلند فنلاند زندگی می کنند.

برخی از افرادی که نام آنها توسط دادگاه فنلاند به فهرست انتخابات اضافه شده بود، قبلاً هیچ وابستگی شدیدی به هویت و فرهنگ سامی نداشتند.

ده‌ها نفر از این افراد به عنوان “سامی جنگلی” و دیگران به عنوان “کمی سامی” شناخته می‌شوند و حزب مرکز ادعا کرده است – بیش از کمی ناباورانه – که از حقوق بشر “یک اقلیت در یک اقلیت” دفاع می‌کند. با مسدود کردن عملی که آنها می گویند به طور ناعادلانه حقوق برخی افراد را محدود می کند.