برد، باخت، بن بست یا شوک: چگونه ممکن است جنگ اوکراین پایان یابد؟ | اوکراین

جنگ اوکراین به مرز یک ساله می رسد و پایانی فوری در چشم نیست. هر دو طرف می‌خواهند به جنگ ادامه دهند، و به نظر می‌رسد هر صلحی که از طریق مذاکره انجام شود، بسیار دور است. پس چگونه ممکن است جنگ پایان یابد؟ در اینجا پنج سناریو برای بررسی وجود دارد.

حمله روسیه موفق شد

روسیه یا خیلی زود، قبل از اینکه اوکراین تسلیحات غربی خود را در چند هفته آماده کند، یا پس از شکست ضد حمله اوکراین، به پیشرفت در شرق دست می یابد. مزیت اصلی مهاجمان تعداد سربازان موجود است – حدود 300000 نفر که تقریباً همه آنها قبلاً به اوکراین متعهد هستند.

برخی از کارشناسان اوکراینی از یک حرکت گیره برای محاصره دنباس و شرق از سومی در شمال و ولیکا نووسیلکا در جنوب بیم دارند که به روسیه اجازه می دهد بیشتر چهار استان اوکراین را که به طور یکجانبه ادعا می کند ضمیمه کرده است، اشغال کند. در این مرحله، روسیه می‌تواند برای حفظ آنچه در اختیار دارد، خواستار آتش‌بس شود و برای تحکیم ارتش آسیب‌دیده خود، یک کارزار تدافعی انجام دهد.

با این حال، با توجه به پیشروی آهسته دردناک در اطراف باخموت و تلاش فاجعه بار برای تصرف ووهلدار، تصور اینکه روسیه به غرب بسیار دور حمله کند، دشوار است. در حال حاضر، اطلاعات غربی تخمین می زند روسیه روزانه 1000 قربانی می گیرد. گمانه‌زنی‌هایی وجود دارد که کرملین به دنبال بسیج تازه‌ای خواهد بود و نگرانی دیگر این است که پکن ممکن است به طور مخفیانه به روسیه کمک کند.

اوکراین می شکند

اوکراین در حال جمع آوری نیرویی متشکل از بیش از 100 تانک غربی لئوپارد 1 و 2، به علاوه سایرین، و تعداد مشابهی از خودروهای زرهی است که امیدوار است هر زمان که فصل گل آلود بهاری کاهش یافت، از آنها استفاده کند تا خطوط دفاعی روسیه را در یک حمله روز D در هم بشکند. .

راهبرد واضح این است که سعی کنیم راهروی جاده ای و راه آهنی را که روسیه را به کریمه اشغالی متصل می کند، بشکنیم تا شبه جزیره را از سرزمین داخلی آن با حمله به ملیتوپل یا بردانسک قطع کنیم. ترکیب آن با حمله دیگری به پل 12 مایلی (19 کیلومتری) کرچ به سرزمین اصلی روسیه و کریمه به طور فزاینده ای منزوی و آسیب پذیر خواهد بود.

امید این است که چنین نمایش قدرت نظامی ممکن است پس از آن روسیه را به پای میز مذاکره وادار کند، اما سخنرانی خصمانه ولادیمیر پوتین در این هفته به سختی نشان می دهد که رهبر مایل به سازش به زودی باشد. در واقع، اگر اوکراین بخواهد روسیه را از تمام اراضی اشغالی خود مجبور کند، احتمالا چندین حمله دیگر، حداقل چندین ماه، و تغییر چشمگیر در تفکر کرملین انجام خواهد داد.

نگرانی این است که حتی این نیز بیش از حد خوش بینانه است، اگرچه به نظر می رسد این استراتژی است که رهبران غربی به مردم خود می فروشند. جیمز نیکسی، کارشناس روسیه در اندیشکده چتم هاوس گفت: «یک مشکل واقعی در اینجا وجود دارد که ممکن است با موفقیت های اولیه اوکراین در ضدحمله در سال گذشته بیش از حد تشویق شویم.

بن بست

حمله متقابل بهاری مورد انتظار اوکراین در فصل بهار و تابستان پیشرفت تدریجی و یا حتی بدون پیشرفت دارد، تا حدی به این دلیل که غرب در تامین تسلیحات کافی برای این کشور شکست خورده است. نتیجه یک مبارزه طولانی است که به تدریج از شدت آن کاسته می شود، زیرا روس ها با کمبود مهمات و تدارکات مجدد به اوکراین مواجه می شوند.

سپس فشار بر کیف برای مذاکره – نه لزوماً از طرف غرب، بلکه احتمالاً توسط چین- افزایش خواهد یافت. با این حال، با توجه به حمایت مردمی از مقاومت در برابر تهاجم روسیه، بعید به نظر می‌رسد که اوکراین رسماً سرزمینی را واگذار کند.

بنابراین یک نقطه پایان محتمل‌تر در اینجا صلح از طریق مذاکره نیست، بلکه یک درگیری است که حول خطوط کنترل تثبیت می‌شود. نیکسی گفت: «شما در نهایت به چیزی بین یک درگیری منجمد و یک جنگ ابدی می رسید که در آن هیچ یک از طرفین انرژی یا اقتصاد لازم برای برنده شدن را ندارند.

این امر شباهت هایی به وضعیت پس از تهاجم اولیه روسیه به اوکراین در سال 2014 دارد – اما این بار غرب با یک بازیگر سرسخت و خصمانه بزرگ در مسکو روبرو خواهد شد. در همین حال، اوکراین به سال ها حمایت غرب نیاز دارد تا اطمینان حاصل شود که مرزهای شرقی خود باثبات باقی می مانند.

فرسودگی غربی

روسیه امیدوار است بتواند غرب را درگیر یک جنگ نیابتی طولانی کند که ابتدا کشورها را از نظر نظامی و سپس از نظر سیاسی خسته خواهد کرد. این امر منعکس کننده اتفاقاتی است که در افغانستان رخ داد، زمانی که ایالات متحده پس از 20 سال عقب نشینی کرد و آن را به طالبان بازگرداند.

تاکنون، کشورهای غربی اتحاد قوی خود را برای کمک به اوکراین برای بیرون راندن روسیه از خود نشان داده اند. اما اگر جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2024 توسط دونالد ترامپ یا یکی دیگر از نامزدهای انزواطلب شکست بخورد، می تواند سوالات جدی برای تلاش های جنگی اوکراین ایجاد کند. به گفته موسسه کیل آلمان، ایالات متحده 44 میلیارد یورو (46 میلیارد دلار) به اوکراین و اروپا (از جمله انگلیس) 18.7 میلیارد یورو کمک نظامی کرده است.

نیکسی گفت: «بی‌تردید بایدن، یک پیرمرد 80 ساله، شجاع بود که از کیف دیدن کرد، اما من متقاعد نشده‌ام که او اوکراین را نیز به عنوان یک موضوع پیروز در انتخابات ببیند.

تغییر رهبری

جنگ‌ها اغلب به طور قابل پیش‌بینی پایان نمی‌یابند، و شکست در دستیابی به پیروزی‌های مورد انتظار اغلب منجر به تغییر ناگهانی دولت می‌شود. به نظر می رسد اوکراین از نظر دیپلماسی عمومی به ولودیمیر زلنسکی بسیار وابسته است، اما او استراتژی نظامی خود را با جزئیات هدایت نمی کند و تمایل این کشور برای مبارزه بسیار عمیق است.

در مورد روسیه، نیکسی گفت: «پوتین احتمالاً در مخاطره‌آمیزترین موقعیتی است که تا به حال بوده است»، اما افزود که کنترل رئیس‌جمهور بر کرملین و کشور همچنان قوی است. حتی اگر پوتین به طور غیرمنتظره ای برکنار شود، کاملاً واضح نیست که جانشینی بخواهد از اوکراین خارج شود.

با این حال، هر چه جنگ اوکراین طولانی‌تر باشد، احتمال وقوع اتفاق غیرمنتظره‌ای – در هر دو طرف- بیشتر می‌شود.