به نظر می رسد شرکت رمزنگاری با پیوند به گروه های پارلمانی ناپدید شده است | مجلس اعیان

به نظر می‌رسد یک شرکت سرمایه‌گذاری ارزهای دیجیتال با پیوندهایی با دو گروه پارلمانی همه حزبی (APPG) ناپدید شده است، و برخی از سرمایه‌گذاران را ترسانده است که ده‌ها هزار پوند از دست داده‌اند و چشم‌انداز سؤالات بیشتری درباره نقش APPG در پارلمان مطرح می‌شود.

Phoenix Community Capital سال گذشته خود را به‌عنوان یک پروژه ارز دیجیتال و طرح سرمایه‌گذاری تثبیت کرد که در مقطعی اعلام کرد ارزش آن 800 میلیون دلار (665 میلیون پوند) بود. این یک حامی مالی یک APPG بود، و یکی از بنیانگذاران آن، لوک سالیوان، در رویدادی برای دومین APPG صحبت کرد، و همچنین به عنوان یک میزگرد برای رویدادهایی که توسط همتایان در پارلمان میزبانی می شد ظاهر شد.

با این حال، به نظر می‌رسد که این شرکت در سپتامبر سال گذشته ناپدید شده است، وب‌سایت آن آفلاین شد و سبدهای سرمایه‌گذاری معروف به «لانه» پس از آن تاریخ برای حدود 8000 سرمایه‌گذار غیرقابل دسترس شد.

برخی از سرمایه گذاران، از جمله یک فوتبالیست سابق لیگ برتر، ادعا می کنند که هر کدام ده ها هزار پوند از دست داده اند.

برخی از دارایی‌های شرکت و نام آن به نظر می‌رسد به شرکت جدیدی فروخته شده است که توسط فردی به نام “دان” اداره می‌شود، که به سرمایه‌گذاران گفته است که هیچ تعهدی در قبال آنها ندارد، اما همچنان تلاش می‌کند تا مقداری بازده برای آنها داشته باشد.

سالیوان در پاسخ به این سوال که چه اتفاقی برای شرکت و سرمایه‌گذاری‌های آن افتاده است، گفت که اگر آبان نیوز برای بحث بیشتر در مورد آن به فیلیپین پرواز کند، پاسخ خواهد داد. او از آبان نیوز به دلیل مرتکب شدن «تعدادی اشتباهات واقعی» انتقاد کرد و گفت که به او فرصتی برای «روشن کردن حقایق واقعی» داده نمی‌شود و سپس گفت که نمی‌تواند به درخواست دیگری برای اظهارنظر پاسخ دهد.

این شرکت با مراجعه به پیوندهای خود به مجلس اعیان، APPG و نمایندگان پارلمان، خود را به صورت آنلاین تبلیغ کرده بود.

این وضعیت احتمالاً به نگرانی‌ها در مورد استفاده از پارلمان و سیستم APPG توسط شرکت‌ها برای ایجاد اعتبار و دسترسی به سیاستمداران بدون بررسی زیاد دامن می‌زند.

APPG ها گروه های غیررسمی در پارلمان هستند که از نمایندگان مجلس و همتایان تشکیل شده اند تا در مورد موضوعات مورد علاقه، از کشورها گرفته تا بخش های اقتصادی بحث کنند. آنها باید توسط نمایندگان مجلس ریاست شوند، اما اغلب توسط لابی‌ها و کمک‌کنندگان مالی شرکت‌هایی که به دنبال تأثیرگذاری بر سیاست‌های دولت یا کسب اعتبار هستند، اداره یا تأمین می‌شوند.

همچنین به افزایش لابی گری نمایندگان مجلس و همتایان توسط بخش کریپتو، در حالی که دولت در نظر دارد این مورد را تحت مقررات قرار دهد، روشن می کند. این بخش عمدتاً تنظیم نشده است و سازمان رفتار مالی بارها به سرمایه گذاران هشدار داده است که در معرض خطر از دست دادن تمام پول خود هستند.

Phoenix Community Capital که مستقر در ایالات متحده بود، سال گذشته 5000 پوند به APPG در بلاک چین – فناوری پشت ارزهای رمزنگاری شده اما که کاربردهای دیگری نیز دارد – داد.

این شرکت به عنوان یکی از شرکای شرکتی خود در وب سایت APPG ظاهر شد. ریاست این گروه را مارتین دوچرتی هیوز، نماینده حزب ملی اسکاتلند بر عهده دارد که گفت هیچ ارتباطی با فونیکس نداشته یا از آن اطلاعی نداشته است.

به طور جداگانه، Phoenix Community Capital پیوندهایی به APPG در metaverse و web 3.0 داشت که توسط Manzila Pola Uddin، یک همتای غیروابسته که قبلاً عضو شورای کارگری بود، ریاست آن را بر عهده داشت.

سالیوان یک سخنران مهمان در رویدادی بود که توسط APPG در مکانی به نام “جزیره Magna Carta” در ساری در تابستان 2022 برگزار شد.

در اوایل سال، لیدی اودین حامی پارلمانی یک رویداد صبحانه بود که توسط این شرکت در تراس مجلس اعیان برگزار شد، جایی که به افراد این صنعت جوایزی اهدا شد.

در یکی از ویدئوهای فیلمبرداری شده در تراس، سالیوان در سخنان مقدماتی توسط اودین مورد ستایش قرار گرفت، او گفت که او “یک متخصص است و می دانم که او عمیقا به توانمندسازی جامعه متعهد است”.

او همچنین در دو رویداد پانل غیر APPG در کاخ وست مینستر در کنار افراد مرتبط با APPG ها برای رویدادی به نام “هفته متاورز” که یکی از آن ها توسط تیم کلمنت جونز، یکی از همتایان لیبرال دموکرات برگزار شد، ظاهر شد.

بنیانگذاران Phoenix Community Capital، از جمله سالیوان، که در بریتانیا مستقر بود، ظاهراً این شرکت را در ماه سپتامبر ترک کردند و پیامی که اکنون در توییتر آن حذف شده است، می گوید که تحت مدیریت جدید است. برخی از سرمایه گذاران ادعا می کنند که هر کدام بیش از 100000 دلار از دست داده اند.

تجسم جدید این شرکت که توسط “دان” کنترل می شود، در اکتبر سال گذشته پیامی را در یک فروم اینترنتی منتشر کرد و گفت که حدود 1000 سرمایه گذار در مجموع حدود 57 میلیون دلار بازده مثبت داشته اند، در حالی که حدود 7400 سرمایه گذار در حد 87 دلار در قرمز هستند. متر

شرکت جدید به درخواست‌ها برای اظهارنظر پاسخ نداده است، اما «دان» به سرمایه‌گذاران گفته است که تلاش خواهد کرد تا برخی از آنها را بازدهی داشته باشد، حتی اگر تعهدی در این زمینه نداشته باشد، و مبالغ کوچکی به ارزش 100 تا 1000 دلار را به برخی از بدترین‌ها کاهش داده است. سرمایه گذاران را تحت تاثیر قرار داده است.

در مورد Phoenix Community Capital، سرمایه‌گذاران توکن‌های ارز دیجیتالی به نام fire را خریداری کردند و 10 توکن برای سرمایه‌گذاران یک «لانه» ایجاد کرد.

هر لانه بازدهی 0.225 توکن آتش در روز را ارائه می دهد – به این معنی که آنها سرمایه اولیه خود را در 45 روز پس می گیرند و به انباشت بیشتر ادامه می دهند. توکن‌های Fire در اوایل سال 2022 ارزش بالایی داشتند، اما در تابستان تقریباً بی‌ارزش شدند – و در هر صورت، سرمایه‌گذاران دیگر نمی‌توانند به حساب‌های خود برای فروش توکن‌ها دسترسی داشته باشند.

بر اساس ساختار این پروژه، این شرکت از هر 10 توکن آتش نشانی از هر لانه، هفت تا برای پرداخت پاداش به سرمایه گذاران دیگر و از هر 10 توکن برای سرمایه گذاری در پروژه های ارزهای دیجیتال جدید استفاده می کرد، در حالی که از هر 10 یک نفر به یک «استخر نقدینگی» رفت. اصرار داشت که این رویکرد پایدار است، اما به نظر نمی‌رسید که پروژه‌های سرمایه‌گذاری با آفلاین شدن وب‌سایت شرکت، بازدهی داشته باشند.

یکی از سرمایه گذاران، آلن راجرز، فوتبالیست سابق لیگ برتر، گفت که سرمایه گذاری حدود 50000 دلاری را از دست داده است و او معتقد است که بنیانگذاران دیگر در این امر نقشی ندارند.

یکی دیگر از سرمایه گذاران به آبان نیوز گفت: “من حدود 5000 پوند از دست دادم – از خرید لانه حریص شدم. صادقانه بگویم، بازگشت‌ها مضحک بود… بدیهی است که مردم به جای پول نقد، به خرید لانه‌های بیشتری با بازگشت‌ها ادامه دادند.»

سومین سرمایه‌گذار، جاناتان، که نمی‌خواست نام خانوادگی‌اش منتشر شود، گفت که او یک سرمایه‌گذار اولیه بود و زودتر بدون ضرر کردن پولش را ترک کرد، اما برخی از دوستان و نزدیکانش سرمایه‌گذاری کردند و ده‌ها هزار پوند از دست دادند.

لوک همیشه می‌گفت که بی‌خانمان بوده است و حالا فقط می‌خواهد تا آنجا که ممکن است مردم را برای خوردن سر میز بزرگ ترغیب کند… می‌دانم که برخی افراد بیش از 100 هزار دلار ضرر کردند. مردم واقعاً به شدت سوختند.»

APPG در بلاک چین، که دبیرخانه آن یک اتاق فکر به نام Big Innovation Centre است، از Phoenix Community Capital فاصله گرفت، اگرچه حمایت مالی 5000 پوندی را تایید کرد.

پروفسور بیرجیت اندرسن، از مرکز نوآوری بزرگ، گفت: “اشتباه است که APPG ها را وارد بحث سرمایه اجتماعی فونیکس کنیم” و افزود: “هیچ رابطه ای وجود ندارد.” او گفت که شرکت “تا آنجا که من می دانم در جلسات شواهد بلاک چین APPG شرکت نکرده است” و APPG و دبیرخانه آن “به صورت شفاف و اخلاقی رفتار می کنند و شواهد و سخنرانان متخصص ما به تصمیم گیری مبتنی بر شواهد برای سیاست گذاران کمک می کنند.”

Docherty-Hughes گفت: «من چندین بار در مجلس و جاهای دیگر در مورد استفاده مضر از بودجه غیرشفاف در سیاست ما صحبت کرده‌ام، و خلأهایی که هنوز وجود دارد و به افراد و شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا بدون بررسی دقیق بر روند سیاسی تأثیر بگذارند. مدتی است که برای من روشن شده است که APPG ها یکی از این درهای پشتی هستند که کاملاً باز گذاشته شده است و به افرادی که واقعاً لیاقت آن را ندارند دسترسی و امتیازاتی در اطراف پارلمان می دهد.

“[…] اکثریت قریب به اتفاق APPG ها، از جمله آنهایی که من در آنها عضو هستم، از مقررات سخت گیرانه تر که شفافیت و پاسخگویی را در روند تأمین مالی این کار حیاتی تضمین می کند، هیچ ترسی ندارند.»

کلمنت جونز گفت که به دلیل علاقه اش به متاورس، از او خواسته شده بود که جلسه را در پارلمان ریاست کند، این جلسه یک جلسه APPG نبود و سالیوان یکی از 9 سخنران بود.

او گفت: «با نگاهی به گذشته، مایه تاسف است که او در هیئت مدیره حضور داشت، اما مطمئن نیستم که در این شرایط چه دقت نظری لازم یا امکان پذیر است.

از طرف APPG در متاورس، Uddin گفت: «آقای سالیوان در هیچ زمان یا ظرفیتی در APPG ما شرکت نداشته است و مطمئناً قبل از ارجاع به APPG در متاورس و وب 3.0 اجازه نگرفته یا به ما اطلاع نداده است. ” در پاسخ به درخواست نظر بیشتر در مورد ظاهر سالیوان به عنوان سخنران در یک رویداد APPG، او گفت که او در آغاز صحبت های مقدماتی داشته است و بخشی از هیچ میزگردی با هیچ سخنران دیگری نبوده است.

او در مورد میزبانی صبحانه‌ای که توسط این شرکت حمایت می‌شد، گفت: «از سازمان‌دهنده مطلع شدم که آقای سالیوان در زمینه کاری خود متخصص است و با مدارس ارتباط دارد و متعهد به بهبود آموزش فناوری در جامعه است. من فقط اطلاعاتی را که در جلسه به من داده شد، تکرار کردم.»