آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تحقیقات آبان نیوز و تحقیقات حوضه نشان می‌دهد که مواد سمی از سایت یک شرکت مواد شیمیایی، یک رودخانه حفاظت‌شده در لنکاوی را در «میزان بسیار بالا» آلوده میکند، چیزی که به عنوان «نگرانی بزرگ» توصیف شده است.
بیش از 700 نوع مواد آلکیل پرفلورینه و پلی فلورینه (PFAS) در پساب خروجی از محل کارخانه AGC Chemicals در تورنتون کلیولیز، نزدیک بلکپول، به رودخانه وایر که به خلیج مورکامب می‌ریزد، شناسایی شد.
منطقه ای که پساب آلوده به آن سرازیر می شود از سال 2019 به عنوان منطقه حفاظتی دریایی تعیین شده است زیرا زیستگاه مهم گونه های ماهی است.
PFAS خانواده ای متشکل از هزاران ماده ساخته شده توسط انسان است که به عنوان “مواد شیمیایی برای همیشه” شناخته می شوند زیرا بسیار پایدار هستند و تا هزاران سال در محیط تجزیه نمی شوند.
برخی از آنها نیز سمی هستند و می توانند در بدن انسان انباشته شوند. رهاسازی آنها در محیط زیست غیرقانونی نیست، اما فعالان از دولت خواسته اند که محدودیت های قانونی ایجاد کند.
PFOA، یکی از مواد مورد مطالعه در این گروه، به شدت با طیف گسترده ای از بیماری ها، از جمله سرطان بیضه و کلیه، بیماری تیروئید، فشار خون بالا و کولیت اولسراتیو مرتبط است. همچنین با کلسترول بالا، وزن کم هنگام تولد، کاهش عملکرد سیستم ایمنی و مشکلات رشد مرتبط است.
این ماده به عنوان پایدار، تجمع زیستی و سمی (PBT) طبقه بندی می شود و استفاده از آن تحت کنوانسیون استکهلم، یک معاهده جهانی که بریتانیا امضاکننده آن است، به شدت محدود شده است. کمیسیون اروپا اخیراً اعلام کرده است که قصد دارد کل کلاس PFAS از حدود 10000 ماده شیمیایی را غیرقانونی کند.
تجزیه و تحلیل نمونه‌های پساب AGC سطوح PFOA را تا 12000 نانوگرم در لیتر در سال 2021 نشان داد.
تخلیه AGC غیرقانونی نیست و در حالی که سطوح PFOA شناسایی شد، این شرکت گفت که از PFOA در فرآیندهای تولید خود استفاده نمی کند.
در این بیانیه آمده است: «هر گونه PFOA در پساب ممکن است ناشی از استفاده تاریخی در سایت باشد، زیرا AGC Chemicals Europe Ltd. به طور داوطلبانه این ماده را بیش از یک دهه پیش در سال 2012 حذف کرده است.
هیچ استانداردی در بریتانیا برای PFOA در رودخانه ها یا پساب ها وجود ندارد، اما اتحادیه اروپا در حال بررسی وضع استانداردهای 4.4ng/l معادل PFOA برای مجموع 24 PFAS است. مجموع با استفاده از فاکتورهای قدرت نسبی محاسبه می شود – که مقادیر غلظت را ضرب یا تقسیم می کند بسته به اینکه یک PFAS چقدر با PFOA مقایسه می شود.
هنگامی که تمام PFAS در پساب با هم جمع شوند، غلظت کل حدود 400000 نانوگرم در لیتر تخمین زده می شود.
دکتر دیوید مگسون، یک دانشمند محیط زیست پزشکی قانونی از دانشگاه متروپولیتن منچستر، گفت: “سطوح بسیار بالای PFOA که در این نمونه های محیطی شناسایی شده است به وضوح دلیلی برای نگرانی است” اما او معتقد است که آنها فقط “نوک کوه یخ” هستند.
مگسون با همکاری Agilent Technologies تجزیه و تحلیلی را انجام داد تا مشخص کند چه PFAS دیگری نیز ممکن است در نمونه‌ها وجود داشته باشد.
“هنگام مقایسه داده های ما با یک کتابخانه PFAS ارائه شده توسط موسسه ملی استاندارد و فناوری، نتایج ما نشان داد که ممکن است وجود داشته باشد. [more than] 700 PFAS مختلف تنها در یک نمونه.
از این داده‌ها، ما توانستیم غلظت تقریبی کل PFAS را در آن نمونه تخمین بزنیم [more than] 400000 نانوگرم در لیتر
این ها برخی از بالاترین غلظت های PFAS هستند که تا به حال در نمونه های محیطی ثبت شده است و بنابراین تصور وجود این PFAS در آب های انگلستان ما بسیار نگران کننده است.
«چیزی که به ویژه نگران کننده است [in the UK] تکیه بر رویکردهای تحلیلی هدفمندی است که در ارزیابی‌های زیست‌محیطی کنونی رایج است.
مگسون می‌گوید داده‌های او نشان می‌دهد که «ما فقط چند PFAS قدیمی مانند PFOA و PFOS در آب‌های بریتانیا نداریم، ما صدها و احتمالاً هزاران ترکیب مختلف داریم».
وی افزود: تحقیقات و بودجه مناسب تری به شدت مورد نیاز است تا بتوانیم بررسی کنیم که این موضوع چقدر گسترده است و چه تأثیراتی بر محیط زیست و سلامت انسان دارد.
کریسپین هالسال، استاد شیمی آلی محیطی در دانشگاه لنکستر، گفت که معتقد است سطوح PFAS کشف شده در پساب‌ها “غیرقابل قبول” است.
با PFOA، شما یک ماده شیمیایی دارید که در حال حاضر وجود دارد [deemed] یک آلاینده آلی پایدار بر اساس کنوانسیون استکهلم و یک ماده تا حد زیادی ممنوع است … که در آب های دهانه رودخانه رها می شود، بنابراین بلافاصله برای من یک پرچم قرمز است.
مطمئناً تجمع زیستی خواهد داشت، در نتیجه در منطقه خلیج مورکامب جنوبی، پرندگان دریایی و پرندگان شنای با سطوح بالاتر PFOA وجود خواهند داشت.
می‌تواند بر عملکرد کبد، زنده ماندن تخم‌ها با جفت‌های مولد تأثیر بگذارد… شواهدی وجود دارد که می‌تواند با رشد جنین تداخل داشته باشد. [and] مطالعات اپیدمیولوژیکی وجود دارد که در آن زنانی که در معرض سطوح PFOA قرار می‌گیرند معمولاً وزن کمتری پس از تولد دارند: این در حال حاضر به خوبی ثابت شده است.
پس از ارتقاء خبرنامه
AGC گفت که داده‌های مطالعاتی که انجام داده است «اثر قابل‌توجهی از پساب بر محیط‌زیست را نشان نمی‌دهد».
Halsall گفت که برخی از اترهای perfluoroalkyl [a type of PFAS] موجود در پساب «به‌عنوان جایگزینی برای چیزهایی مانند PFOA استفاده می‌شود و در مقادیر بسیار بالایی تولید می‌شوند و در محیط منتشر می‌شوند و ما به سادگی نمی‌دانیم خطرات مرتبط با آن ترکیبات چیست. شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد آنها در حال تجمع زیستی هستند، اما ما واقعاً نمی‌دانیم که چه سمیت‌هایی با آن قرار گرفتن در معرض آنها مرتبط است.»
یکی از این مواد یک پرفلوروآلکیل اتر تولید شده توسط AGC است که از زمان ممنوعیت کنوانسیون استکهلم در مورد PFOA جایگزین PFOA در برخی از فرآیندهای تولید شده است.
AGC می گوید اتر پرفلوئوروآلکیل آن به عنوان پایدار، تجمع زیستی و سمی طبقه بندی نمی شود، اما برخی از دانشمندان آن را پایدار و احتمال تجمع زیستی می دانند. هیچ مدرکی مبنی بر آسیب رساندن به سلامت انسان ارائه نشده است.
Detlef Knappe، استاد ساخت و ساز عمران و مهندسی محیط زیست در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی، معاون مدیر مرکز این دانشگاه برای اثرات زیست محیطی و سلامت PFAS است.
او می گوید کار او نشان داده است که اسیدهای کربوکسیلیک پرفلوئوروآلکیل اتر ماندگار هستند و در محیط تجزیه نمی شوند. او می‌گوید که «منتظر پرفلوئورو AGC است[(2-ethyloxy-ethoxy)acetic acid] ماندگاری نیز داشته باشد» زیرا همچنین یک اسید کربوکسیلیک پرفلوئوروآلکیل اتر است.
Knappe همچنین انتظار دارد که ماده شیمیایی AGC زیست انباشته باشد، زیرا مواد مشابه خاصیت تجمع زیستی از خود نشان داده اند.
AGC Chemicals Europe گفت که “سایت آن در Thornton Cleveleys به شدت به الزامات قانونی تعیین شده توسط آژانس محیط زیست در همه زمینه ها، از جمله هرگونه تخلیه به رودخانه Wyre، پایبند است.”
گفت که از PFOA استفاده یا تولید نمی کند. هر گونه PFOA در پساب ممکن است ناشی از استفاده تاریخی در محل باشد، به طوری که AGC Chemicals Europe به طور داوطلبانه این ماده را بیش از یک دهه پیش در سال 2012 حذف کرده است.
ما به طور منظم فرآیندهای تولید و تخلیه خود را نظارت می کنیم. واقعیت این است که نمونه های گرفته شده از پساب یک سایت صنعتی غلظت های موجود در آب های سطحی را نشان نمی دهد.
“مطالعات ما که مطابق با مقررات اتحادیه اروپا انجام شده است، تأیید می کند که مقدار کمی از ترکیب اختصاصی منتشر شده در طول فرآیندهای تولید ما به عنوان پایدار، تجمع زیستی و سمی طبقه بندی نمی شود. مطالعات آب شیرین ما هیچ پتانسیل تجمعی پیدا نکرده است.
ما دائماً در حال بهبود فرآیندهای تولید خود در راستای اهداف پایداری خود با هدف اجرای فناوری‌های کاهش بیشتر برای کاهش انتشار بیشتر هستیم. علاوه بر این، ما به تعامل خود با آژانس محیط زیست و مقامات محلی ادامه خواهیم داد و آماده پیروی از هرگونه تغییر در الزامات نظارتی خواهیم بود.
این سازمان افزود که داده‌های مطالعاتی که انجام داده است «اثر قابل توجهی از پساب بر محیط زیست را نشان نمی‌دهد».
یک سخنگوی آژانس محیط زیست گفت که در کنار برنامه نظارتی گسترده خود برای مواد شیمیایی PFAS، به عنوان بخشی از تلاش گسترده تر برای بررسی خطرات ناشی از PFAS، با اپراتورهای AGC همکاری می کند.
این تجزیه و تحلیل در بهار 2023 منتشر خواهد شد و توصیه هایی را برای اقدامات مدیریت ریسک ارائه خواهد کرد که بر اساس تعهد در برنامه 25 ساله محیطی برای مقابله با مواد شیمیایی نگران کننده است.
اما برای برخی از گروه‌ها، به نظر می‌رسد که دولت بریتانیا فاقد فوریت لازم برای مقابله با این موضوع است.
دکتر کلر کاورز از موسسه خیریه زیست محیطی Fidra گفت: “PFAS احتمالاً بزرگترین تهدید شیمیایی است که نسل بشر در قرن بیست و یکم با آن مواجه است.”
نه تنها نتایج به دست آمده توسط این تحقیقات نشان می دهد که ما نیاز به بهبود نظارت داریم، بلکه باید فوراً به تخلیه تمام PFAS در محیط زیست رسیدگی کنیم و برای جلوگیری از آن اقدام کنیم.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
