به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – یک سال پیش، ایالات متحده دست به کار خارق العاده ای زد – اطلاعات محرمانه قبلی را منتشر کرد که نقشه های روسیه برای حمله به اوکراین را افشا می کرد.
هفته گذشته، آنتونی جی بلینکن، وزیر امور خارجه، زمانی که به مقام ارشد سیاست خارجی چین، وانگ یی، نسبت به ارائه سلاح به روسیه هشدار داد، اقدام مشابهی انجام داد.
در دوره قبلی، این هشدار ممکن بود حداقل برای مدتی خصوصی باقی بماند. اما کتاب بازی اطلاعاتی جدیدی که درست قبل و در طول جنگ در اوکراین تکمیل شد، نحوه استفاده ایالات متحده از دانش طبقه بندی شده خود را برای تضعیف روسیه و شرکای آن بازتعریف کرد.
کتاب بازی فقط نام بردن و شرمساری روسیه و متحدانش نیست. این کشور به ابزاری قدرتمند در زرادخانه ایالات متحده برای جلوگیری از حمله کرملین با افشای طرح های نظامی روسیه و در راستای حمایت از تلاش های جنگی کیف در پایتخت های متحدین تبدیل شده است.
پیش از دیدار آقای بلینکن با آقای وانگ، ایالات متحده اطلاعاتی را که معمولاً به صورت کاملاً محرمانه نگهداری می شد به متحدان فاش کرد. این اطلاعات شامل جزئیات مهمات و سایر تسلیحاتی بود که چین در نظر دارد به روسیه بدهد. سپس آقای بلینکن این نتیجه را به اشتراک گذاشت که چین در حال بررسی حمایت نظامی از روسیه به صورت علنی است.
آقای بلینکن به ABC گفت: «در بیشتر موارد، چین درگیر ارائه حمایت لفاظی، سیاسی و دیپلماتیک از روسیه بوده است، اما ما اطلاعاتی داریم که به ما نگرانی می دهد که آنها در حال بررسی حمایت مرگبار از روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند. اخبار.
“و برای من مهم بود که به وضوح با وانگ یی در میان بگذارم که این یک مشکل جدی خواهد بود.”
افشای اطلاعات توسط آقای بلینکن حداقل تا حدی ناشی از این باور ایالات متحده بود که هشدارهای عمومی و طبقه بندی اطلاعات اضافی در مورد مذاکرات داخلی چین، همچنان می تواند پکن را از تحویل سیستم های تسلیحاتی به روسیه برای کمک به کمپین نظامی مسکو منصرف کند.
برخی از مقامات آمریکایی اصرار دارند که برخلاف ایران یا کره شمالی – کشورهایی که حمایت نظامی آنها از روسیه توسط مقامات آمریکایی فاش شده است – چین به اعتبار بین المللی خود اهمیت می دهد. به دلیل روابط تجاری خود با اروپا و ایالات متحده، که کره شمالی و ایران ندارند، پکن ممکن است کمتر مایل به ریسک تحریم ها بر سر فروش تسلیحات باشد.
تلاش برای از حالت طبقه بندی اطلاعات برای افشای روسیه، درست بیش از یک سال پیش زمانی آغاز شد که دولت بایدن در تلاش بود تا برخی از متحدان بدبین در اروپا را متقاعد کند که روسیه آماده حمله به اوکراین است. استراتژی جدید به اشتراک گذاری اطلاعات دولت، تهاجم روسیه را متوقف نکرد، اما موفق شد نقشه های روسیه را فاش کند و قدرت های اصلی غربی را در پشت اقداماتی برای منزوی کردن روسیه از نظر اقتصادی و دیپلماتیک قرار دهد.
جان فاینر، معاون امنیت ملی، گفت: “این یک چیز طبیعی نیست که اطلاعات را فراتر از تعداد انگشت شماری از متحدان قابل اعتماد خود به اشتراک بگذاریم، اما ما می دانستیم که این تلاش باید گسترده تر و عمیق تر از گذشته باشد.” مشاور
تغییر به سمت افشاگری تا حدودی ناشی از درسهای گذشته و تغییرات تکنولوژیک شگفتانگیز است که اطلاعات بیشتری را در مورد فعالیتهای زمان جنگ بیش از هر زمان دیگری در دسترس قرار داده است، چیزی که مقامات اطلاعاتی میگویند به آنها اجازه میدهد تا اطلاعات بیشتری را بدون به خطر انداختن منابع مخفی منتشر کنند.
این استراتژی همچنین تا حدی محصول شکست های اطلاعاتی گذشته است. برخی از شکستها، که بدنامترین آنها در مورد ادعای سلاحهای کشتار جمعی در عراق است، هنوز هم نگاه اروپاییها به آژانسهای جاسوسی آمریکا را دو دهه بعد نشان میدهد. این تردیدها ایالات متحده و بریتانیا را وادار کرد تا اطلاعات بیشتری در مورد تواناییها و نیات روسیه برای جلوگیری از بدبینی اروپا به اشتراک بگذارند.
اکنون، به گفته برخی از دیپلماتها، وقتی این دو متحد اطلاعات را از حالت طبقهبندی خارج میکنند و اطلاعات منتشر میکنند، متحدانی در اروپا که قبلاً از اطلاعات ایالات متحده و بریتانیا در مورد برنامههای جنگی روسیه مطمئن نبودند، راحتتر باور میکنند.
کائوپو روزین، مدیر کل سرویس اطلاعات خارجی استونی، گفت: «اگرچه روسیه با انتشار اطلاعات اطلاعاتی منصرف نشد، اما آنچه به دست آمد این بود که همه در یک صفحه موسیقی در هنگام شروع جنگ بودند. همچنین اطلاعات محرمانه را منتشر کرد.
انتشار اطلاعات آمریکا بر حمایت کشورهای مختلف از جنگ روسیه متمرکز شده است. علاوه بر هشدار درباره چین، کاخ سفید برنامههایی را برای پیوستن مربیان، موشکها و پهپادهای ایرانی به میدان نبرد در اوکراین فاش کرد. و اطلاعاتی در مورد مهمات توپخانه کره شمالی که قرار است برای تامین مجدد روسیه به اشتراک گذاشته شود.
چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.
این افشاگری ها زمینه را برای تحریم های جدید آمریکا و اروپا علیه سازندگان هواپیماهای بدون سرنشین ایرانی فراهم کرد. به گفته مقامات، هر زمان که روسیه به توافقی برای تسلیحات جدید نزدیک شود، احتمال انتشار اطلاعات بیشتر وجود دارد. علاوه بر فراخوانی کشورهایی که قصد حمایت از روسیه را دارند، ایالات متحده قصد دارد اطلاعاتی در مورد برنامههای نبرد و تدارکات مسکو منتشر کند، درست مانند مقامات در ماههای قبل از حمله.
مقامات آمریکایی که نخواستند نامشان فاش شود، گفتند که هدف از این کار فراخوانی تلاشهای روسیه برای افزایش یا گسترش حملات خود در شرق یا جنوب اوکراین است. چنین افشاگری، که عنصر غافلگیری را از بین میبرد، میتواند به اوکراین کمک کند تا یک واکنش اروپایی را آماده کند و آن را از طریق گامهای اقتصادی اضافی یا افزایش کمکهای نظامی به اوکراین آماده کند.
با این حال، اکنون محدودیت های بیشتری نسبت به یک سال پیش وجود دارد. پیش از تهاجم، ایالات متحده در تلاش بود تا اوکراین را وادار کند که تهدید تهاجم را جدیتر بگیرد. اکنون اوکراین با تمام توان خود در حال مبارزه است و مقامات آمریکایی میگویند که میخواهند اطمینان حاصل کنند که هرگونه افشای تحرکات یا طرحهای عملیاتی روسیه به تلاشهای اوکراین برای دفاع از خود کمک میکند، نه اینکه آنها را پیچیده کند.
بخشی از دلایلی که دولت ایالات متحده می تواند برنامه های جنگی مسکو را افشا کند، تا حد زیادی این است که اندیشکده های مستقر در واشنگتن مانند موسسه مطالعات جنگ یا برنامه مطالعات روسیه در CNA، رشته های مختلف اطلاعات را برای بررسی تحرکات روسیه بررسی می کنند.
به گفته مقامات، افزایش چنین اطلاعات منبع باز، که شامل تصاویر ماهواره های تجاری و همچنین گزارش های وبلاگ نویسان روسی، پست های رسانه های اجتماعی در تجزیه و تحلیل سلاح های کشف شده در اوکراین و سایر اطلاعات است، جامعه اطلاعاتی را قادر به افشای بیشتر کرده است.
زمانی که جامعه اطلاعاتی میتواند اطلاعات منبع باز را پیدا کند که به تحلیلگران امکان میدهد نتایج مشابهی بگیرند، بسیاری از محرمانهسازیها صورت میگیرد. مقامات ایالات متحده میگویند که آنها از هیچ منبع حساس اطلاعاتی که در نتیجه انتشار از بین رفته است – حداقل تا کنون آگاه نیستند. .
در سال 2014، پس از تصرف کریمه توسط روسیه، دولت اوباما رویکرد محتاطانهتری را در خصوص تبادل اطلاعات – تا فعالیتهای روسیه در منطقه دونباس اوکراین – با متحدان بدبین اروپایی در پیش گرفت، تصمیمی که برخی مقامات آن را اشتباه تلقی کردند. زیرا ایجاد تفرقه در غرب را برای مسکو آسان تر کرد.
اولین فارکاس، مقام ارشد پنتاگون در اوکراین در سالهای اوباما، گفت: «بدیهی است که مقامات دولت بایدن از تجربه دست اولی که اکثر آنها به عنوان بخشی از دولت اوباما داشتند، آموختهاند. شما نمیتوانید مردم را متقاعد کنید که با سیاستهای شما همراهی کنند، اگر نسبت به این که آن سیاستها بر چه اساس است مشکوک باشند.»
در پاییز 2021، بسیاری از مقاماتی که در تصمیمات دولت اوباما در مورد اشتراک اطلاعات نقش داشتند، دوباره به قدرت رسیدند و با معضل مشابهی مواجه شدند.
در ابتدا، آنها تا حدودی از پیش بینی های وحشتناک سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده در مورد حمله احتمالی روسیه متقاعد نشده بودند.
اما وقتی شواهد بیشتری به آنها ارائه شد، جیک سالیوان که در زمان معاون رئیس جمهور به عنوان مشاور امنیت ملی آقای بایدن و آقای فاینر معاون او خدمت می کرد، به این نتیجه رسیدند که دولت بایدن نباید اجازه دهد سال 2014 تکرار شود. و باید راهی برای جلوگیری از تقسیم غرب و غافلگیر کردن جهان توسط روسیه پیدا کند.
آقای بایدن موافقت کرد و دستور داد که اطلاعات ایالات متحده در مورد برنامه های جنگی روسیه از حالت طبقه بندی خارج شود تا بتوان آنها را با گروه وسیعی از متحدان به اشتراک گذاشت.
آوریل دی. هاینس، مدیر اطلاعات ملی، هفته گذشته در سخنرانی خود به یاد می آورد: «او در جامعه اطلاعاتی به ما رو کرد و گفت، شما باید به اشتراک بگذارید. شما باید به آنجا بروید و شروع به اشتراکگذاری کنید، زیرا ما باید به آنها کمک کنیم آنچه را که شما میبینید ببینند.”
برخلاف سال 2014، زمانی که مقامات ایالات متحده عمدتاً توسط تصرف برق آسای روسیه در کریمه غافلگیر شدند، آژانس های اطلاعاتی شاهد تهاجم سال 2022 بودند. در نتیجه، مقامات دولت بایدن میدانستند که هفتهها، اگر نگوییم ماهها، فرصت دارند تا با متحدان بیمیل، زمینه را فراهم کنند و با افشای نقشههای مسکو، جلوی مسکو را بگیرند.
آقای فاینر گفت: «استدلالهای واقعاً قوی برای رفتن یک گام فراتر و در واقع تنزل رتبه و طبقهبندی برخی اطلاعات وجود داشت تا بتوانیم آمادهسازی فضای عمومی را نیز آغاز کنیم».
سازمانهای اطلاعاتی ایالات متحده عموماً تمایلی به به اشتراک گذاشتن اسرار خود ندارند، اما پس از انجام اقداماتی برای اطمینان از اینکه افشای اطلاعات ارزشمندترین منابع آنها را فاش نمیکند، موافقت کردند که این کار را انجام دهند.
به نظر می رسد کتاب بازی جدید اینجا باقی بماند: مقامات دولت بایدن می گویند زمانی که به نفع استراتژیک آمریکا باشد به افشای اطلاعات حساس ادامه خواهند داد. اما این بدان معنا نیست که دولت و مقامات اطلاعاتی همیشه در مورد اینکه چه چیزی را آزاد کنند توافق خواهند کرد.
ویلیام جی برنز، مدیر سیا، در سخنرانی در کنفرانس امنیتی مونیخ گفت که تصمیمات برای انتشار اطلاعات تأثیر مهمی بر روند جنگ داشته است. اما او گفت که اطلاعات باید تنها پس از ارزیابی مزایا و خطرات احتمالی هر افشا منتشر شود.
آقای برنز گفت: «همانطور که طی سالها آموختهام، مطمئنترین راه برای از دست دادن منابع هوش خوب این است که در برخورد با آنها بیاحتیاط باشید. «همیشه این وسوسه وجود دارد که فکر کنیم هر کاری که ارزش انجام دادن داشته باشد، ارزش افراط را دارد. بنابراین در این مورد، فکر میکنم باید مراقب باشیم و مورد به مورد عمل کنیم.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.