دادستان کل سابق آریزونا گزارشی مبنی بر رد ادعاهای تقلب در رأی دهندگان را مدفون کرد

اسناد تازه منتشر شده نشان می دهد که مارک برنوویچ، یک جمهوری خواه که تا ژانویه به عنوان دادستان کل آریزونا فعالیت می کرد، یافته های یک بررسی 10000 ساعته توسط دفتر خود را که هیچ مدرکی دال بر تقلب گسترده رای دهندگان در انتخابات 2020 یافت نشد، دفن کرد.

این اسناد روز چهارشنبه توسط جانشین آقای برنوویچ، کریس مایس، یک دموکرات منتشر شد که ماه گذشته به عنوان بالاترین مقام مجری قانون در ایالت میدان نبرد، که همچنان در خط مقدم جنبش انکار انتخابات قرار دارد، کار خود را آغاز کرد.

بررسی گسترده سال گذشته پس از آنکه سیاستمداران و دیگر نظریه پردازان توطئه همسو با رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ دفتر آقای برنوویچ را با دروغ های انتخاباتی غرق کردند، تکمیل شد. آنها بی اساس ادعا کردند که تعداد زیادی از مردم دو بار رای داده اند. که برگه های رای برای افراد مرده ارسال شده است. و اینکه برگه های رای با آثاری از بامبو از کره به پرواز درآمده و از قبل برای جوزف آر. بایدن جونیور که آریزونا را با کمی بیش از 10000 رای به دست آورد، پر شده بود.

اما بر اساس گزارشی که در مورد یافته های آنها توسط آقای برنوویچ مخفی شده بود، بازرسان این ادعاها را بی اعتبار کردند.

رجینالد گریگزبی، مامور ویژه ارشد در بخش تحقیقات ویژه دفتر، در خلاصه ای از یافته ها در 19 سپتامبر سال گذشته نوشت: «این ادعاها با هیچ مدرک واقعی در هنگام تحقیق توسط دفتر ما تأیید نشدند».

این خلاصه بخشی از اسناد و ارتباطات داخلی بود که روز چهارشنبه توسط خانم مایز، که در ماه نوامبر در رقابتی که در کرسی آزاد برگزار شد، برای مقام دادستان کل، با اندکی برنده شدن، علنی شد.

خانم مایز در بیانیه‌ای گفت: «نتایج این تحقیقات جامع و گسترده نشان می‌دهد که ما بیش از دو سال به آن مشکوک بودیم – انتخابات 2020 در آریزونا به طور منصفانه و دقیق توسط مقامات انتخابات برگزار شد.» بیش از 10000 ساعت صرف بررسی مجدانه هر تئوری توطئه در زیر نور خورشید، این دفتر را از ماموریت اصلی خود برای محافظت از مردم آریزونا در برابر جنایت و کلاهبرداری واقعی منحرف کرد.

تلاش‌ها برای دستیابی به آقای برنوویچ، که سال گذشته ناموفق برای مجلس سنای ایالات متحده بود، فوراً موفقیت‌آمیز نبود.

رئیس سابق دفتر وی، جوزف کینفیلد، که معاون رئیس برنوویچ نیز بود، روز پنجشنبه به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد.

در خلاصه هشت صفحه ای یافته های بازرسان، آقای گریگزبی نوشت که دفتر دادستان کل مصاحبه کرده و تلاش کرده است تا شواهدی را از سایبر نینجاها، یک شرکت فلوریدا جمع آوری کند که به شدت نتایج انتخابات 2020 را در پرجمعیت ترین شهرستان آریزونا بررسی کرده است. ، ماریکوپا، به دستور مجلس سنای ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان.

در خلاصه آمده است که بازرسان همچنین چندین تلاش برای جمع‌آوری اطلاعات از True the Vote، یک گروه غیرانتفاعی که توسط کاترین انگلبرشت، یکی از منکران برجسته انتخابات تأسیس شده بود، انجام دادند.

آقای گریگزبی نوشت: «در هر مورد و در هر موضوع، طرف‌های فوق هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای خود ارائه نکردند. “اطلاعاتی که ارائه شد در بسیاری از موارد گمانه زنی بود و هنگامی که توسط عوامل و کارکنان پشتیبانی ما بررسی شد، نادرست بود.”

هنگامی که بازرسان سعی کردند با وندی راجرز، قانونگذار جمهوریخواه ایالتی که انتخابات را انکار می کرد صحبت کنند، آنها در خلاصه گفتند که او از همکاری امتناع ورزیده و به آنها گفتند که منتظر است تا “راهپیمایی” کسانی را که مرتکب تقلب در انتخابات شده اند، ببیند.

خانم راجرز که در مارس 2022 پس از سخنرانی در یک گردهمایی ملی گرایان سفیدپوست توسط سنای ایالتی محکوم شد، روز پنجشنبه از اظهار نظر خودداری کرد.

در یک سری ایمیل‌های رد و بدل شده توسط کارکنان آقای برنوویچ در آوریل گذشته، آقای گریگزبی در نامه‌ای که از طرف آقای برنوویچ تهیه شده بود و یافته‌های بازرسان را توضیح می‌داد، چندین بار به این زبان اعتراض کرد. دریافت کننده مورد نظر کارن فان، یک جمهوری خواه بود که رئیس سنای ایالتی بود و کاتالیزور بررسی نینجاهای سایبری در آریزونا بود.

یکی از بیانیه‌هایی که آقای گریگزبی آن را مشکل‌ساز برجسته کرد، حول محور صداقت انتخابات در شهرستان ماریکوپا بود.

در پیش نویس نامه آقای برنوویچ آمده است: «ارزیابی کلی ما این است که سیستم انتخاباتی فعلی در شهرستان ماریکوپا که شامل راستی‌آزمایی و رسیدگی به رأی‌های اولیه است، خراب است».

اما به نظر می‌رسد که آقای گریگزبی به تفسیر مخالفی رسیده است و می‌نویسد که بازرسان به این نتیجه رسیده‌اند که شهرستان از رویه‌های خود برای تأیید امضا در برگه‌های رأی اولیه پیروی می‌کند.

یک ویرایش پیشنهادی زیر زبان پیشنهادی نوشته شده بود: «ما هیچ جنایت یا تقلبی را که در این زمینه در طول انتخابات عمومی 2020 انجام شده است، کشف نکردیم.

خانم فان بلافاصله به درخواست اظهار نظر در روز پنجشنبه پاسخ نداد.

آقای برنوویچ در نقشش در آریزونا چیزی شبیه معما بود. او پس از انتخابات ریاست جمهوری 2020 از شمارش آرای این ایالت دفاع کرد و خشم آقای ترامپ را برانگیخت. رئیس جمهور سابق در ماه ژوئن به شدت از آقای برنوویچ انتقاد کرد و از رقیب جمهوریخواه او، بلیک مسترز، که در انتخابات مقدماتی سنا پیروز شد اما در انتخابات عمومی شکست خورد، حمایت کرد.

اما آقای برنوویچ همچنین پیشنهاد کرده است که انتخابات 2020 “آسیب پذیری های جدی” را در سیستم انتخاباتی نشان داد و در پادکست استفان کی. بنن، دستیار سابق ترامپ در بهار گذشته گفت: “فکر می کنم همه ما می دانیم در سال 2020 چه اتفاقی افتاد.”

در ژانویه، به عنوان یکی از اولین اقدامات خانم مایز در مقام ریاست جمهوری، او واحد یکپارچگی انتخاباتی را که آقای برنوویچ ایجاد کرده بود، هدایت کرد و به جای آن، کار خود را بر رسیدگی به سرکوب رای دهندگان متمرکز کرد.

در همین حال، جنیفر رایت، رهبر سابق این واحد، به یک تلاش قانونی برای باطل کردن پیروزی محدود خانم مایس در ماه نوامبر پیوست.

خانم مایز گفته است که او با اولویت های آقای برنوویچ که قبلاً او را با وجود موارد منفرد درگیر تقلب در رای دهندگان توصیف کرده بود، موافق نیست. این دفتر دارای پنج تحقیق در مورد تقلب در رأی دهندگان است.