بازپرس ویژه به دنبال وادار کردن پنس به شهادت قبل از 6 ژانویه هیئت منصفه بزرگ است

وزارت دادگستری از یک قاضی فدرال خواسته است تا مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق را وادار کند که به طور کامل در مقابل هیئت منصفه بزرگ تحقیق درباره تلاش های دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا برای براندازی انتخابات 2020، شهادت دهد و به دنبال کوتاه کردن هرگونه تلاش آقای ترامپ برای استفاده از آن است. دو نفر آشنا به این موضوع روز پنجشنبه گفتند که امتیاز اجرایی برای محافظت از آقای پنس از پاسخ دادن به سؤالات.

این درخواست – که به عنوان یک اقدام پیشگیرانه برای اجبار به شهادت آقای پنس است – قبل از اینکه معاون سابق رئیس جمهور حتی در مقابل هیئت منصفه بزرگ حاضر شود و قبل از اینکه هر گونه ادعای امتیازی واقعاً در دادگاه مطرح شود مطرح شد.

این درخواست مهر و موم شده که در روزهای اخیر در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن ارائه شد، آخرین گام در یک مبارزه طولانی مدت پشت پرده است، ابتدا توسط وزارت دادگستری و اکنون توسط دفتر بازپرس ویژه، جک اسمیت، از اظهارات مختلف امتیازی که شاهدان نزدیک به آقای ترامپ مکرراً در تلاش برای اجتناب از پاسخگویی به سؤالات مطرح کرده اند، کاسته شود.

اختلافات مربوط به امتیازات توسط قاضی بریل ا. هاول، قاضی فدرال ارشد در واشنگتن، که بر همه امور هیئت منصفه بزرگ منطقه نظارت می کند، که به طور معمول به صورت مخفیانه انجام می شود، رسیدگی می شود. انتظار می رود که قاضی هاول ماه آینده از سمت خود کناره گیری کند و قاضی ارشد دیگری جایگزین او شود.

هفته گذشته، افراد نزدیک به آقای پنس با بیان اینکه معاون سابق رئیس جمهور قصد دارد استدلال کند که نقش او به عنوان رئیس مجلس سنا به این معنی است که از نظارت قانونی توسط قوه مجریه محافظت می شود، تلاش او برای مبارزه با احضاریه هیئت منصفه را پیش بینی کردند. وزارت دادگستری – تحت بند “سخنرانی یا بحث” قانون اساسی. این ماده برای محافظت از تفکیک قوا در نظر گرفته شده است.

چنین رویکردی انحراف از استدلال سنتی‌تر است که می‌گوید تعاملات معاون رئیس‌جمهور با رئیس‌جمهور مشمول امتیازات اجرایی می‌شود، قدرتی که توسط روسای جمهور برای محافظت از برخی مذاکرات داخلی قوه مجریه، به‌ویژه ارتباطات محرمانه که شامل رئیس‌جمهور یا در میان اعضای ارشد او می‌شود، ابراز می‌شود. دستیاران

اما دو فرد آشنا به این موضوع گفتند که درخواست بازپرس ویژه برای اجبار به شهادت آقای پنس – که قبلاً توسط CBS News گزارش شد – به استدلال های مورد انتظار وی در مورد بند “سخنرانی یا مناظره” اشاره نکرد. مردم گفتند، در عوض، بر موضوع امتیاز اجرایی متمرکز شد و این استدلال پیشگیرانه را مطرح کرد که نباید به آقای پنس اجازه داد با استناد به آن از طرف آقای ترامپ، از پاسخ دادن به سؤالات خودداری کند.

سخنگوی آقای پنس از اظهار نظر خودداری کرد. جاشوا استیو، سخنگوی دفتر بازپرس ویژه نیز از اظهار نظر خودداری کرد.

در پاییز، دو دستیار سابق آقای پنس، مارک شورت و گرگ جیکوب، ادعاهایی مبنی بر امتیاز اجرایی و وکیل-موکل را در تلاش برای محدود کردن شهادت خود در مقابل هیئت منصفه بزرگ که در مورد نقش آقای ترامپ در سرنگونی پرونده تحقیق می‌کردند، مطرح کردند. انتخابات وزارت دادگستری در آن زمان یک درخواست مهر و موم شده برای اجبار به شهادت آنها ارائه کرد و هر دو مرد در نهایت به سؤالات پاسخ دادند.

اندکی بعد، پت آ. سیپولونه و پاتریک فیلبین، دو وکیل برجسته در کاخ سفید آقای ترامپ، دست به اقدامی مشابه زدند. باز هم وزارت دادگستری، حداقل تا حدی، پیروز شد و هر دو نفر مجبور شدند در مقابل هیئت منصفه به سوالات پاسخ دهند.

شاهدان نزدیک به آقای ترامپ نیز در تلاش برای اجتناب از پاسخ به سؤالات در یک تحقیق جداگانه هیئت منصفه، ادعاهای امتیازی را مطرح کرده اند: تحقیقی که بررسی نحوه رسیدگی آقای ترامپ به اسناد حساس دولتی است که او پس از ترک مقام خود به مار-آ با خود برده است. -لاگو، باشگاه خصوصی و محل اقامت او در پالم بیچ، فلوریدا.

در این ماه، یکی از وکلای آقای ترامپ در آن پرونده، M. Evan Corcoran، پس از احضار شدن برای پاسخ به سوالات در مقابل هیئت منصفه، از امتیاز وکیل-موکل استفاده کرد. دفتر بازپرس ویژه با ارائه درخواستی به قاضی هاول پاسخ داد و از او خواست که ادعای امتیازات تحت آنچه به عنوان استثناء جرم و کلاهبرداری شناخته می شود را کنار بگذارد.

استثنای جرم کلاهبرداری به دادستان ها اجازه می دهد تا در صورتی که بتوانند قاضی را متقاعد کنند که از مشاوره حقوقی یا خدمات حقوقی برای پیشبرد جرم استفاده شده است، روی امتیاز وکیل-موکل کار کنند.

این هفته، وکلای آقای ترامپ پاسخی ارائه کردند مبنی بر اینکه استثناء جرم و جنایت در مورد آقای کورکوران صدق نمی کند.