گزارش دموکراتیک مبارزات یقه آبی را بررسی می کند: “برند ما بسیار آسیب دیده است”

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

پاییز گذشته، دموکرات‌ها پیروزی‌های قابل توجهی را در سراسر غرب میانه صنعتی به دست آوردند، و قدرت را در منطقه‌ای که به طور فزاینده‌ای برای جمهوری‌خواهان مطلوب شده بود، تثبیت کردند – اما این حزب همچنان با چالش‌های شدید و گاهی بدتر در شهرستان‌های عمدتاً سفیدپوست و طبقه کارگر مواجه است که به تصمیم‌گیری برای نتیجه کمک می‌کند. از انتخابات ریاست جمهوری آینده

این یکی از نتایج گزارش جدید و بی‌دریغ استراتژیست‌های دموکرات درباره آسیب‌پذیری‌ها و فرصت‌های حزبشان در شهرها و مناطقی است که به شدت از صنعتی‌زدایی در آیووا، میشیگان، مینه‌سوتا، اوهایو، پنسیلوانیا و ویسکانسین آسیب دیده‌اند. در انتخابات 2016، دموکرات‌ها در بسیاری از این حوزه‌ها با شکست‌های حیرت‌انگیزی مواجه شدند، اما حزب از آن زمان برای بازپس‌گیری جایگاه خود تلاش کرده است.

این گزارش، پروژه ای از گروه غیرانتفاعی American Family Voices، که در حال ارزیابی رأی دهندگان یقه آبی خارج از کلانشهرهای بزرگ است و به مکان های موجود در مطالعه به عنوان «شهرک های کارخانه» اشاره می کند، هشدار می دهد: «نام تجاری ما در این مکان ها بسیار آسیب دیده است. رای دهندگان هم نسبت به آنچه که ما اکنون می گوییم بدبین هستند و هم از تمام کارهایی که دموکرات ها انجام داده اند که مستقیماً به نفع آنهاست، بی اطلاع هستند.»

اما، این گزارش می افزاید، و با اشاره به دستاوردهای اخیر قانونگذاری، “دموکرات ها بهترین فرصت خود را برای پیشرفت در این کشورها در یک نسل دارند.”

این گزارش که مشکلات برندسازی جمهوری‌خواهان را نیز برجسته می‌کند، توسط مایک لوکس، استراتژیست قدیمی دموکرات نوشته شده است و بر اساس نظرسنجی انجام شده در دسامبر توسط Lake Research Partners، توسط سلیندا لیک، یک نظرسنجی کهنه‌کار حزب، انجام شده است.

در این بیانیه آمده است که پرزیدنت بایدن – یک بومی اسکرانتون، ایالت پنسیلوانیا که مدتهاست بر تمایل خود به رای دهندگان یقه آبی تاکید کرده است – در سال 2020 تا حدی با کاهش حاشیه شکست دموکرات ها در برخی از این مناطق برنده شد، در حالی که دموکرات ها رای را بالا و پایین کردند. در سال گذشته چندین پیروزی قطعی به دست آورد. اما دموکرات‌ها همچنین ناامیدی‌های عمده‌ای در منطقه داشتند، مانند رقابت‌های انتخاباتی سنای ویسکانسین، و آیووا همچنان نقطه تاریکی برای حزب است.

با توجه به این سابقه، این گزارش برای سازماندهی اولیه سرمایه گذاری در این زمینه ها بحث می کند. همچنین مشکلات تغییر نگرش منفی را در یک فضای خبری از هم پاشیده و کاهش یافته و در لحظه ای به شدت قطبی شده برای کشور تصدیق می کند.

در اینجا به برخی از یافته ها و توصیه های کلیدی نگاهی می اندازیم:

جمهوری خواهان به دنبال این بوده اند که دموکرات ها را در مورد مسائل فرهنگی مانند پلیس و آموزش به عنوان افراطی معرفی کنند. اما بر اساس این گزارش، دموکرات ها در زمینه هزینه ها، مالیات، ضایعات دولت و تورم آسیب پذیرتر هستند.

گزارش می‌گوید در حالی که «مردم طبقه کارگر «بیداری» شهری و روشنفکر را آزاردهنده می‌دانند. مسائل اقتصادی بیشتر از جنگ فرهنگی مشکلات دموکرات‌ها را در کشورهای غیرمترو طبقه کارگر پیش می‌برد.»

در نظرسنجی Lake Research Partners، یک پیام اقتصادی دموکرات – متمرکز بر حمله به حرص و آز شرکت‌ها، سرمایه‌گذاری در تولید در ایالات متحده و دنبال کردن اقتصادی که برای همه کار می‌کند به جای «افراد معدودی ثروتمند» – در نظرسنجی Lake Research Partners بهتر آزمایش شد تا پیام جمهوری‌خواهان که ادعا می‌کرد. لیبرال ها «شیوه زندگی ما» را تضعیف می کردند.

یک پیام جمهوری خواه که بر اقتصاد متمرکز بود، از پیام دموکرات ها در این زمینه بسیار بهتر بود. اما نتایج در ایالت‌ها متفاوت بود، به‌عنوان مثال، رأی‌دهندگان در میشیگان نسبت به سایر ایالت‌ها از دموکرات‌ها استقبال بیشتری می‌کردند و نشانه‌های هشدار قابل توجهی برای دموکرات‌ها در پنسیلوانیا بود.

آقای لوکس نوشت که “رای دهندگان در این مناطق، از جمله رای دهندگان نوسان، مستقل ها، و حتی برخی از دموکرات ها، اقتصاد را با روایت جمهوری خواهانه تری نسبت به سال گذشته می نگرند”، نشانه ای از آن است که تبلیغات تلویزیونی آقای بایدن را تحت فشار قرار داد. تورم بیش از حد در میان دوره ها شکسته شده بود، حتی با وجود اینکه تورم اکنون اندکی کاهش یافته است.

این گزارش نشان داد که بسیاری از رأی دهندگانی که در این «شهرک‌های کارخانه» مورد مطالعه قرار گرفته‌اند، «عمیقاً، عمیقاً بدبینانه» در مورد هر دو حزب سیاسی هستند و رأی‌دهندگان نوسانی این تصور را دارند که هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان «بیش از حد افراطی» هستند.

این نظرسنجی نشان داد که تندترین استدلال علیه جمهوری خواهان این بود که “آنها در کنار شرکت ها و مدیران عامل هستند و برای ثروتمندان کار می کنند.”

در این گزارش آمده است، در عین حال، دموکرات‌ها به عنوان «ضعیف و ناکارآمد، به‌ویژه وقتی صحبت از اقتصاد به میان می‌آید» دیده می‌شوند.

داده‌ها نشان می‌دهد که دموکرات‌ها با این تصور دست و پنجه نرم می‌کنند که یک طرح اقتصادی دموکرات «وجود ندارد یا به خانواده‌های کارگری معمولی افراد کمک نمی‌کند»، ادعایی که در برخی از رأی‌دهندگان دموکرات و مستقل طنین‌انداز شد.

دموکرات‌ها می‌توانند به فهرست بلندبالایی از اقداماتی اشاره کنند که به گفته آنها برای بهبود وضعیت اقتصادی آمریکایی‌ها، از جمله قانون کاهش تورم و سرمایه‌گذاری‌های کلان در تلاش‌های آمریکا برای تولید تراشه‌ها، انجام می‌شود.

در این گزارش آمده است که چالش این است که اطمینان حاصل شود که رای دهندگان از این تحولات مطلع هستند و می توانند قوانین را به زندگی روزمره خود متصل کنند.

در این گزارش آمده است: “بیشتر رای دهندگان اخبار ملی یا جزئیات قانون را دنبال نمی کنند و بسیاری هنوز تاثیر آن را بر زندگی خود ندیده اند.” «رای دهندگان طبقه کارگر خارج از مناطق بزرگ مترو هنوز هم زندگی بسیار سختی دارند، بنابراین ما باید بین داستان موفقیت خود در سیاست و به رسمیت شناختن آن دوران سخت تعادل برقرار کنیم.»

این گزارش همچنین از دموکرات‌ها خواسته است که پیام‌ها و سیاست‌های پوپولیستی اقتصادی سنتی را با تأکید قوی بر حمایت از مشاغل کوچک و همچنین اتحادیه‌ها ترکیب کنند.

در این گزارش آمده است: «بیشتر افراد طبقه کارگر، صاحبان مشاغل کوچک را بخشی از طبقه کارگر می دانند. در ادامه این بیانیه آمده است: «دموکرات‌ها و حامیان مسائل مترقی باید همیشه در مورد اینکه چقدر به عملکرد خوب کسب‌وکارهای کوچک اهمیت می‌دهند صحبت کنند و باید در مورد روش‌هایی که می‌خواهند به جامعه کسب‌وکارهای کوچک کمک کنند، صحبت کنند.»

رقابت های اولیه رو در رو بین آقای بایدن و رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ، و آقای بایدن و فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، رقابت فرضی فشرده ای را در این شهرستان ها نشان می دهد.

در این گزارش آمده است: «تعداد قابل توجهی از رأی‌دهندگان در اینجا حداقل تمایل اولیه به رأی دادن به ترامپ دارند، حتی اگر او را چندان دوست نداشته باشند».

با این حال، با توجه به اینکه دموکرات‌ها در برخی از این شهرستان‌ها چقدر با مشکل مواجه شده‌اند، رقابت نزدیک در این مرحله قابل توجه است.

شاید آشکارتر اعداد مطلوب باشد. فقط 39 درصد از رای دهندگان نظر مساعدی نسبت به آقای ترامپ داشتند، در حالی که 56 درصد نظر نامطلوب داشتند. اعداد کلی آقای بایدن بهتر بود – 46 درصد مطلوب تا 52 درصد نامطلوب – اگرچه در میان رأی دهندگانی که نظرات قوی داشتند، هر دو مرد اعداد ضعیفی داشتند و رتبه بندی ها در ایالت ها به طور قابل توجهی متفاوت بود.

علاقه شدیدی به آقای دیسانتیس وجود دارد که عموماً به عنوان قوی‌ترین رقیب بالقوه جمهوری‌خواه آقای ترامپ در نظر گرفته می‌شود، حتی اگر کمپین ریاست‌جمهوری را اعلام نکرده باشد و در صحنه ملی آزمایش نشده باقی بماند.

در این گزارش آمده است که او دارای امتیاز خالص مثبت مثبت – 42 درصد تا 37 درصد – بود و “به طرز شگفت آوری به خوبی شناخته شده بود، به طوری که تنها یک پنجم از رای دهندگان هیچ تصوری از او نداشتند.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …