بایدن و پوتین هر دو به طور ضمنی آینده خود را به نتیجه در اوکراین گره می زنند | اوکراین

جو بایدن و ولادیمیر پوتین در سخنرانی‌های خود نمی‌توانستند در تفسیر سال گذشته، مقصران، علل و پیامدهای آن بیشتر از هم دور باشند. اما در یک جنبه آنها توافق کردند: این جنگی است که قرار است در خاک اوکراین باقی بماند، اما به چیزی بسیار گسترده تر تبدیل می شود – نبرد بقا بین غرب و روسیه. هر دو نفر همچنین به طور ضمنی آینده خود را به نتیجه این جنگ گره زدند و گفتند که حریفشان قطعا شکست خواهد خورد.

در حالی که هر دو نفر از بیان جزئیات پیروزی یا چگونگی پیشروی نبرد در خط مقدم اجتناب کردند، پوتین گفت که جنگ بر سر حق وجود روسیه است و بایدن گفت که این نبرد برای آزادی است، کلمه ای که در نهایت او انتخاب کرد. در سخنرانی او بیشتر از دموکراسی.

کاخ سفید گفت که هرگز قصد نداشتن بایدن را در یک «آستانه تهاجمی» قرار دهد، بلکه پوتین در عوض سخنرانی خود را از روز جمعه که متوجه شد بایدن در ورشو سخنرانی خواهد کرد، مطرح کرد.

تضاد در تنظیمات، قالب و توالی احتمالاً به بایدن کمک کرده است، حتی اگر رئیس جمهور ایالات متحده نتواند به اوج سخنوری که در لحظه تاریخی سزاوار آن است برسد. تنها نمایشی که به درخواست ریگان در برلین در سال 1987 برای “تخریب این دیوار” نزدیک شد، زمانی بود که بایدن ادعا کرد “هر روزی که جنگ ادامه می یابد، انتخاب اوست.” او می توانست با یک کلمه جنگ را تمام کند. آسان است.”

اما بایدن با قرار گرفتن در رتبه دوم، حداقل این شانس را داشت که ادعای پوچ پوتین مبنی بر آغاز جنگ توسط غرب را رد کند. وی گفت که غرب هرگز برای حمله به روسیه طراحی نکرده است. او گفت: «این یک جنگ انتخابی بود، نه یک ضرورت» که توسط یک مرد آغاز شد.

بایدن از مزیت نمادین محل برگزاری نیز برخوردار بود. آرکیدهای Kubicki در شهر قدیمی ورشو هستند. تیم ایالات متحده گفت که شهر قدیمی، مانند تمام ورشو، در طول جنگ جهانی دوم به طرز غم انگیزی ویران شد و از خاکستر بازسازی شد. این نماد بازسازی از خاکستر، پیشروی عمیقی از آنچه غرب می خواهد در اوکراین احیا کند، دارد.

کاخ سفید با کمی زرق و برق زمان جنگ مخالف نبود. بایدن توسط دی جی نروژی Kygo به Freedom روی صحنه پرید و به سمت آسمان پر از ستاره های Coldplay رفت.

اصل سخنان او در اصرار او بر این بود که غرب آزمایش شده است و ترجیح داده است که از آن دور نگاه نکند. در نتیجه، خودکامه‌ها ضعیف‌تر شدند، نه قوی‌تر، و «اوکراین هرگز و هرگز به پیروزی روسیه تبدیل نخواهد شد».

و اگرچه بایدن پوتین را به جنایات نفرت انگیز علیه بشریت متهم کرد، اما دفعه قبل که در ورشو بود، اشتباه خود را تکرار نکرد، زمانی که گفت این مرد نمی تواند در قدرت بماند. با نزدیک شدن سالگرد این جنگ به جنگ عراق، تغییر رژیم از لبانش نمی گذشت.

در مقابل، پوتین در سخنرانی دو ساعته خود در مورد وضعیت اتحادیه، تاکید کمتری بر ارزش‌های جهانی و بیشتر بر منافع و امنیت روسیه داشت. بله، یک حمله معمولی به فروپاشی ارزش‌های خانوادگی غربی صورت گرفت، که به نظر اسقف اعظم کانتربری هدایت می‌شد، اما این سخنرانی جذابی برای جنبش غیرمتعهد علیه ارزش‌های غربی و امپریالیسم نبود، بلکه بیشتر تجلیل از تولیدات کشاورزی روسیه بود. ارقام

سام گرین، استاد سیاست روسیه در کینگز کالج لندن، قبلاً گفته بود که سخنرانی‌های پوتین معمولاً برای آموزنده بودن طراحی نمی‌شوند، بلکه برای دستیابی به سه هدف هستند: فراهم کردن فضای لفاظی برای مانور، جذب مخاطبان داخلی و سرگردانی مخاطبان خارجی.

او استدلال می کند که سخنرانی متناسب با این قالب است. شروع و ادامه جنگ را بدون مشخص کردن تسلیحات استراتژیک مشخص، به جز حفاظت از دونتسک، توجیه می کرد. تصرف کل اوکراین، شهرستانی که ظاهراً تحت کنترل نخبگان غیردموکراتیک غربی قرار گرفته بود، به صراحت ذکر نشده بود.

این یک ترس بی‌شکل وجودی در میان روس‌ها نسبت به تهدید ناتو برای موجودیت کشور و اینکه چگونه غرب از زبان لیبرال دموکراسی برای پوشاندن ارزش‌های توتالیتر استفاده می‌کند، برانگیخت.

در نهایت، تلاش کرد با تعلیق عضویت روسیه در استارت نیو استارت، غرب را به طور مبهم در مورد کنترل تسلیحات هسته ای نگران کند. مانند بایدن، تلاش کرد تا دشمنش را متقاعد کند که او برای مدت طولانی درگیر است، زیرا اقتصاد روسیه علیرغم تحریم‌ها نمی‌تواند صرفاً دوام بیاورد، بلکه به عنوان یک نهاد خودکفاتر مبتنی بر شرکت‌های کوچک و متوسط ​​و صادرات جدید شکوفا شود. بازارها

او به کاهش کمتر از حد انتظار رشد اشاره کرد، اما کسری بودجه فزاینده ناشی از هزینه‌های دفاعی بالاتر و درآمدهای انرژی کمتر را نادیده گرفت. مقیاس کسری با توجه به کاهش سطح ذخایر می تواند به زودی مشکل ساز شود. پیشنهاد او به خانواده‌های قربانیان سرباز وظیفه به سختی تجملاتی بود: یک بنیاد ملی که تضمین می‌کرد هر خانواده داغ‌دیده یک مددکار اجتماعی یک مرحله‌ای داشته باشد. وی از ابرثروتمندان کشور خواست تا در داخل کشور سرمایه‌گذاری کنند و به تسامح در قبال مخالفان روسی جنگ و مهاجران اشاره کرد. با توجه به رفتار با زندانیان سیاسی در روسیه، بسیاری از اینها خیالی به نظر می رسد.

حتی تعلیق شروع جدید او نیز یک توهم است، زیرا هیچ بند تعلیقی در این معاهده وجود ندارد و پوتین در موقعیتی برای شروع مسابقه تسلیحات هسته ای با ایالات متحده نیست. اما این آخرین قطعه از معماری امنیت هسته ای است، و بنابراین اهرمی بر واشنگتن ایجاد می کند و تهدید هسته ای را حباب نگه می دارد.

اما در نهایت این یک سخنرانی پر از دروغ، تاریکی، انزوای ترحم‌آمیز و دیگری درباره ارزش‌های جهانی، خوش‌بینی و ارزش‌های اتحاد بود.