آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کمیسیون سلطنتی در مورد رسوایی بدهی ها آخرین جلسات عمومی خود را از روز دوشنبه آغاز خواهد کرد و سوالات کلیدی باقی مانده است که باید پاسخ داده شوند.
کمیسیون تاکنون شواهدی را در مورد طرح بازپرداخت بدهی ائتلاف کشف کرده است که به تسویه حساب 1.8 میلیارد دلاری ختم شد و صدها هزار دریافت کننده رفاه به اشتباه متهم به بدهکار بودن پول Centrelink شدند.
شواهد عبارتند از:
بر اساس طرح کلی کمیسیون از جلسات استماع آتی، در اینجا خطوط بزرگ تحقیق وجود دارد که احتمالاً مورد بررسی قرار می گیرد.
چه کسی “OK” نهایی را داد؟
زمانی که این طرح در سال 2015 برای تصویب به وزیران ارائه شد، معمایی وجود دارد.
و دنباله کاغذ نشان می دهد که، علیرغم تلاش تعدادی از کارمندان دولتی، این نگرانی ها به سادگی از بین رفتند، زیرا پیشنهاد بدهی در روند بودجه راه خود را پیدا کرد. ما همچنین می دانیم که مقامات وزارت خدمات انسانی (DHS) – که این طرح را با حمایت اسکات موریسون رهبری کردند – در حال عقب نشینی از همکاران DSS خود بودند.
در میان شاهدانی که این هفته فراخوانده خواهند شد، اسکات بریتون، جیسون رایمن و مارک ویتنل، مقامات DHS هستند. از طرف DSS، معاون سابق وزیر سرنا ویلسون، که اعتراف کرد که در سال گذشته به دلیل فقدان “شجاعت” در مورد طرح غیرقانونی بودن این طرح ناکام مانده است، در مورد اینکه چرا وزارت به این پیشنهاد اجازه داده است، بیشتر تحت فشار قرار خواهد گرفت.
دفاتر وزرای ائتلاف از قانونی بودن این طرح چه می دانستند؟
این سؤال به طور خاص در طرح کلی کمیسیون از این جلسات مورد توجه قرار گرفته است. اسکات موریسون، آلن تاج، کریستین پورتر و ماریس پین قبلا در این موضع حضور داشته اند. همچنین ممکن است استوارت رابرت، که بر واکنش دولت به چالش‌های قانونی موفقی که در نهایت برنامه را نابود کرد، نظارت کرد.
تا کنون، شواهد نشان داده است که جدا از اینکه موریسون در مورد نیاز احتمالی به تغییرات قانونی در زمان توسعه طرح بدهی‌های روبوسی گفته شده بود، این وزارتخانه هرگز هشدارهای قانونی خود را به وزرا ارسال نکرد.
از جمله شاهدان قابل توجه جلسات این هفته، روسای سابق کارکنان موریسون و پین هستند. زمانی که این طرح در بودجه سال 2015 تدوین و اجرا شد، موریسون وزیر خدمات اجتماعی بود، در حالی که پین وزیر خدمات انسانی جوان‌تر بود. کارکنان سابق چارلز وان (موریسون) و مگان لیز (پین) هستند. یک سوال کلیدی این است که این افراد چه می دانستند – یا به آنها گفته شد – در مورد اساس قانونی این طرح.
چگونه بازرس مشترک المنافع آن را اینقدر اشتباه گرفت؟
دریافت کنندگان تامین اجتماعی به بازپرس تکیه می کنند تا دولت را در قبال اداره نظام رفاهی پاسخگو کند. با این حال، شواهد ارائه شده توسط کمیسیون نشان می دهد که بازرس در مورد بدهی خود شکست خورده است.
در اوایل سال 2015، خلاصه‌ای به موریسون داده شد. (این سند از دید عموم مخفی بود و فقط بازرس تا کمیسیون سلطنتی دسترسی داشت). همچنین به مشاوره حقوقی متناقض اداره شده دسترسی داشت. با این حال، هنگامی که اولین گزارش خود را در سال 2017 ارائه کرد، نتوانست هیچ سؤال حقوقی در مورد این طرح را مطرح کند – سندی که ائتلاف سال‌ها برای دفاع از این طرح استفاده کرد.
تا سال 2018، بازرس این دیدگاه را شکل داده بود که در مورد این طرح تردیدهای قانونی وجود دارد. اما هرگز این نگرانی‌ها را علنی نکرد، حتی سؤالات احتمالی در مورد قانونی بودن آن را از گزارش دیگری در اوایل سال 2019 حذف کرد. همانطور که آبان نیوز استرالیا فاش کرد، پس از آن که یک مقام ارشد وزارتخانه به سازمان دیده‌بان فشار آورد تا بخش‌هایی از گزارش خود را حذف کند، این کار را انجام داد.
باید دید نماینده ای از دفتر بازپرس موضع می گیرد یا خیر. کمیسیون سلطنتی نمی تواند آن را مجبور کند.
آیا دولت «بی‌ملاحظه» نسبت به غیرقانونی بودن بدهی‌ها بی‌تفاوت بود؟
این سؤالی است که مشاور ارشد، جاستین گرگری کی سی، در سخنرانی افتتاحیه خود در ماه اکتبر روی میز قرار داد. این یک ادعای جدی است که به یک اقدام مدنی احتمالی مربوط به تخلف در مناصب دولتی مرتبط است.
کمیسیون شنیده است که در نوامبر 2019 به وزیر خدمات دولتی وقت، استوارت رابرت، هشدار داده شد که ادامه این طرح ممکن است منجر به تخلف در مناصب دولتی شود. این به این دلیل بود که دولت در نهایت از وکیل عمومی مشاوره دریافت کرده بود که این طرح غیرقانونی است.
البته، مقامات دپارتمان قبلاً توصیه‌های دیگری دریافت کرده بودند که می‌گفتند این طرح غیرقانونی است – و همچنین یک نظر کاملاً محتاطانه مبنی بر قانونی بودن آن. مهمتر از همه، آنها هرگز نظر معتبری را از یک وکیل ارشد یا وکیل کل نخواستند.
گرگری در جلسات ماه اکتبر گفت که او پیش‌بینی میکند که شواهد می‌تواند دلیل عدم موفقیت کارمندان عمومی در دریافت توصیه‌های معتبر را نشان دهد، زیرا آنها انتظار داشتند که این توصیه نامطلوب باشد. این موضوع این سوال را مطرح کرد که آیا دولت «بی‌ملاحظه نسبت به قانونی بودن» برنامه بی‌تفاوت است.
این احتمال وجود دارد که کاترین کمبل، دبیر دپارتمان خدمات انسانی (که این طرح را اجرا کرد) و بعداً منشی DSS، برای ارائه مدارک بیشتر فراخوانده شوند. همچنین انتظار می‌رود که رنه لئون، که جانشین کمپبل در DHS شد، فراخوانی شود.
کمیسیون جلسات استماع نهایی را بین 20 فوریه تا 10 مارس برنامه ریزی کرده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
