جمهوری خواهان جوک های خطرناک و رمان های عاشقانه با لایحه های ضد سکس را هدف قرار می دهند | جمهوری خواهان

موجی از قوانین پیشنهادی که توسط جمهوری خواهان در سراسر ایالات متحده در سطح ایالت به اجرا درآمد، با هدف غیرقانونی کردن جنبه های جنسیتی است که می تواند تأثیر زیادی بر زندگی خصوصی و تجارت آمریکایی ها داشته باشد.

مخالفان این قوانین در برابر قانونگذاران در ایالت های مختلف می گویند که قانون جدید برنامه ریزی شده می تواند باعث پیگرد قانونی شرکت های پمپ سینه در تگزاس به دلیل نوک پستان های تبلیغاتی شود، یا ممکن است یک کتابفروشی از فروش رمان های عاشقانه در ویرجینیای غربی منع شود یا کارولینای جنوبی می تواند کمیک های استندآپ را زندانی کند. اگر یک جوک خطرناک توسط یک جوان شنیده شود.

این لوایح بخشی از یک استراتژی سراسری پس از روئه توسط شاخه مذهبی حزب جمهوری خواه است، اکنون که حقوق فدرال سقط جنین کاهش یافته است. آنها از ممنوعیت تمام مشاغلی که کالاهای مرتبط با رابطه جنسی می فروشند تا اسکناس های ضد درگ کوئین را شامل می شوند. تایلر دیز، سناتور ایالت آرکانزاس که یک لایحه ضد پورن نوشت، با اشاره به پورن گفت: “من دوست دارم همه آن را غیرقانونی کنم.”

رایج ترین صورتحساب ها مربوط به تأیید سن وب سایت های مرتبط با جنسیت است. هفده ایالت پیش نویس لوایح تأیید سن پورن را تهیه کردند که بسیاری از آنها الهام گرفته از قانون لوئیزیانا بودند که در ژانویه اجرایی شد. قانون لوئیزیانا وب‌سایت‌هایی را که دارای 33.33 درصد یا بیشتر محتوای مستهجن هستند، ملزم می‌کند که شناسه‌های دولتی صادر شده را بررسی کنند تا تأیید کنند که کاربران 18 سال و بالاتر هستند. وب سایت هایی که رعایت نمی کنند با مجازات مدنی مواجه می شوند. در صورت دسترسی کودکان به سایت، والدین می توانند از سایت شکایت کنند.

در تگزاس، یک لایحه جدید که تأیید سن را در وب‌سایت‌های دارای محتوای مستهجن الزامی می‌کند، تصاویر پستان زن را «زیر بالای هاله» به عنوان پورن تعریف می‌کند که به طور بالقوه به تبلیغات تجاری ضربه می‌زند. در ویرجینیای غربی، لایحه‌ای برای غیرقانونی کردن همه مشاغل دارای گرایش جنسی، با تعریفی که شامل استودیوهای هنری با مدل‌های برهنه و میدان‌های کشتی می‌شود، در دست بررسی است. در کارولینای جنوبی، لایحه ای استفاده از “زبان توهین آمیز” مرتبط با “اعضای جنسی یا فعالیت های دفعی” را در مقابل کودکان زیر سن قانونی در حین اجرا جرم انگاری می کند. مجازات؟ تا یک دهه زندان.

برخی از لایحه‌ها پورنو را چنان گسترده تعریف می‌کنند که کتاب‌های درسی آناتومی یا وب‌سایت‌های آموزش جنسی به آن‌ها پاسخ می‌دهند.

یوجین ولوخ، استاد حقوق در دانشگاه UCLA گفت: «من فکر نمی‌کنم چنین قوانینی برای اینترنت قانون اساسی باشد.

لوری شلگل، سناتور ایالتی جمهوری خواه که قانون لوئیزیانا را تهیه کرد، یک درمانگر اعتیاد جنسی است که در مدرسه علمیه باپتیست تحصیل کرده است و مخالف حضور دانش آموزان تراجنسیتی در تیم های ورزشی متناسب با جنسیت آنها بود. به گفته کارولین برونشتاین، استاد مطالعات رسانه ای در دانشگاه دی پاول، دیدگاه های ضد دگرباشان جنسی شلگل با هدف گسترده تر قوانین مطابقت دارد.

برونشتاین گفت: «این قوانین واقعاً در مورد کنترل دسترسی خردسالان به هرزه‌نگاری خشونت‌آمیز نیستند… در دیدگاه محافظه‌کارانه جهان، پورنوگرافی اطلاعاتی درباره هویت LGBTQ، سقط جنین، ازدواج همجنس‌گرایان است».

هشت ایالت اقدامات خود را با بیان اینکه پورن “یک بحران بهداشت عمومی ایجاد می کند” توجیه کرده اند. لایحه لوئیزیانا ادعا می کند که پورنوگرافی «ممکن است منجر به عزت نفس پایین، اختلالات تصویر بدن، افزایش فعالیت جنسی مشکل ساز در سنین پایین تر شود … بر رشد مغز تأثیر بگذارد … برانگیختگی جنسی منحرف را شکل دهد و منجر به مشکل در ایجاد یا حفظ روابط مثبت و صمیمی شود. و همچنین ترویج رفتارهای جنسی مشکل ساز یا مضر و اعتیاد.»

مورخ ویتنی استراب، دانشیار تاریخ در دانشگاه راتگرز، فکر نمی‌کند که این ایده‌ها به خوبی پایه‌گذاری شوند. او گفت: «فرهنگ‌سازی هرزه‌نگاری به عنوان یک بحران بهداشت عمومی ناشی از تعامل جدی با ادبیات علمی اجتماعی نیست. “آنها حتی مجلات جعلی بررسی شده ای دارند که دانش بی سابقه ای را ارائه می دهند… این یک تغییر نام بسیار هوشمندانه از محافظه کاری مسیحی انجیلی بوده است.”

چرا الان این همه لایحه مطرح می شود؟ استراب فکر می کند تا حدودی به دلیل واژگونی Roe v Wade است. «سقط جنین انسجام خاصی به سیاست محافظه کار در ایالات متحده داد. و مطمئنا هنوز هم همینطور است… اما اگر نهنگ سفید را بکشد، آنها در موقعیت آخاب هستند… منظورم این است که دیگر موبی دیک وجود ندارد.”

ریاکاری نیز به نمایش گذاشته شده است.

در بسیاری از ایالت هایی که لایحه های ضد پورن ارائه می شود، افراد زیر سن قانونی می توانند رابطه جنسی داشته باشند و ازدواج کنند. جیسون کلی، معاون مدیر استراتژی دیجیتال بنیاد Electronic Frontier می‌گوید: «در لوئیزیانا، وقتی 17 ساله هستید، می‌توانید با فردی در 30 سالگی رابطه جنسی داشته باشید، اما نمی‌توانید پورن تماشا کنید.

در می سی سی پی، آرکانزاس و لوئیزیانا، سن رضایت 16 سال است. با اجازه والدین، می سی سی پی به افراد 15 ساله، 16 ساله های لوئیزیانا، 17 ساله های آرکانزاس و کودکان ویرجینیای غربی در هر سنی اجازه ازدواج می دهد.

دیس، که لایحه تأیید سن آرکانزاس را نوشت، کپی برداری از لوئیزیانا، گفت که پورن باعث افسردگی و اضطراب، طلاق و “نگرش های جنسی مجاز” و خیانت می شود. دیس گفت: “وقتی به بچه ها فکر می کنم… می خواهم از معصومیت آنها محافظت کنم.”

استراب گفت که این یک ترانه قدیمی است: «شخصیت سیاسی کودک بی گناه و در معرض خطر خریدی بی پایان از سیاست آمریکا دارد… [it] اساساً بحث را خاموش می کند زیرا بلافاصله یک باینری ایجاد می کند که در آن هرکسی که با شما مخالف است قرار دارد [a] آرایشگر منحرف.»

دیز همچنین یکی از نویسندگان قانون ضد درگ کوئین در آرکانزاس است که اجراهای درگ را به عنوان همان گروه پورنوگرافی طبقه بندی می کند. «این واقعاً تمایز معنی‌داری نیست [conservatives]. آنها هر دو در ظاهرهای مختلف آن انحطاط جنسی هستند.

دیس ادعا کرد که قانون تأیید پورن او «هیچ ارتباطی با هیچ پیام سیاسی ندارد. این مربوط به قرار گرفتن در معرض موادی است که مضر هستند، نقطه … دشمن آشکاری در زباله‌های پرفروش آنلاین وجود دارد.

اما اقداماتی از قبل برای جلوگیری از دسترسی کودکان به پورن وجود دارد. یک راه بسیار آسان برای جلوگیری از دسترسی کودکان به محتوای بزرگسالان وجود دارد. مایک استابیل از ائتلاف آزادی بیان که از حقوق کارگران جنسی حمایت می کند، گفت و این یک فیلتر در سطح دستگاه است» در تلفن های همراه که وب سایت های بزرگسالان را که به عنوان محدود به بزرگسالان ثبت شده اند مسدود می کند.

به گفته استابیل، این قوانین مانع از تماشای فیلم های پورن در کودکان نمی شود. او گفت: «حتی اگر آنها همه سایت‌ها را مسدود کنند، شما همچنان محتوای بزرگسالان را در توییتر و Reddit خواهید داشت… بچه‌ها VPN دریافت خواهند کرد».

Stabile فکر می کند که تا پایان سال شاهد معرفی بیش از دوجین قبض تأیید سن خواهیم بود.

دیس امیدوار است که حق با او باشد و در نهایت چشمانی فراتر از سطح ایالت داشته باشد. او گفت: «دعای من این است که به اندازه کافی ایالت ها برای این اقدام فشار بیاورند و ما پیامی با صدای بلند ارسال کنیم که قوانین فدرال می تواند اجرا شود.»