هارپر کالینز درخواست تجدید نظر در پرونده افترا به دلیل ادعاهای مطرح شده در کتاب ساینتولوژی | سیدنی

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

هارپر کالینز در تلاش برای صدور رای بالاترین دادگاه استرالیا در مورد مسائل حقوقی در یک پرونده افترا در مورد درمان های روانپزشکی بحث برانگیز در بیمارستان خصوصی چلمسفورد سیدنی شکست خورده است.

دادگاه عالی روز جمعه از مرخصی ویژه برای تجدیدنظر در دو جنبه از تصمیم دادگاه فدرال که حکم قبلی را لغو کرده بود، خودداری کرد. قضاوت قبلی نشان داد که ادعاهای موجود در کتاب بازی منصفانه استیو کانن: داستان ناگفته باورنکردنی ساینتولوژی در استرالیا تا حد زیادی درست بود.

جان گیل و جان هرون، که از آن زمان مرده است، علیه ناشر و روزنامه‌نگار ABC، Cannane، اقداماتی را برای افترا آغاز کردند.

این شکایت بر ادعاهای مطرح شده در یک فصل در مورد استفاده در دهه های 1960 و 1970 از درمان خواب عمیق و درمان تشنج الکتریکی در چلمسفورد و نقش ساینتولوژیست ها در افشای آن متمرکز بود.

هرون یک روانپزشک در چلمسفورد بود، در حالی که دکتر گیل پزشک عمومی بود که بالفعل ناظر پزشکی آن شد و یک سوم سهام مالکیت را داشت.

از جمله ادعاهای مطرح شده در این فصل این بود که بیمارستان “مانند یک فرقه مخفی” عمل می کرد و نه هشدارها در مورد استفاده از DST و نه “تعداد مرگ و میر جلوی چشم آنها افزایش می یابد” پزشکان بیمارستان را منصرف نمی کردند.

این فصل همچنین تاکید کرد که یک کمیسیون سلطنتی “نشان داد که حداقل 24 بیمار درمان خواب عمیق بین سال‌های 1963 تا 1979 در چلمسفورد مرده‌اند و 24 نفر دیگر در عرض یک سال پس از آزادی خودکشی کرده‌اند.”

سال گذشته، سه قاضی دادگاه فدرال دریافتند که دکتر گیل مستحق محاکمه مجدد است و به اشتباهات در محاکمه افترا در اجازه پذیرش شواهد از “کارشناسان مرده” اشاره کرده اند.

قاضی استیون رارس به مشکلاتی در استفاده در محاکمه از شواهدی که به صورت اجباری به کمیسیون سلطنتی داده شده است، اشاره کرد، زیرا قاضی دادگاه به درستی به “قابلیت پذیرش یا هرگونه نیاز به حذف یا ایجاد هرگونه محدودیت” استفاده نکرد.

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

جاستیس رارس گفت: «در درخواست تجدیدنظر ارزیابی مجدد این موضوعات غیرممکن است، به ویژه به این دلیل که آنها در کل جریان محاکمه نفوذ کردند.

دستورات صادر شده توسط قاضی اولیه مبنی بر رد هر دو دادرسی در زیر با هزینه ها باید کنار گذاشته شود و باید یک محاکمه جدید در مورد دادرسی که توسط دکتر گیل مطرح شده است، برگزار شود.

هارپر کالینز از دادگاه عالی می خواست که نتیجه گیری دادگاه کامل در مورد دفاع از امتیاز واجد شرایط ناشر و قابل قبول بودن شواهد به دست آمده از کمیسیون سلطنتی را لغو کند.

قرار است دادگاه فدرال در 3 ژوئیه محاکمه مجدد آغاز شود.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …