آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
انتشار بخشی از گزارش هیئت منصفه بزرگ شهرستان فولتون، گامی جدید به سمت اتهامات جنایی احتمالی است که دونالد ترامپ و متحدانش را مسئول مداخله در انتخابات می‌داند.
گرجستان در انتخابات ریاست جمهوری 2020 بسیار مهم بود و پیروزی کلیدی را برای جو بایدن به ارمغان آورد و تمرکز شدید ترامپ و حامیانش را به خود جلب کرد.
ترامپ در تماس تلفنی با برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا، گفت: «فقط می‌خواهم 11780 رأی بیابم». در طول این تماس، ترامپ اظهار داشت که تقلب گسترده در رای دهندگان در جورجیا رخ داده است و مدعی شد که علیرغم ممیزی هایی که صحت نتایج انتخابات را تایید می کند، در واقع برنده این ایالت شده است.
این تماس بود که جرقه تحقیقات اولیه شهرستان فولتون را برانگیخت و اکنون به توانایی فانی ویلیس، دادستان منطقه فولتون برای طرح اتهام کمک می کند. برخلاف سایر تحقیقات در مورد مسائل حقوقی و تجاری ترامپ، این پرونده قرار است با مداخله رئیس جمهور سابق در انتخابات روبرو شود.
گزیده گزارشی که امروز فاش شد توصیه میکند که علیه اکثر شاهدانی که تحت سوگند دروغ گفته‌اند، اتهامات وارد شود و نتیجه می‌گیرد که در جریان انتخابات 2020 در گرجستان تقلب گسترده در رأی‌دهندگان صورت نگرفته است. این نقش شهرستان فولتون را در تلاش برای فاش کردن اینکه چگونه دونالد ترامپ و متحدانش بذر مداخله و انکار انتخابات را در طول انتخابات ریاست جمهوری 2020 کاشتند، نشان می دهد.
در حالی که این بخش‌ها از اتهامات جنایی واضح کوتاهی می‌کنند، اما نشان می‌دهند که تحقیقات از قبل حاوی شواهد قانونی از شهادت دروغ است که می‌تواند برای طرح اتهامات جنایی علیه کسانی که در مدار ترامپ هستند کافی باشد.
آنتونی کریس، استاد کالج حقوق دانشگاه ایالتی جورجیا و دانشمند علوم سیاسی، گفت که انتشار دقیق این گزارش به پتانسیل رو به رشدی اشاره دارد که دفتر ویلیس در حال تلاش برای تهیه اتهامات علیه ترامپ و متحدانش است.
کریس گفت: «نفس‌آورترین شواهد علیه ترامپ در گرجستان است. تماس تلفنی رئیس جمهور سابق ترامپ با دفتر وزیر امور خارجه به شدت نفرت انگیز است، از این نظر که به نظر می رسد تقاضای صریح برای چیزی وجود دارد که می تواند درخواست تقلب در انتخابات باشد و از این نظر که همه اینها در نوار ضبط شده است. این خیلی بیشتر از یک ادعاست.»
به گفته کورت کاستورف، دادستان جورجیا، دادستان سابق وزارت دادگستری ایالات متحده، به دلیل روشن بودن بی‌احتیاطی‌های ترامپ در جورجیا، دفتر دادستان منطقه فولتون احتمالاً پیش از تحقیقات فدرال در حال انجام و به ارائه اتهامات نزدیک‌تر است.
«این احتمال وجود دارد که اگر اتهاماتی وجود داشته باشد [in Fulton county]کاستورف گفت، اتهامات در آینده نزدیک خواهد بود.
در حالی که این گزارش دامنه این اتهامات احتمالی را فاش نکرد، دامنه تحقیقات جامع بوده است. هیئت منصفه بزرگ حداقل 75 شاهد برجسته از جمله بسیاری از متحدان شناخته شده ترامپ را فراخواند. وکلای رودی جولیانی، جنا الیس و کلتا میچل، سناتور لیندسی گراهام و معاون فرماندار تازه منتخب جورجیا، برت جونز، همگی در مقابل کمیته حاضر شدند.
اگرچه این گزارش نامی از شاهدانی که معتقد است تحت سوگند دروغ گفته‌اند، ذکر نمی‌کند، اما نتیجه می‌گیرد که «ممکن است شهادت دروغ توسط یک یا چند شاهد انجام شده باشد». همچنین برای «چنین جرائمی که شواهد قانع کننده هستند» کیفرخواست ارائه می شود.
صرف نظر از اتهامات مطرح شده علیه ترامپ و مواردی که در تحقیقات گنجانده شده است، قوانین ایالتی مجموعه خاصی از شرایط را ارائه می دهد که بسیار متفاوت از هر پرونده فدرال جاری است.
به گفته کاستورف، دو عنصر کلیدی وجود دارد که شهرستان فولتون را برای ترامپ و دیگرانی که با اتهامات احتمالی از سوی دفتر دادستانی منطقه فولتون مواجه می‌شوند متفاوت میکند: تفاوت در هیئت منصفه شهرستان فولتون و ملاحظات سیاسی یک پرونده در سطح ایالت در مقایسه با پرونده فدرال
شهرستان فولتون یک منطقه عمدتاً دموکرات در ایالت عمدتاً جمهوری خواه است. این بدان معناست که هیئت منصفه می‌تواند متشکل از اعضای هیئت منصفه عمدتاً دموکرات باشد که در صورت برگزاری محاکمه می‌توانند با اعتقادات حزبی هدایت شوند. علاوه بر این، عفو و مصونیت سیاسی در گرجستان بسیار دشوارتر است.
کاستورف گفت: «رئیس جمهور آمریکا در گرجستان قدرت عفو ندارد. در واقع، فرماندار در گرجستان قدرت عفو ندارد. به طور قابل توجهی کمتر احتمال دارد که اگر ترامپ یا یکی از افراد مرتبط با کمپین او در گرجستان محکوم شوند، بتوانند عفو یا مصونیت خود را بر اساس تصدی پست سیاسی دریافت کنند.
به گفته کریس، اگرچه اولویت قانونی دقیقاً برای این مورد وجود ندارد که به این موضوع اشاره کند که وقتی یک رئیس‌جمهور در حال تلاش برای تأثیرگذاری و تغییر نتایج یک انتخابات است، چه اتفاقی می‌افتد، اما به گفته کریس، موازی با لحظه تاریخی دیگری وجود دارد که برای دموکراسی در ایالات متحده حیاتی است.
کریس گفت: «ما در پایان قرن نوزدهم انکار انتخابات را در ایالات متحده بیداد کردیم، و افرادی که درگیر انکار انتخابات بودند، تصمیم گرفتند که از آن برای تضعیف حق رای و سلب حق رای مردم استفاده کنند.
به گفته کریس، این منجر به «پسرفت دموکراتیک» شد که اساس دموکراسی را در ایالات متحده تهدید کرد، مشابه آنچه امروز می بینیم.
کریس گفت: «اما تفاوت اصلی این است که هیچ کس واقعاً به خاطر درگیر شدن در اقدامات انکار انتخابات که در آن زمان منجر به اعمال خشونت سیاسی شد، پاسخگو نبود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
