استعفای استورجن ممکن است رای گیری جدید استقلال اسکاتلند را پنج سال به تاخیر بیندازد | اسکاتلند

شخصیت‌های ارشد حزب ملی اسکاتلند بر این باورند که استعفای شوکه‌کننده نیکولا استورجن ممکن است همه‌پرسی جدید استقلال را حداقل پنج سال به تعویق بیندازد.

به طور گسترده انتظار می رود تصمیم استورجن برای استعفا به معنای لغو برنامه های کنفرانس ویژه در مورد پیشنهادات او برای استفاده از انتخابات بعدی به عنوان یک موضوع واحد “رفراندم واقعی” در مورد استقلال باشد.

مشخص است که کمیته اجرایی ملی SNP، که در ساعت 18:30 روز پنجشنبه برای رسمیت بخشیدن به قوانین اولین رقابت رهبری حزب در نزدیک به 20 سال گذشته تشکیل جلسه می دهد، تصمیم خواهد گرفت که این رویداد را لغو کند یا تغییر کاربری دهد.

پیشنهاداتی وجود دارد که کنفرانسی که قرار است در روز یکشنبه 19 مارس در ادینبورگ برگزار شود، می‌تواند به‌عنوان یک گردهمایی انتخاباتی مورد استفاده قرار گیرد و به استورجن اجازه دهد تا برای فعالان حزب سخنرانی تحسین‌آمیز داشته باشد.

نمایندگان پارلمان و SNP از سراسر حزب، از جمله نامزدهای احتمالی رهبری، روز پنجشنبه گفتند که کنفرانس باید لغو شود یا به تعویق بیفتد تا رهبر بعدی بتواند استراتژی استقلال خود را تصمیم بگیرد.

در حالی که بسیاری از اعضای SNP از پیشنهاد استورجن حمایت می کنند – که پس از آن که دادگاه عالی بریتانیا اجازه برگزاری رفراندوم را بدون تأیید وست مینستر رد کرد، به عنوان طرح B او معرفی شد، این پیشنهاد به طور گسترده توسط رای دهندگان غیر SNP و نمایندگان SNP مورد بیزاری قرار گرفت.

با توجه به اینکه حمایت از استقلال در حال حاضر در حدود 45 درصد است و به ندرت به بالای 50 درصد می رسد، نمایندگان پارلمان SNP بیم دارند که یک کمپین انتخاباتی تک موضوعی رای دهندگانی را که نگران هزینه زندگی یا NHS هستند، بیگانه کند و ممکن است به قیمت کرسی های نمایندگان SNP تمام شود.

منابع ارشد در صحبت خصوصی، اذعان کردند که با برگزاری انتخابات عمومی بعدی در سال 2024 و انتخابات هولیرود در سال 2026، ارائه پیشنهاد برگزاری رفراندوم دوم تا زمانی که آن انتخابات برگزار نشود یا اکثریت ثابت قابل توجهی به نفع استقلال نباشد، غیرواقعی است.

یکی از منابع گفت که به تعویق انداختن یک همه پرسی جدید رهبر بعدی را با این چالش مواجه می کند که چگونه می توانند بدون وعده رفراندوم به رای دهندگان استقلال ارائه دهند. او گفت، اما اولین وظیفه آنها تمرکز بر تامین امنیت و بهبود سابقه سیاست داخلی متزلزل SNP بود.

دیگری گفت: “کنفرانس ویژه باید تا انتخاب رهبر جدید متوقف شود و تمرکز باید از روند حول همه پرسی به حمایت مردمی از استقلال دور شود.”

با این حال، یکی هشدار داد که اعضای SNP ممکن است علیه پیشنهادات تاخیر طولانی در رفراندوم دوم شورش کنند و نامزدهای رهبری را مجبور به پذیرش یک جدول زمانی سریع‌تر کنند.

استوارت مک دونالد، تا همین اواخر، سخنگوی دفاعی SNP در وست مینستر، گفت که به تعویق انداختن بحث همه پرسی عملی ضروری است.

مک دونالد گفت، چالش کلیدی برای رهبر بعدی این بود که “چگونه خود را به موقعیتی برسانیم که حمایت اکثریت پایدار از استقلال را داشته باشیم و خود را به سرزمین موعود رفراندوم برسانیم.”

در حالی که مدیران اجرایی ملی حزب برای دیدار عصر پنجشنبه آماده می شدند، نامزدهای احتمالی به طور خصوصی شروع به شنیدن حامیان احتمالی کردند.

انتظار می‌رود این قوانین بعداً در روز پنجشنبه یا صبح جمعه منتشر شود و انگوس رابرتسون، رهبر سابق حزب وست‌مینستر و مورد علاقه کتاب‌سازان فعلی، به طور گسترده‌ای انتظار می‌رود که جزو اولین کسانی باشد که اعلام می‌کند.

پیشتر در روز پنجشنبه، استفان فلین، رهبر وست مینستر SNP، گفت که کنفرانس ویژه باید به عقب برود تا به رهبر جدید فرصت داده شود تا اهداف خود را بیان کند. او به اسکای نیوز گفت: «معقول است که دکمه مکث آن کنفرانس را بزنیم و به رهبر جدید این فرصت را بدهیم تا چشم انداز خود را مشخص کند.

این پیشنهاد توسط مایکل راسل، رئیس حزب، حمایت شد که صبح پنجشنبه به بی‌بی‌سی اسکاتلند گفت: «این سوال وجود دارد که آیا باید تا زمانی که رهبر روی کار آمد به تعویق بیفتد یا خیر».

راسل، یکی از برجسته‌ترین شخصیت‌های SNP، گفت استورجن در سخنرانی روز چهارشنبه خود به این چشم‌انداز اشاره کرده است. اگرچه او از موضع استورجن در مورد نحوه مبارزه با انتخابات عمومی بعدی حمایت کرد، اما گفت: “من فکر می کنم این موضوعی است که باید مورد بحث قرار گیرد.”

اش ریگان، وزیر سابق SNP که در مخالفت با برنامه‌های استورجن برای تسریع روند تشخیص جنسیت استعفا داد و انتظار می‌رود که به‌طور گسترده‌ای برای رهبری شرکت کند. توییت کرد: “کنفرانس ویژه SNP اکنون باید به تعویق بیفتد در حالی که یک مسابقه رهبری نیز ادامه خواهد داشت.”

ریچارد تامسون، نماینده شمال شرق اسکاتلند، که زمانی مرکز SNP بود، گفت که هیچ ترسی در مورد استفاده از انتخابات به عنوان رفراندوم نیابتی ندارد، اما گفت که رضایت‌بخش‌تر از یک همه‌پرسی قانونی است.

او گفت: «من فکر می‌کنم رفراندوم هنوز بهترین راه است، راه دموکراتیک، راهی که مردم اسکاتلند ترجیح داده‌اند بروند.»

هر مسیری را که انتخاب کنید، می‌خواهید در موقعیتی باشید که نه تنها آن را به صدا درآورید، بلکه در واقع آن را برنده می‌شوید و قانع‌کننده در آن پیروز می‌شوید، به طوری که همه می‌توانند نتیجه را بپذیرند.»