قاضی جورجیا یافته های هیئت منصفه بزرگ را در تحقیقات انتخاباتی ترامپ منتشر می کند

انتظار می‌رود که یک قاضی در آتلانتا روز پنج‌شنبه بخش‌هایی از گزارشی را منتشر کند که در آن جزئیات یافته‌های یک هیئت منصفه با هدف ویژه بررسی می‌شود که آیا دونالد جی ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و برخی از متحدانش قوانین جورجیا را در تلاش‌های خود برای براندازی انتخابات ۲۰۲۰ آقای ترامپ نقض کرده‌اند یا خیر. ضرر در ایالت

هیأت منصفه خاص نمی توانند کیفرخواست صادر کنند، اما می توانند توصیه کنند که آیا باید به دنبال اتهامات کیفری باشد یا خیر. اوایل این هفته، قاضی رابرت سی مک‌بورنی از دادگاه عالی شهرستان فولتون، حکم داد که بیشتر گزارش نهایی هیئت منصفه تا زمانی که فانی تی ویلیس، دادستان منطقه، تصمیمات اتهامی خود را اتخاذ نکند، فاش نشود.

با این حال، او دستور داد مقدمه و نتیجه‌گیری گزارش، همراه با بخشی از جزئیات نگرانی‌های هیئت منصفه ویژه درباره شاهدان که سوگند یاد می‌کنند، عمومی شود.

قاضی مک‌بورنی نوشت که افشای توصیه‌های خاص هیئت منصفه در حال حاضر باعث ایجاد «نقص در روند قانونی» می‌شود که برای هر کسی که ممکن است «در گزارش نهایی به عنوان شایسته کیفرخواست معرفی شود» ناعادلانه خواهد بود. اما کارشناسان حقوقی می گویند تصمیم قاضی مبنی بر مخفی نگه داشتن بسیاری از گزارش ها به شدت نشان می دهد که هیئت منصفه بزرگ ویژه تشخیص داده است که شخصی شایسته متهم شدن است.

کلارک دی. کانینگهام، استاد کالج حقوق دانشگاه ایالتی جورجیا، که این پرونده را از نزدیک دنبال می‌کند، گفت: «من فکر می‌کنم ما در اوج یک موضوع مهم هستیم.

دفتر خانم ویلیس در دو سال گذشته تحقیقات را انجام داده است. بخش اعظم آن – از جمله مصاحبه با ده ها شاهد – در برابر هیئت منصفه بزرگ انجام شد که طبق قانون جورجیا باید گزارش نهایی را در مورد یافته های خود صادر می کرد.

رودلف دبلیو جولیانی، وکیل شخصی سابق ترامپ، و دیوید شفر، رئیس حزب جمهوری خواه جورجیا، از جمله کسانی هستند که به آنها گفته شد که آنها هدف تحقیقات هستند و ممکن است با اتهامات جنایی روبرو شوند. شاهدان دیگری که در برابر هیئت منصفه ویژه حاضر شدند شامل سناتور لیندسی گراهام و فرماندار جورجیا، برایان کمپ هستند.

قاضی مک‌بورنی در حکم خود در اوایل این هفته گفت که هیئت منصفه ویژه در گزارش خود نگرانی‌هایی را مطرح کرده است که «ممکن است برخی از شاهدان در حین شهادتشان سوگند یاد کرده باشند». در حالی که حکم هشت صفحه ای او حاوی چند افشاگری دیگر بود، اما نشان داد که یافته های هیئت منصفه ویژه جدی است. قاضی مک‌بورنی نوشت: این گزارش شامل فهرستی است از اینکه چه کسی باید (یا نباید) و برای چه چیزی در رابطه با انجام (و پیامدهای) انتخابات عمومی 2020 در جورجیا متهم شود.

مدتی است که جدیت تحقیقات مشخص شده است. در ژانویه گذشته، خانم ویلیس در جستجوی یک هیئت منصفه بزرگ، به قاضی گفت که دفتر او به این نتیجه رسیده است که “احتمال معقولی” وجود دارد که مدیریت ایالتی در انتخابات 2020 “معرض اختلالات جنایی احتمالی باشد.”

کاتالیزور این تحقیقات تماس تلفنی آقای ترامپ با وزیر امور خارجه گرجستان، برد رافنسپرگر، در 2 ژانویه 2021 بود که از او خواست تا نتایج انتخابات را مجدداً محاسبه کند و نزدیک به 12000 رای مورد نیاز آقای ترامپ را “پیدا کند”. برای کسب آرای انتخاباتی ایالت. آقای ترامپ همچنین پیشنهاد کرد که اقدام نکردن در مورد تقلبی که او به دروغ ادعا کرد رخ داده است، می‌تواند «جرم جنایی» محسوب شود.

آقای رافنسپرگر در کتابی در اواخر همان سال نوشت: «برای اینکه دفتر وزیر امور خارجه «دوباره محاسبه کند» به این معنی است که ما باید به نحوی اعداد را رد کنیم. رئیس‌جمهور از من می‌خواست کاری انجام دهم که می‌دانستم اشتباه است و من این کار را نمی‌کردم.»

یکی دیگر از حوزه‌های بررسی، استراتژی‌ای است که تیم ترامپ برای حضور حامیان ترامپ در ایالت‌هایی طراحی کرد که رئیس‌جمهور رفتار خود را از دست داد که گویی نمایندگان رسمی کالج انتخاباتی هستند، تلاشی برای دور زدن رأی‌دهندگان. شواهدی به دست آمده است، از جمله گزارش اخیر کمیته مجلس نمایندگان که حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره را بررسی کرده است، نشان می دهد که آقای ترامپ در حاشیه این طرح نبوده، بلکه در مرکز آن بوده است.

سوابق دادگاه نشان می دهد که هیئت منصفه ویژه سایر اقدامات انجام شده توسط حامیان ترامپ در جورجیا پس از انتخابات، از جمله توطئه ادعایی برای تحت فشار قرار دادن یک کارگر انتخاباتی در شهرستان فولتون برای اعتراف دروغین به تقلب و نقض داده های انتخاباتی در روستای کافی کانتی، را مورد بررسی قرار داده است. Ga.، توسط گروه جداگانه ای از متحدان ترامپ انجام شد.