آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
پیگرد قانونی شرکت های مشترک در انگلیس و ولز پس از یک چالش قانونی از سوی مبارزان که استدلال می کردند به طور نامتناسبی مردان و مردان سیاه پوست را هدف قرار می دهد، تحت نظارت قرار می گیرند.
بر اساس این دکترین، در صورتی که دادگاه به این نتیجه برسد که آنها پیش‌بینی کرده‌اند که طرف مقابل احتمالاً مرتکب آن جرم شده است، می‌توان مشترکاً به جرم دیگری متهم شد. این منجر به این شده است که ناظران یا افرادی که در جرایم جنایی بسیار کمتری درگیر هستند، به قتل یا قتل عمد محکوم شوند.
بررسی‌ها نشان می‌دهد که محاکمه‌های شرکت‌های مشترک بیشتر مردان جوان و پسران سیاه‌پوست را هدف قرار می‌دهند، به‌ویژه در پرونده‌های به اصطلاح مرتبط با باند – در حالی که کل گروه‌ها اغلب به دلیل جرمی که توسط یک نفر مرتکب شده‌اند به اتهام عضویت در یک باند محکوم می‌شوند. .
یک مطالعه در سال 2014 توسط مؤسسه جرم‌شناسی در دانشگاه کمبریج نشان داد که از بین زندانیان مرد جوانی که 15 سال یا بیشتر به دلیل محکومیت‌های شرکت‌های مشترک گذرانده‌اند، 38.5٪ سفیدپوست و 57.4٪ BAME، از جمله 37.7٪ سیاه پوست بودند.
در سال 2016، مرکز مطالعات جنایت و عدالت دریافت که زندانیان شرکت های مشترک که به عنوان BAME شناخته می شوند، به طور قابل توجهی جوان تر از همتایان سفیدپوست خود بوده و به طور متوسط مدت محکومیت طولانی تری را سپری می کنند.
طرح آزمایشی سرویس دادستانی تاج و تخت داده‌های مربوط به سن، نژاد، جنس و ناتوانی افرادی را که تحت نظر دکترین شرکت مشترک تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرند، ثبت میکند.
در سال 2012، کمیته منتخب عدالت پارلمان توصیه کرد که CPS باید ثبت و نظارت بر داده‌های مربوط به پیگرد قانونی شرکت‌های مشترک را آغاز کند، اما این تنها پس از آن بود که سازمان حقوق بشر لیبرتی به نمایندگی از گروه کمپین Jengba (شرکت مشترک بدون گناه) علیه CPS اقدام قانونی کرد. توسط انجمن) که با این کار موافقت کرده است.
لیبرتی و جنبا ادعا کردند که با عدم ثبت و نظارت بر داده‌های شرکت مشترک، CPS وظایف خود را بر اساس قانون برابری 2010 نقض میکند تا به حذف تبعیض نژادی توجه لازم را داشته باشد.
دکترین شرکت مشترک همیشه بحث برانگیز بوده است. در سال 2016، دادگاه عالی حکم داد که این دکترین به مدت 30 سال به اشتباه تفسیر شده است.
در این بیانیه آمده است که دادگاه‌ها در برخورد با این واقعیت که یک متهم ثانویه، پیش‌بینی کرده بود که مهاجم اصلی ممکن است قتلی را انجام دهد، به عنوان دلیل کافی برای اثبات گناه در کمک یا تشویق آنها، «اشتباه» کرده‌اند. دادگاه عالی اعلام کرد که شخص تنها در صورتی مقصر جرم شرکت مشترک خواهد بود که قصد تشویق یا کمک به شخص مرتکب جرم را به انجام آن داشته باشد.
انتظار می‌رفت که این قضاوت تاریخی منجر به کاهش محاکمه‌ها و محکومیت‌های شرکت‌های مشترک شود، اما گزارش سال 2022 توسط مرکز مطالعات جنایی و عدالت (CCJS) نشان داد که این قضاوت هیچ تأثیر قابل‌توجهی نداشته است، در حالی که تعداد سیاه‌پوستان محکوم به قتل هستند. تحت شرکت مشترک افزایش یافته است.
پس از ارتقاء خبرنامه
جنبا معتقد است که نظارت بر محکومیت های شرکت های مشترک نشان می دهد که این دکترین تبعیض آمیز است و به طور نامتناسبی بر مردان جوان و پسران سیاه پوست تأثیر می گذارد.
گلوریا موریسون و جان کانلیف، بنیانگذاران این گروه، گفتند: «تعقیب‌های سازمانی مشترک نژادپرستانه است و عمداً جوامع به حاشیه رانده شده را با مجازات دسته جمعی هدف قرار می‌دهد. پیروزی امروز اولین پیروزی در یک نبرد بزرگ برای ایجاد یک سیستم عدالت است که همه ما می توانیم به آن اعتماد کنیم.
لانا آدامو، وکیل لیبرتی، می‌گوید: «این پایان نبرد نیست، اما اینکه بتوانیم به وضوح میزان تبعیض را در مورد اینکه چه کسی تحت دکترین شرکت مشترک هدف قرار می‌گیرد، ببینیم، گامی مهم به جلو برای پایان دادن به استفاده از آن است. ”
سخنگوی CPS گفت: “توافق برای معرفی خلبان در پاسخ به نکات خاصی است که در اقدام لیبرتی/جنگبا با تمرکز بر موارد قتل که در آن شرکت مشترک ادعا شده است، مطرح شده است. CPS به کار گسترده تر خود در مورد عدم تناسب متعهد است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
