آموری لوینز، مربی بهره وری انرژی: “این بزرگترین، ارزان ترین، ایمن ترین، پاک ترین راه برای رسیدگی به بحران است” | بهره وری انرژی

دمای هوا در این هفته در اسنوماس، کلرادو به زیر صفر رسید. اما Amory Lovins که در ارتفاعات 7200 فوتی از سطح دریا زندگی می کند، حتی گرمایش را روشن نکرد.

دلیلش این است که گرمایشی برای روشن کردن ندارد. خانه او، یک چشمه خشتی و شیشه‌ای بزرگ در کنار کوه که در دهه 1980 طراحی کرد، انرژی خورشیدی را جمع‌آوری می‌کند و آنقدر عایق است که موز و بسیاری از میوه‌های استوایی دیگر را بدون سوختن گاز، روغن یا چوب در آنجا رشد و برداشت می‌کند.

لوینز، استادیار مهندسی عمران و محیط زیست در دانشگاه استنفورد، با نام مستعار “انیشتین بهره وری انرژی”، به مدت 50 سال یکی از حامیان و مبتکران پیشرو در حفظ انرژی در جهان بوده است. او اولین مقاله خود را در مورد تغییرات آب و هوایی در سال 1968 در آکسفورد نوشت و در سال 1976 به دولت جیمی کارتر طرحی را پیشنهاد کرد که چگونه بازده انرژی را سه برابر کند و ظرف 40 سال نفت و زغال سنگ را از بین ببرد. در سال‌هایی که از آن زمان می‌گذرد، به سختی یک صنعت یا دولتی وجود دارد که او و مؤسسه کوه راکی ​​او توصیه نکرده باشند.

اما برای بسیاری از آن زمان، بهره‌وری در مقایسه با انتقال گسترده به انرژی‌های تجدیدپذیر و سایر فناوری‌های جدید، کمی زشت به نظر می‌رسید. اکنون، او امیدوار است، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد. Lovins برای عایق بندی انبوه ساختمان ها در کنار شتاب گسترده انرژی های تجدید پذیر بحث می کند. “ما باید میل لنگ [them] با فوریت زمان جنگ او می‌گوید که باید بر کارایی تأکید بیشتری شود.

او جنگ ولادیمیر پوتین در اوکراین را خشمگین می‌داند، اما احتمالاً گامی برای حل بحران آب‌وهوایی و راهی برای صرفه‌جویی تریلیون‌ها دلار است. او توانسته است تمام نتایجی را که بیش از همه از آنها می ترسید به ارمغان بیاورد، اما ممکن است ناخواسته راه حل های انتقال انرژی و آب و هوا را در یک ابزار بالاتر قرار داده باشد. خواه به دلیل اختلال در رکود قرار بگیریم یا نه، [Putin’s war] ممکن است برای اقتصاد آب و هوا چیز بزرگی باشد.” همانطور که اتفاق می افتد، لووینز با اوکراین پیوندهای خانوادگی دارد: هر چهار پدربزرگ و مادربزرگ او مهاجران اوایل قرن بیستم از روستاهای کوچک بین کیف و اودسا بودند. او یک خویشاوند در آنجا باقی مانده است. بقیه، تا آنجا که او می داند، در قتل عام سال 1941 تاراشچا به قتل رسیدند، زمانی که جمعیت یهودی نزدیک به 14000 نفر توسط نازی ها سلاخی شدند و تنها 11 نفر باقی ماندند که در آن روز در جنگل بودند و قارچ جمع می کردند.

انرژی خورشیدی و بادی اکنون ارزان‌ترین منابع انرژی فله‌ای در 91 درصد جهان هستند و آژانس بین‌المللی انرژی سازمان ملل (IEA) انتظار دارد که انرژی‌های تجدیدپذیر 90 درصد کل انرژی جدید را در سال‌های آینده تولید کنند. انقلاب انرژی اتفاق افتاده است. ببخشید اگر از دست دادید،” او می گوید.

او می‌گوید، اما درست مانند شوک‌های نفتی دهه 1970، مشکل امروز این نیست که از کجا انرژی پیدا کنیم، بلکه این است که چگونه از آن بهتر استفاده کنیم. پاسخ آن چیزی است که او آن را «طراحی یکپارچه یا کل سیستم» می‌نامد، راهی برای به کارگیری مهندسی متعارف برای دستیابی به نتایج به‌شدت بازده انرژی با تغییر منطق طراحی.

می گوید خانه اش را بگیر. با طراحی آن برای جمع آوری انرژی و بدون نیاز به گرمایش، 99 درصد انرژی گرمایش فضا و آب و 90 درصد در برق صرفه جویی می شود. او می افزاید: “و ساخت آن ارزان تر است و در هزینه های ساخت و ساز صرفه جویی می کند.”

«معلوم می شود که اگر بسازید [a] ماشین بدون فیبر کربن، دو سوم سرمایه گذاری در آب و نیمی از انرژی و فضا و زمان لازم برای کنار هم قرار دادن ماشین را ذخیره می کنید. و به باتری های بسیار کمتری نیاز دارد زیرا وزن کمتری را تحمل می کند زیرا فیبر کربن سبک است. شما هزینه فیبر کربن را با نیاز به باتری‌های کمتر و سیستم پیشرانه کوچک‌تر می‌پردازید.

بنابراین، اگر این کار را در کل اقتصاد انجام دهید، واقعاً سیستم‌های کامل را در کارخانه‌ها، تجهیزات، ساختمان‌ها، وسایل نقلیه طراحی کنید، در نهایت چندین برابر بیشتر از آنچه که عملاً هر کسی فکر می‌کند در دسترس است، صرفه‌جویی در مصرف انرژی خواهید داشت. و هزینه کاهش می یابد.»

تاکنون، این رویکرد طراحی یکپارچه بیشتر توسط بخش خصوصی اتخاذ شده است. والمارت، بزرگترین اپراتور کامیون در جهان، با بازنگری در عملکرد خود، کارایی انرژی خود را نزدیک به 40 درصد بهبود بخشید. سایر شرکت‌های خرده‌فروشی و خودروسازی مانند تسلا و بی‌ام‌و نیز صرفه‌جویی زیادی در مصرف انرژی داشته‌اند. شگفت‌انگیزترین موفقیت اولیه Lovins ممکن است مفهوم Hypercar او در سال 1991 باشد، یک وسیله نقلیه تمام الکتریکی با بدنه فیبر کربن که می‌توانست 300 مایل تا گالن را طی کند. در آن زمان رد شد اما همه خودروسازان اکنون به این سمت حرکت می کنند.

جایزه برای دولت هایی که می خواهند واقعاً در مصرف انرژی کارآمد باشند، بسیار بزرگ است. Lovins و RMI محاسبه کرده اند که حداقل دو سوم – و احتمالاً به اندازه سه چهارم – از کل انرژی تولید شده با سوخت فسیلی می تواند در اکثر کشورهای صنعتی و حتی بیشتر در کشورهای در حال توسعه صرفه جویی سودآوری داشته باشد زیرا آنها تمایل به کارایی کمتر دارند. برای شروع و راحت‌تر می‌توانیم چیزها را درست بسازیم تا بعداً آنها را درست کنیم.

او می‌گوید آلمان، سوئد، دانمارک برای ساختمان‌ها و ژاپن برای صنعت پیشرو هستند. Lovins به شورای آمریکایی برای اقتصاد کارآمد انرژی (Aceee) اشاره می‌کند که می‌گوید بهره‌وری هوشمند، ساختمان‌های هوشمند و تولید هوشمند همه در راه است. لووینز می‌گوید: «برای سرعت پیشرفت، هرچند نه در سطح مطلق از زمانی که آن‌ها خیلی پایین شروع کردند، چین قهرمان بلامنازع است.

لاوینز می ترسد که طراحی به قطعات کوچکی تقسیم شده باشد و ما تصویر انرژی بزرگتری را که ویکتوریایی ها داشتند از دست بدهیم. در پادکست اخیر با مشاور انرژی بریتانیا، Micheal Liebreich، او توضیح می‌دهد که چگونه می‌توان ۸۰ درصد و بیشتر را در زمینه‌هایی که کمتر انتظار می‌رود، صرفه‌جویی کرد. به عنوان مثال، او نشان می دهد که انرژی بسیار کمتری برای پمپاژ گرما یا سرما از طریق لوله های چربی و مستقیم نسبت به لوله های باریک، دراز و کج نیاز است، زیرا اصطکاک کمتری وجود دارد.

“در خانه ما با چیدن صحیح برخی از لوله ها 97 درصد انرژی پمپاژ را ذخیره می کنیم. خوب، اگر همه در دنیا این کار را با لوله‌ها و کانال‌های خود انجام می‌دادند، تقریباً یک پنجم برق جهان یا نیمی از برق زغال‌سنگ را ذخیره می‌کردید. و شما پول خود را فوراً در ساخت‌های جدید یا در کمتر از یک سال معمولاً در بازسازی ساختمان‌ها و صنعت پس می‌گیرید.»

و با این حال، او می‌گوید، این نوع بهره‌وری انرژی آموزش داده نمی‌شود، و مطمئناً در هیچ مطالعه دولتی یا مدل آب و هوایی وجود ندارد. چرا که نه؟ “چون این یک فناوری نیست. این یک طراحی خونین است.

او می‌گوید ناکارآمدترین طرح از نظر انرژی ممکن است انرژی هسته‌ای باشد که به شدت یارانه می‌گیرد، پرهزینه است و توسط یک لابی قدرتمند سیاسی تحت فشار قرار می‌گیرد. او استدلال می کند که استفاده از آن برای رفع کمبود برق یا مقابله با تغییرات آب و هوایی مانند ارائه برنج و خاویار به افراد گرسنه است در حالی که دادن برنج بسیار ارزان تر و آسان تر است.

زمانی که شرایط اضطراری آب و هوا و انرژی دارید، مانند الان، باید عاقلانه و نه بی رویه سرمایه گذاری کنید تا کارآمدترین راه حل را خریداری کنید. استفاده از فناوری‌های سریع، ارزان و مطمئن مانند باد یا خورشید بسیار بهتر از فناوری‌هایی است که ساخت آن‌ها کند، حدس و گمان و بسیار پرهزینه است. هر چیز دیگری تغییرات اقلیمی را بدتر از آنچه باید باشد، می کند.»

او فناوری را با آمار نابود می کند. در سال 2020، جهان 0.4 گیگاوات ظرفیت هسته ای بیشتری نسبت به بازنشستگی خود اضافه کرد، در حالی که جهان 278 گیگاوات انرژی های تجدیدپذیر اضافه کرد – این ظرفیت 782 برابر بیشتر است. انرژی‌های تجدیدپذیر هر 38 ساعت به اندازه انرژی هسته‌ای در تمام سال، عرضه را افزایش داده و کربن را جابجا می‌کنند. در جایی که هسته ای ارزان است، انرژی های تجدیدپذیر همچنان ارزان تر هستند و راندمان ارزان تر از آن است. هیچ نوع، اندازه یا چرخه سوخت جدیدی از راکتور وجود ندارد که این راکتور را تغییر دهد. ریاضیات را انجام دهید بازی تمام شد.»

آینده باید در مقاوم‌سازی انبوه ساختمان‌ها با عایق‌ها و پمپ‌های حرارتی و چیزی که او آن را «منزوی کردن» می‌نامد باشد. می‌توانید لوله‌ها را با قرار دادن نوعی چای در اطراف خانه‌ها طراحی کنید، مانند بازسازی بیرونی هلندی Energiesprong. آن‌ها می‌توانند خانه‌تان را در یک روز در حالی که سر کار هستید با استاندارد صفر خالص عایق‌بندی کنند، و در همین حین، یک هسته پمپ حرارتی بسیار کارآمد برای تجهیزات مکانیکی قرار داده و یک سقف خورشیدی فوق‌عایق قرار داده‌اند. و زمانی که برگردید، به جای شرکت های انرژی خود به آنها پول می دهید.»

به مراتب بهتر و مقرون به صرفه‌تر در شرایط اضطراری تاریخی مانند این، این است که دولت‌ها روی بهره‌وری سرمایه‌گذاری کنند و یارانه‌ها و موانع بسیاری را که بر سر راه مردم و کسب‌وکارها برای خرید بهره‌وری انرژی وجود دارد، از بین ببرند. به تفکر خلاق نیز نیاز دارد. چرا به معماران و مهندسان برای هزینه هایی که خرج می کنند، پرداخت می کنند، نه آنچه را که پس انداز می کنند؟ چرا به شرکت‌های انرژی برای فروش انرژی بیشتر پاداش می‌دهیم، نه کاهش قبوض؟ چرا از سیستم مالیاتی برای سرعت بخشیدن به جذب انرژی های تجدیدپذیر استفاده نمی کنیم؟

لوینز که اکنون رئیس RMI است، در استنفورد تدریس می کند در حالی که همکارانش به طراحی مجدد صنایع سیمان و جنگلداری و همچنین بخش کشاورزی، خرده فروشی و هوانوردی کمک می کنند. او امیدوار است که هواپیماهای کوتاه برد و حتی میان برد به زودی با استفاده از قاب ها، سازه ها، سطوح و سوخت جدید فوق سبک، برقی شده و از نظر انرژی کارآمد شوند.

فقط نیمی از شوخی او یک جنبش توده ای را ترغیب می کند تا میلیون ها کلاه پشمی شاد و زرد و آبی ببافد. این، و اگر مردم ترموستات خود را دو یا سه درجه کاهش دهند، میلیاردها متر مکعب گاز صرفه جویی می شود.

جنگ پوتین توسط کسانی تامین می شود که سوخت های فسیلی روسیه را می خرند. در دو هفته اول، غرب 8 میلیارد یورو به روسیه پرداخت کرده است. ما یک بحران انرژی جدید داریم و بهره‌وری بزرگترین، ارزان‌ترین، ایمن‌ترین، تمیزترین و سریع‌ترین راه برای رسیدگی به آن است.»

در ارتفاع 7200 فوتی در Snowmass، Lovins در حال خوردن محصول شماره 79 موز خود است و محصول شماره 80 در حال شکل گیری است. او می افزاید: «بسیاری از میوه های استوایی دیگر نیز.