جنگ اوکراین: ناتو چگونه می تواند تولید مهمات را افزایش دهد؟

آیا ارتش اوکراین در نبرد با روسیه، مهمات بیشتری از توان خود شلیک می کند؟

ناتو اکنون از کشورهای عضو می‌خواهد که به توافق برسند قراردادهای تامین جدید به سرعت و شرکت های دفاعی برای گسترش ظرفیت های تولیدی.

اما آیا به همین سادگی است؟ ناتو برای پاسخ به افزایش تقاضا برای مهمات چه کاری می تواند انجام دهد؟

در حال حاضر تولید سلاح و مهمات چگونه مدیریت می شود؟

هم سیستم های تسلیحاتی و هم مهمات توسط صنایع دفاعی با سفارش دولت ها تولید می شوند.

کشورهای ناتو متعهد می شوند که مقدار مشخصی تسلیحات و مهمات را در اختیار ائتلاف نظامی قرار دهند. جیمی شی، معاون پیشین دستیار دبیرکل ناتو، به یورونیوز گفت، با این حال، این سهمیه ها فقط از نظر سیاسی (اما نه قانونی) الزام آور هستند.

حتی قبل از جنگ در اوکراین، اعضای ناتو باید برای یک ماه مهمات کافی در اختیار داشته باشند. تا زمانی که حمله روسیه در فوریه سال گذشته مشخص شد که بسیاری از کشورها واقعاً قادر به ارائه سهمیه های ناتو نیستند.

شی معتقد است، از آنجایی که کشورها در زمان صلح بیشتر در توسعه فناوری جدید سرمایه گذاری کردند تا در تولید مهمات برای سیستم های تسلیحاتی که قبلاً کشورها در اختیار دارند، ممکن است مدتی طول بکشد تا گلوله ها و گلوله های لازم را دریافت کنند.

نمونه صنعت دفاع آلمان: سفارشات دیر وارد می شوند

دکتر هانس کریستوف آتزپودین، مدیر اجرایی شرکت، در حالی که مصرف مهمات از میزان تولید فعلی فراتر می رود و سیاست دفاعی را تحت فشار قرار می دهد (و بله، برخی از شرکت های دفاعی بیش از حد رزرو شده اند)، صنعت از قبل می تواند در برخی موارد ظرفیت مورد نیاز را تامین کند. انجمن امنیت و صنایع دفاعی آلمان (BDSV)، به یورونیوز گفت. آتزپودین گفت: «این صنعت پیش پرداخت هایی را انجام داده است.

برای مثال، در دسامبر گذشته، پیمانکار دفاعی راین متال اعلام کرد که قصد دارد تأسیسات جدید تولید مهمات در آلمان بسازد. بر اساس اعلام روز سه شنبه بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان، قرارداد اساسی برای تولید مهمات “گپارد” نیز امضا شده است.

رئیس BDSV با تشریح وضعیت از دیدگاه صنایع دفاعی، گفت: اما در بیشتر موارد دقیقاً این دستورات رسمی وجود ندارد. آنچه ما نیاز داریم سفارشاتی است که امکان برنامه ریزی بهتر در دوره های زمانی طولانی را فراهم می کند و فرصت هایی را برای سودآوری بیشتر سرمایه گذاری ایجاد می کند.

ذخایر مهمات ناتو کجاست؟

پس از جنگ سرد، بودجه دفاعی جهانی کاهش یافت و کشورهای بیشتری تعداد ارتش خود را کاهش دادند.

برای پاسخگویی انعطاف‌پذیرتر به تقاضای سلاح و مهمات، و به دلیل ارزان‌تر و ایمن‌تر بودن، ذخایر در داخل کشور نگهداری می‌شد.

شی توضیح داد که اکنون به آرامی در حال تغییر است و به نمونه هایی مانند استقرار مجدد دائمی نیروهای آمریکایی به لهستان، نیروهای ناتو در دریای سیاه و بازگشایی پایگاه نظامی بریتانیا در سنلاگر اشاره کرد.

او گفت: “اگر همزمان مهمات را ارسال نکنید، ارسال تانک به اروپای شرقی خوب نیست.”

آیا اتحادیه اروپا می تواند تولید مهمات را هماهنگ کند؟

مشابه خرید مشترک واکسن‌های کووید-19، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا، اورسولا فون در لاین، و همچنین جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اکنون کنترل خرید مهمات برای کشورهای اتحادیه اروپا را پیشنهاد کرده‌اند.

شی می گوید، این به خودی خود منطقی است، “هر چه قرارداد بزرگتر باشد، قیمتی که می توانید درخواست کنید کمتر است.” با این حال، به دلیل مراحل اعتبار سنجی در سطح اتحادیه اروپا، این فرآیند زمان زیادی طول خواهد کشید. او می‌گوید مانع دیگر، سیستم‌های تسلیحاتی متفاوتی است که کشورهای اروپایی با آن‌ها کار می‌کنند: 176 سامانه مختلف که بیشتر آنها از مهمات مختلف استفاده می‌کنند.

شی افزود: «تا زمانی که ما 176 سیستم تسلیحاتی مختلف داریم، در مقایسه با حدود 35 سیستم تسلیحاتی در ایالات متحده، نمی‌توانیم هیچ نوع استانداردسازی بزرگی را در نوع خاصی از پوسته یا کالیبر داشته باشیم.»

ناتو چگونه مهمات مورد نیاز خود را به سرعت دریافت می کند؟

این مقام سابق ناتو گفت راه حلی که در آن کشورهای ناتو مهمات کافی برای تدارکات خود و نیازهای نیروهای اوکراینی تولید کنند “یک شبه محقق نخواهد شد.”

دلیلش این است که، برای یک چیز، صنعت نمی تواند به این سرعت پاسخ دهد و مجبور است پرسنل را استخدام کند و امکانات تولیدی را گسترش دهد. از سوی دیگر، زنجیره تامین جهانی مختل شده بر قطعاتی مانند الکترونیک یا مواد منفجره مورد نیاز برای تولید مهمات نیز تاثیر می گذارد.

راه حل موقت

جیمی شی معتقد است که کلید موضوع خرید سریع مهمات در یک راه حل موقت نهفته است: ناتو از قبل شروع به رفتن به کشورهای خارج از اروپا کرده است که از تجهیزات نظامی غربی برای درخواست یا خرید مهمات از آنها استفاده می کنند.

علاوه بر این، صنعت ممکن است قراردادهای خود را با مشتریان لغو یا به تعویق بیندازد تا بر تولید مهمات تمرکز کند.

استولتنبرگ اخیراً برای درخواست مهمات غربی برای اوکراین به کره جنوبی و ژاپن سفر کرد و در این زمینه همچنین از “جنگ لجستیکی یا مسابقه با زمان” صحبت کرد، زیرا روسیه همان کاری را انجام می دهد که ناتو انجام می دهد.

اما، شی اضافه می‌کند، ناتو باید سریع عمل کند، زیرا مهمات نقش مهمی در جنگ بازی می‌کند: «اوکراینی‌ها برای خنثی کردن حمله روسیه به تجهیزات بیشتری نیاز خواهند داشت و اگر بخواهند حمله خود را انجام دهند، به تدارکات سالم نیاز دارند. “