به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کارشناسان حقوقی می گویند درخواست تجدید نظر دولت کوئینزلند علیه آزادی چند کودک بازداشت شده در خانه های نگهبانی پلیس به عنوان آزمونی برای قوانین بحث برانگیز وثیقه جوانان و قانون حقوق بشر این ایالت است.
هفته گذشته، دادگاه اطفال تاونزویل 13 کودک را که در بازداشتگاه نگهبانی پلیس شهر نگهداری می شدند، آزاد کرد. برخی به دلیل ازدحام بیش از حد در سیستم بازداشت جوانان برای مدت طولانی در سلول های نگهداری بزرگسالان بودند.
درخواست تجدیدنظر علیه برخی از این تصمیمات وثیقه توسط قاضی دیوید نورث در دادگاه عالی در تاونسویل در هفته آینده مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت.
موضوع تضاد آشکار بین قوانین وثیقه دولت پالاسزوک است که سیستم قضایی جوانان را بیش از حد تحت فشار قرار داده است، اصول اساسی قانون عدالت جوانان و قانون برجسته حقوق بشر کوئینزلند.
در سال 2019، ایالت فرضیه ای را علیه وثیقه در قانون عدالت جوانان معرفی کرد: این قانون بیان می کند که پلیس یا دادگاه ها «باید» کودکی را در حبس نگه دارند اگر «خطر غیرقابل قبولی وجود داشته باشد که کودک مرتکب جرمی شود که امنیت آن را به خطر می اندازد». جامعه یا … یک شخص» و این خطر از طریق شرایط وثیقه قابل کاهش نیست.
در عین حال، قانون عدالت جوانان شامل تعدادی “اصول راهنما” است، از جمله اینکه کودک باید “فقط به عنوان آخرین راه حل و برای حداقل زمانی که موجه است” در حبس نگه داشته شود.
همچنین میگوید که کودکی که در بازداشت نگهداری میشود «فقط باید در یک مرکز مناسب برای کودکان نگهداری شود».
نگرانیهای حقوق بشری در مورد شرایط در خانههای نگهبانی پلیس، که برای «انبارداری» کودکان استفاده میشود، در حالی که مراکز بازداشت در ظرفیت هستند، مطرح شده است. در این هفته 79 کودک در سلول های پلیس بزرگسالان نگهداری می شدند که اکثر آنها در بازداشت بودند، از جمله برخی از آنها که حدود یک ماه در آنجا نگهداری می شدند.
شرایط در خانه های دیده بان شامل قرار گرفتن کودکان در معرض زندانیان بزرگسال، نبود امکانات مناسب برای دختران، عدم دسترسی به دوش یا لباس تمیز و خوابیدن جوانان روی تشک یوگا در دکه های دوش است.
گزارشی که در نوامبر گذشته توسط کمیسیون خانواده و کودک کوئینزلند منتشر شد، نشان داد که کودکان بومی و جزیرهای تنگه تورس تا 35 روز در خانههای نگهبانی کوئینزلند زندانی بودهاند. یک پسر نوجوان گفت که او را مجبور کردند روی یک بلوک بخوابد، بدون کوسن یا ملافه مناسب.
تامارا والش، استاد حقوق بشر در دانشگاه کوئینزلند، گفت که رویه قضایی یا سابقه بسیار کمی در این زمینه وجود دارد، زیرا وکلا بیشتر بر رفاه فوری کودکان در سیستم تمرکز می کنند.
والش گفت که درخواستهای پلیس علیه وثیقه در پروندههای تاونزویل، با توجه به نگرانیهای حقوق بشر در مورد خانههای نگهبانی، میتواند منجر به سابقه مهمی برای تصمیمگیریهای وثیقه در آینده شود.
او گفت که قانون حقوق بشر کوئینزلند، دادگاهها و دادگاهها را ملزم میکند که قوانین را «به نحوی که با حقوق بشر سازگار باشد» تفسیر کنند.
“من فکر می کنم قانون حقوق بشر منبعی دست نخورده در این فضا است. والش گفت: ما شروع به استفاده از آن در تصمیمات اصلاحی بزرگسالان کرده ایم.
«این یک تصمیم سازگار با حقوق نیست که کودک را در خانه نگهبانی نگه دارید. شکی نیست که خانه های ساعت محیطی کاملاً نامناسب برای کودکان و واقعاً وحشتناک هستند.
به محض اینکه ملاحظات حقوق بشر وارد معادله شود، بازداشت این کودکان دشوار خواهد بود.»
مارک رایان، وزیر پلیس کوئینزلند، هفته گذشته گفت که او معتقد است تصمیمات برای آزادی کودکان از حبس – اگر با محدودیت ظرفیت در سیستم بازداشت جوانان توجیه شود – “غیر قانونی” است.
رایان گفت: “فرایند استیناف باید مسیر خود را طی کند، اما من امیدوار هستم، امیدوارم دادگاه عالی وظیفه خود را انجام دهد، قانون را دنبال کند و اطمینان حاصل کند که ایمنی جامعه در اولویت قرار دارد.”
«مکان های زیادی وجود دارد که می توان افراد را در آنجا بازداشت کرد… قانون این است که اگر فردی نیاز به بازداشت دارد، باید بازداشت شود. ایالت کوئینزلند مکانی برای بازداشت آنها پیدا خواهد کرد. اگر لازم باشد آنها را در یک خانه نگهبانی بازداشت کنند، آنجاست که آنها را بازداشت می کنند.»
قرار بود روز سهشنبه در دادگاه عالی تاونسویل مطرح شود و احتمالاً روز جمعه جلسه استماع برگزار شود.
علاوه بر پیامدهای قانونی، این پرونده برای دولت پالاسزوک دارای اهمیت سیاسی است.
هر تصمیمی برای تایید تصمیمات دادگاه اطفال توسط منتقدان جامعه و اپوزیسیون LNP به عنوان مدرکی که حزب کارگر قوانین “سخت” وثیقه خود را مخدوش کرده است، رد می کند.
این پرونده همچنین در سایه حملات حیرت انگیز سیاستمداران حزب کارگر به قوه قضاییه به دادگاه خواهد رفت. معاون نخست وزیر، استیون مایلز، پس از اینکه هفته گذشته گفت که وثیقه کودکان از خانه های دیده بان “یک شیرین کاری رسانه ای … جامعه تاونسویل” را در معرض خطر قرار می دهد، توسط شخصیت های حقوقی مورد انتقاد قرار گرفت.
ما نمیتوانیم اجازه دهیم که امنیت ساکنان تاونسویل توسط دادگاههای سرکش و قضات سرکش بهخاطر باج گرفته شود.»
رئیس کانون وکلای کوئینزلند، دیمین اوبراین، گفت که قضات باید «قوانین غالباً پیچیده» را در مورد حقایق خاص پرونده ای که در پیش دارند اعمال کنند.
اوبراین گفت: «این شامل تصمیم گیری بر اساس آنچه دولت آن روز می خواهد یا آنچه که بلندترین صداها می خواهند، نیست. “این یک کار بسیار دشوار است که آنها هر روز به خوبی بدون هیاهو انجام می دهند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.