اسرائیل از ترس خشم روسیه، اوکراین را از خرید نرم افزارهای جاسوسی پگاسوس ممانعت کرد | اسرائيل

به گفته افراد مطلع، اسرائیل از ترس اینکه مقامات روسی با فروش ابزار هک پیچیده به دشمن منطقه ای خشمگین شوند، اوکراین را از خرید نرم افزار جاسوسی Pegasus گروه NSO منع کرد.

این افشاگری، پس از تحقیقات مشترک توسط آبان نیوز و واشنگتن پست، بینش جدیدی را در مورد نحوه روابط اسرائیل با روسیه ارائه می دهد که گاهی اوقات توانایی های تهاجمی اوکراین را تضعیف کرده است – و با اولویت های ایالات متحده در تناقض است.

رئیس جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، از زمانی که روسیه حمله کامل و خونین خود به اوکراین را در 24 فوریه آغاز کرد، از مواضع اسرائیل انتقاد کرد و در سخنرانی اخیر خود در برابر اعضای کنست اسرائیل گفت که اسرائیل باید در مورد چرایی این اقدام “پاسخ” بدهد. به اوکراین تسلیحات نداده و روس ها را تحریم نکرده است.

افرادی که به طور مستقیم از این موضوع مطلع هستند، می گویند که، حداقل به سال 2019، مقامات اوکراینی با لابی کردن اسرائیل تلاش کردند تا آن را متقاعد کنند که ابزار جاسوس افزار را برای استفاده توسط اوکراین مجوز دهد.

اما این تلاش‌ها رد شد و NSO Group که توسط وزارت دفاع اسرائیل تنظیم می‌شود، هرگز مجاز به بازاریابی یا فروش نرم‌افزارهای جاسوسی این شرکت به اوکراین نشد.

هنگامی که Pegasus با موفقیت در برابر یک هدف مستقر شود، می توان از Pegasus برای هک کردن هر تلفن همراه و رهگیری مکالمات تلفنی، خواندن پیام های متنی یا مشاهده عکس های کاربر استفاده کرد. همچنین می توان از آن به عنوان یک دستگاه شنود از راه دور استفاده کرد، زیرا یک کاربر دولتی این نرم افزار جاسوسی می تواند از آن برای روشن و خاموش کردن ضبط کننده تلفن همراه از راه دور استفاده کند.

گزارش‌های مطبوعاتی اخیر، از جمله پروژه Pegasus، کنسرسیوم رسانه‌ای که NSO را مورد بررسی قرار داد و شامل آبان نیوز و واشنگتن پست نیز می‌شد، بر نحوه استفاده از جاسوس‌افزار توسط مشتریان دولتی NSO برای هدف قرار دادن روزنامه‌نگاران و مدافعان حقوق بشر در سراسر جهان متمرکز شده است. گزارش کنسرسیوم همچنین نشان داد که چگونه از مجارستان تا عربستان سعودی، فروش پگاسوس اغلب با سیاست خارجی اسرائیل همسو بوده است.

این نرم افزارهای جاسوسی همچنین علیه مقامات ارشد دولتی و دیپلماتیک، از اسپانیا گرفته تا فرانسه تا اوگاندا، در مواردی که به عنوان تلاش برخی کشورها برای استفاده از این ابزار برای انجام جاسوسی داخلی یا بین المللی تلقی می شد، استفاده شده است.

NSO گفته است که نرم افزارهای جاسوسی آن قرار است توسط مشتریان دولتی برای هدف قرار دادن جنایتکاران جدی و تروریست ها استفاده شود. همچنین گفته است که اتهامات جدی سوء استفاده را بررسی می کند.

افراد آگاه در این زمینه گفتند که در بیشتر موارد معمول، وزارت دفاع اسرائیل ابتدا به NSO اجازه بازاریابی پگاسوس را به یک مشتری دولتی می دهد و سپس پس از بررسی، فروش این فناوری را مجاز یا مسدود می کند.

یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی اوکراین گفت که تصمیم اسرائیل باعث شده مقامات اوکراینی احساس “گیج” کنند. این مقام گفت که او به طور کامل درباره اینکه چرا اوکراین از دسترسی به ابزار قدرتمند جاسوسی محروم شده است، آگاهی کامل ندارد، اما افزود که معتقد است دولت ایالات متحده از تلاش های اوکراین حمایت می کند.

منابع نزدیک به این موضوع گفتند تصمیم اسرائیل نشان دهنده بی میلی به تحریک روسیه است که رابطه اطلاعاتی نزدیک با اسرائیل دارد. این منابع گفتند که اسرائیل بیم آن دارد که اعطای توانایی به اوکراین برای هدف قرار دادن شماره های تلفن همراه مستقر در روسیه از طریق پگاسوس به عنوان یک اقدام تجاوزکارانه علیه سرویس های اطلاعاتی روسیه تلقی شود.

این تنها باری نبود که یکی از دشمنان اصلی منطقه‌ای روسیه از دسترسی به پگاسوس محروم شده بود. افراد آشنا به این موضوع می گویند که استونی، یکی از اعضای ناتو، در سال 2019 به پگاسوس دسترسی پیدا کرد اما در آگوست همان سال از سوی NSO مطلع شد که این شرکت به مقامات استونیایی اجازه استفاده از این نرم افزارهای جاسوسی علیه اهداف روسی را نخواهد داد.

سوزان لیلوالی، سخنگوی وزارت دفاع استونی از اظهار نظر خودداری کرد.

در پاسخ به مجموعه‌ای از پرسش‌ها، NSO بیانیه‌ای تک خطی صادر کرد: «NSO همچنان در معرض گزارش‌های نادرست رسانه‌ای در مورد مشتریان ادعایی قرار می‌گیرد که بر اساس شنیده‌ها، کنایه‌های سیاسی و نادرست است.»

وزارت دفاع اسرائیل روز سه‌شنبه نیز با صدور بیانیه‌ای به فهرستی از پرسش‌ها پاسخ داد که مستقیماً به بیشتر آنها اشاره نکرد.

در بیانیه آمده است: «دولت اسرائیل بازاریابی و صادرات محصولات سایبری را مطابق با قانون کنترل صادرات دفاعی سال 2007 تنظیم می کند.

در این بیانیه آمده است: «تصمیم‌گیری‌های مربوط به کنترل صادرات، ملاحظات امنیتی و استراتژیک را در نظر می‌گیرند که شامل پایبندی به ترتیبات بین‌المللی است. به عنوان یک سیاست، دولت اسرائیل صادرات محصولات سایبری را منحصراً به نهادهای دولتی، برای استفاده قانونی، و فقط به منظور پیشگیری و تحقیق در مورد جرم و جنایت و مقابله با تروریسم، تحت اعلامیه های استفاده نهایی/کاربر نهایی ارائه شده توسط دولت خریدار.»

با گذشت نزدیک به یک ماه از جنگ، نیروهای مسلح اوکراین – اگرچه تعداد زیادی از آنها بیشتر است – ناظران خارجی را با مهار پیشروی های نظامی روسیه غافلگیر کرده اند، حتی در حالی که روسیه اهداف غیرنظامی را بمباران کرده است و به دنبال تخریب شهر بندری ماریوپل است.

مقامات اوکراینی از اظهار نظر در مورد پگاسوس یا تلاش های کلی آنها برای جستجوی فناوری نظارت قدرتمند خودداری کردند.

اما میخائیلو فدوروف، معاون نخست وزیری که بر فناوری دیجیتال اوکراین نظارت دارد، گفت: «دولت اسرائیل در حال حاضر در هیچ بحث یا تسهیلی در مورد فناوری تهاجمی شرکت نمی کند، اما ما با بسیاری از شرکت های اسرائیلی گفتگوهای مداوم داریم. در بازار هستند و در مراحل مختلف هستند. اما دوباره، اجازه دهید این را بگویم: ما توانایی کافی برای ادامه پیروزی را داریم و هر روز ابزارهای جدیدی از جمله ابزارهای نوظهور را اضافه می کنیم.

کارشناسان می گویند اسرائیل انگیزه های سیاسی برای نزدیک ماندن به روسیه دارد، از امیدهایش به اینکه مسکو از امضای احیای توافق هسته ای ایران که در وین رو به اتمام است، خودداری کند تا اتکای اش به روسیه برای حمله به مواضع ایران در سوریه. .

درخواست اوکراین برای پگاسوس قبلا توسط کانال 12 اسرائیل گزارش شده بود.

سخنرانی زلنسکی در آخر هفته گذشته در کنست در حالی ایراد شد که دولت نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل، که میانجی مذاکرات بین روسیه و اوکراین است، به دلیل اتخاذ موضعی بی طرف در قبال جنگ با انتقاداتی مواجه شده است. بنت مستقیماً با زلنسکی و پوتین صحبت کرده است در حالی که وزیر امور خارجه وی با همتای آمریکایی خود آنتونی بلینکن دیدار کرده است.

در حالی که بنت در نهایت متقاعد شد که از قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 2 مارس حمایت کند تا روسیه را به دلیل تهاجم غیرقانونی محکوم کند، زلنسکی در سخنرانی خود در کنست از انفعال اسرائیل شکایت کرد. سازمان خبری اسرائیل وای نت اخیرا گزارش داد که اسرائیل سال گذشته نیز از فروش سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین خود به اوکراین خودداری کرد.

ما می‌پرسیم که چرا از شما تسلیحات دریافت نمی‌کنیم، چرا تحریم‌هایی را علیه روسیه و شرکت‌های روسیه اعمال نکرده‌اید. شما باید پاسخ‌هایی بدهید و بتوانید با آن پاسخ‌ها زندگی کنید.» او در این آدرس گفت.