به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک شرکت دارایی تحت کنترل گای هندز، سرمایهدار سرمایهگذاری خصوصی، یک نبرد دادگاهی را برای جلوگیری از لغو خصوصیسازی بسیار بحث برانگیز هزاران خانه نظامی که اکنون به ارزش ۸ میلیارد پوند میشوند، آغاز کرده است.
Annington Property روز دوشنبه در دادگاه عالی لندن یک بررسی قضایی را آغاز کرد و استدلال کرد که وزارت دفاع حق بازپس گیری مالکیت املاک را ندارد زیرا شرکت رضایت نداده است و دولت به طور نادرست از قدرت خود استفاده می کند. Annington متعلق به Terra Firma است، شرکت سهامی خصوصی که توسط Hands اداره می شود.
وزارت دفاع به دنبال بازپس گیری کنترل هشت ملک در بریستول و کرانول، لینکلن شایر، با قیمت تعیین شده توسط دادگاه با استفاده از حقوق خود به عنوان مالک آزاد است. در صورت موفقیت در آزمایش، وزارت دفاع تلاش برای پس گرفتن کنترل کل دارایی خریداری شده توسط آنینگتون را در نظر خواهد گرفت.
در سال 1996، دولت محافظهکار 57400 خانه را که توسط مردان و زنان سرباز و خانوادههایشان مورد استفاده قرار میگرفت، به مبلغ 1.7 میلیارد پوند در یک قرارداد فروش و اجاره به آننینگتون هومز فروخت. بر اساس این قرارداد، وزارت دفاع اجاره پرداخت و موافقت کرد که املاک را حفظ کند. آنینگتون بزرگترین مالک ملک مسکونی بریتانیا شد و اکنون حق اجاره سالانه 178 میلیون پوندی را دارد.
با این حال، فروش به طور گسترده به عنوان یک اشتباه در نظر گرفته می شود. ارزش مسکن بریتانیا از زمان تکمیل این معامله افزایش یافته است و ارزش املاک آنینگتون به 8 میلیارد پوند می رسد.
در سال 2018، یک گروه فراحزبی از نمایندگان مجلس در کمیته حسابهای عمومی این فروش را به عنوان «فاجعهبار برای مالیاتدهندگان توصیف کرد، که هیچ حمایتی در برابر سودهای بیش از حد توسط بخش خصوصی به هزینه مالیاتدهندگان ارائه نمیدهد». نمایندگان مجلس گفتند که دولت 4.2 میلیارد پوند افزایش قیمت دارایی ها را از دست داده است.
بر اساس اسناد دادگاه، آنینگتون اذعان می کند که مالکیت آن یک “کسب و کار با ارزش است که ارزش آن با افزایش قیمت ملک در دو دهه گذشته افزایش یافته است”.
با این حال، این سازمان استدلال کرد که مداخله دولت با غیرممکن ساختن فروش املاک ترا فیرما و آنینگتون قبل از بدتر شدن شرایط بازار در سال 2022، به منافع این کشور آسیب رسانده است. آنینگتون در اسناد دادگاه استدلال کرد که وزارت دفاع عمداً در تلاش برای ایجاد اختلال در روند فروش بود.
بر اساس گزارش بلومبرگ، مونیکا کارس فریسک، وکیل آنینگتون، گفت: «ما اینجا هستیم زیرا دولت تصمیم گرفته است که قول خود را زیر پا بگذارد. او گفت که وزارت دفاع به شیوه ای “سری” عمل کرد و برنامه های فروش را مخفی نگه داشت تا “مشکوک نشود”.
به گزارش بلومبرگ، کارس فریسک گفت که وزارت دفاع زیر نظر وزیر دفاع بن والاس، غیرقانونی عمل می کند. او استدلال کرد که والاس نسبت به طرف های خصوصی در یک اختلاف “معرض استانداردهای متفاوتی” است.
وزارت دفاع در ارائه خود گفت که روند اعطای حق رای – پس گرفتن کنترل املاک از اجاره داران – یک “روش قانونی” برای وزیر امور خارجه است.
یک سخنگوی وزارت دفاع گفت: “به عنوان بخشی از کار جاری ما برای اطمینان از ارزش پول مالیات دهندگان، ما در حال بررسی حقوق قانونی خود در اجاره هستیم.
در حالی که مراحل قانونی ادامه دارد، اظهار نظر بیشتر نامناسب است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.