ریچارد شارپ، رئیس بی‌بی‌سی، استانداردهای مورد انتظار برای درخواست شغل را زیر پا گذاشت | بی بی سی

شخصیت‌های ارشد بی‌بی‌سی بر این باورند که رئیس آن، ریچارد شارپ، پس از آنکه یک گزارش پارلمانی اهانت‌آمیز او را متهم به افشای علنی نقش خود در تسهیل وام برای بوریس جانسون کرد، به‌طور جدی بی‌طرفی این شرکت را تضعیف کرده است.

کمیته فراحزبی در یافته‌هایی که در مورد آینده شارپ در بی‌بی‌سی تردید بیشتری ایجاد می‌کند، گفت که رئیس باید «تاثیری که حذف‌هایش بر اعتماد به او، بی‌بی‌سی و روند انتصاب‌های عمومی خواهد داشت را در نظر بگیرد».

شارپ، یکی از اهداکنندگان محافظه‌کار و رئیس سابق نخست‌وزیر، ریشی سوناک، متهم به «اشتباهات قابل‌توجه در قضاوت» و تضعیف فرآیند انتخاب برای ریاست بی‌بی‌سی شد. کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش عوام گفت که او جزئیات مربوط به مشارکت خود در ارتباط دفتر کابینه با یک تاجر علاقه مند به ارائه کمک مالی به جانسون را حذف کرده است. در این بیانیه آمده است که این حذفیات “نقض استانداردهای مورد انتظار از افراد” است که برای انتصاب های عمومی برجسته درخواست می کنند.

یافته های آن پس از اعتراف شارپ به معرفی دوست و پسر عموی دور جانسون، سم بلیت، به دفتر کابینه آمده است. بلیت بعداً یک تسهیلات ضمانت وام تا سقف 800000 پوند به جانسون ارائه کرد، اگرچه از آن زمان گفته است که کل مبلغ دریافت نشده است. هنوز مشخص نیست که چه کسی این وام را ارائه کرده است. نقش شارپ در طول فرآیند انتخاب برای ریاست بی‌بی‌سی یا در جلسه استماع پیش از انتصاب توسط کمیته عوام فاش نشد.

در حال حاضر درخواست هایی وجود دارد که نخست وزیر سابق با یک تحقیق مستقل در مورد این ماجرا روبرو شود که هنوز موضوع دو تحقیق بیشتر است. یک تحقیق که توسط آدام هپینستال KC نظارت می‌شود، فرآیند انتخاب ریاست بی‌بی‌سی را بررسی می‌کند، در حالی که تحقیقات این شرکت در حال بررسی هرگونه تضاد منافع است.

این ماجرا باعث خشم جدی بی بی سی شده است. شکایت هایی وجود دارد که با انتقادهای مکرر از بی طرفی این شرکت توسط چهره های محافظه کار دولت، این همان دولت است که بیشترین تلاش را برای تضعیف آن انجام داده است. یکی از مدیران ارشد بی‌بی‌سی گفت: «این دولت به درستی بر اهمیت حفظ اعتماد به پخش عمومی در حال حاضر تأکید کرده است. محافظه‌کاران گفته‌اند: «بی‌بی‌سی باید از هرگونه تعصبی اجتناب کند. بنابراین چگونه این کمک می کند؟ روشی که این گزارش دفاع قبلی دولت از رویه محکم انتصابی را که شارپ طی کرده بود تضعیف می کند، مخرب ترین یافته است.

لوسی پاول، دبیر فرهنگ سایه، گفت: «این یک گزارش نکوهنده است که موقعیت رئیس بی‌بی‌سی را به‌طور فزاینده‌ای غیرقابل دفاع می‌کند، زیرا بی‌طرفی و استقلالی را که برای اعتماد به بی‌بی‌سی بسیار اساسی است، زیر سوال می‌برد. دوستی محافظه کاران بی بی سی را در زمانی که ما باید آن را به عنوان سنگ بنای اقتصاد خلاق خود بسازیم، پایین می کشد.

شنبه شب، سخنگوی شارپ گفت که رئیس بی‌بی‌سی «قدردانی می‌کند که اطلاعاتی وجود داشت که کمیته احساس می‌کرد باید در جلسه استماع قبل از انتصابش از آن مطلع می‌شد. او از این کار پشیمان است و عذرخواهی می کند.» همچنین تلاشی برای تسکین احساسات تشدید شده در بی بی سی وجود داشت.

سخنگوی بی‌بی‌سی گفت: «آقای شارپ می‌خواهد دوباره از کارمندان باهوش بی‌بی‌سی عذرخواهی کند، با توجه به حواس‌پرتی‌هایی که این بی‌بی‌سی ایجاد کرده است. او به کاری که هیئت مدیره طی دو سال گذشته انجام داده است، باعث ایجاد تغییرات مثبت در بی‌بی‌سی شده است، افتخار می‌کند و مشتاقانه منتظر ادامه این کار است. علاوه بر این، او مشتاقانه منتظر نتیجه گیری گزارش مستقل به ریاست آدام هپینستال کی سی است.

با این حال، شارپ و تیمش همچنان نسبت به اقدامات او سرپیچی می کنند و می گویند که او در تمام مدت “با حسن نیت” عمل کرده است. یکی از سخنگویان گفت که دفتر کابینه به شارپ اطمینان داده است که با معرفی بلیت به دبیر کابینه، سیمون کیس، در هیچ مذاکره ای در مورد وام شرکت نداشته و هیچ تضاد منافعی وجود ندارد.

«از سوی دفتر کابینه پیشنهاد نشد که ارتباط آقای بلیت با آقای کیس چیزی است که باید اعلام شود، و صریحاً موافقت شد که با عدم مشارکت در این موضوع [in the future]سخنگوی شارپ گفت، او از هرگونه درگیری مستثنی خواهد شد.

دیزی کوپر، معاون رهبر لیبرال دموکرات ها، گفت که این گزارش سوالاتی را برای جانسون ایجاد کرده است. او گفت: “بوریس جانسون هم اکنون باید با موسیقی روبرو شود و به سوالات یک تحقیق مستقل پاسخ دهد.” مشاور اخلاقی وزیر باید تحقیق کند.