کارشناسان می گویند بریتانیا باید از معاهده منشور انرژی مضر به آب و هوا خارج شود | انرژی

کارشناسان از بریتانیا خواسته اند که معاهده بحث برانگیز منشور انرژی (ECT) را ترک کند، یک سیستم دادگاه مخفی که شرکت های سوخت فسیلی را قادر می سازد تا از دولت ها برای دریافت مبالغ هنگفت به خاطر سیاست هایی که می تواند بر سودهای آینده تأثیر بگذارد، شکایت کنند.

کمیسیون اروپا این هفته گفت که باقی ماندن بخشی از معاهده به وضوح اهداف آب و هوایی را تضعیف می کند و خروج کشورهای اتحادیه اروپا “حتمی” به نظر می رسد. هفت کشور اتحادیه اروپا از جمله فرانسه، آلمان، اسپانیا و هلند قبلا اعلام کرده اند که از ECT خارج خواهند شد.

بیش از 100 نفر از دانشگاهیان به دولت بریتانیا نامه نوشته اند و بیان کرده اند که “ادامه عضویت در ECT به چشم انداز ما برای محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد آسیب می رساند زیرا وابستگی بریتانیا به سوخت های فسیلی را طولانی تر می کند و مانع از انتقال به انرژی های تجدیدپذیر می شود.”

دادگاه های ECT در سال 1994 برای محافظت از شرکت های انرژی فعال در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق در برابر سلب مالکیت دولتی ایجاد شد. بریتانیا از “مدرن سازی” این معاهده که 50 کشور عضو دارد، حمایت کرده است. اما منتقدان می‌گویند که سیستم دادگاه برای پروژه‌های نفت و گاز حداقل برای یک دهه باقی می‌ماند، در این مدت انتشار کربن باید به نصف کاهش یابد تا هدف ۱.۵ درجه سانتی‌گراد در دسترس باشد.

نامه دانشگاهیان به گرانت شاپس، وزیر امور خارجه وزارت جدید امنیت انرژی و Net Zero ارسال شد. این گروه گفت: «سرمایه‌گذاران قبلاً علیه کشورها به دلیل حذف تدریجی نیروگاه‌های زغال‌سنگ، ممنوعیت بهره‌برداری از نفت و گاز در نزدیکی خط ساحلی خود و نیاز به ارزیابی اثرات زیست‌محیطی پرونده‌هایی را مطرح کرده‌اند.

دانشگاهیان گفتند: «همچنین شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد کشورها به دلیل ترس از به چالش کشیده شدن در دعاوی تحت ECT از ارائه قوانین جدید اجتناب می‌کنند». ما از شما می‌خواهیم که از این فرصت برای اعلام خروج بریتانیا استفاده کنید.» بریتانیا و ژاپن آخرین اقتصادهای بزرگی هستند که نگفته اند از ECT خارج خواهند شد.

یک سخنگوی دولت گفت: «بریتانیا از نزدیک وضعیت پیرامون فرآیند نوسازی معاهده منشور انرژی، از جمله مواضع اتخاذ شده توسط سایر کشورها را زیر نظر دارد. [member nations]. ما یک مدافع قوی برای به‌روزرسانی این معاهده بوده‌ایم تا اطمینان حاصل کنیم که با اولویت‌های انرژی مدرن، رویه معاهده‌های بین‌المللی مدرن و تعهدات بین‌المللی در مورد تغییرات آب‌وهوایی هماهنگ است.» توافق بر سر نوسازی در نوامبر بود اما حداقل تا آوریل به تعویق افتاد.

شرکت های نفت، گاز و زغال سنگ بیش از 100 میلیارد دلار (82.5 میلیارد پوند) توسط دادگاه های ECT دریافت کرده اند. شرکت نفت بریتانیایی Rockhopper اخیراً در پرونده ای که علیه ایتالیا مطرح کرده بود، 190 میلیون دلار جایزه دریافت کرد. منتقدان ECT تخمین زده اند که هزینه نهایی غرامت به شرکت های سوخت فسیلی می تواند به بیش از 1 تریلیون دلار افزایش یابد. برخی از شرکت های انرژی تجدیدپذیر نیز از ECT برای شکایت برای جبران خسارت پس از تغییرات یارانه استفاده کرده اند.

آبان نیوز در ماه نوامبر فاش کرد که سیستم دادگاه ECT متهم به سوگیری نهادی، مسائل مربوط به خود تنظیمی و تضاد منافع است. پاتریس دریسکی، یکی از مدیران سابق ECT گفت: «پیمان منشور انرژی با توافقنامه آب و هوای پاریس سازگار نیست. هدف اصلی ECT ترویج و حمایت از سرمایه گذاری در سوخت های فسیلی است که اصلاً هدف توافق پاریس نیست.

فرانسه در ماه اکتبر اعلام کرد که از ECT خارج می‌شود و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور این کشور گفت که این اقدام با توافق آب‌وهوای پاریس منسجم است.

دولت بریتانیا گفت که توافق مدرن از حق بریتانیا برای ارائه اقداماتی برای اهداف مشروع سیاست عمومی، مانند حمایت از اقدامات آب و هوایی حمایت می کند. با این حال، کمیسیون اروپا گفت که با توجه به تعداد کشورهایی که به صورت جداگانه از این پیمان خارج می شوند، مذاکره مجدد بر سر این معاهده امکان پذیر به نظر نمی رسد.