آزادی بیان در مقابل اطلاعات نادرست به سر می رسد

او گفت: «من به هیچ وجه با رسانه های اجتماعی درگیر نمی شوم. “من یک حساب کاربری ندارم. من توییت نمی‌کنم، فیس‌بوک نمی‌کنم و به آن توجه نمی‌کنم.»

علاوه بر ایالت‌های میسوری و لوئیزیانا، شاکیان شامل دو اپیدمیولوژیست برجسته می‌شوند که در مورد مدیریت دولت با این بیماری همه‌گیر تردید داشتند، دکتر جایانتا باتاچاریا و مارتین کولدورف. دکتر آرون خریتی، استاد روانپزشکی که توسط دانشگاه کالیفرنیا، ایروین، به دلیل امتناع از انجام واکسیناسیون کووید اخراج شد. جیل هاینز، مدیر Health Freedom لوئیزیانا، سازمانی که به اطلاعات نادرست متهم شده است. و جیم هافت، بنیانگذار Gateway Pundit، یک سایت خبری راست‌گرا که در تبلیغات خود ادعا می‌کند که «به مدت 15 سال، ما با فناوری بزرگ و چپ‌گراهایی که می‌خواهند ما را تعطیل کنند، می‌جنگیم».

جنین یونس، وکیل اتحادیه آزادی‌های مدنی جدید، سازمانی که نماینده شاکیان فردی است، گفت که دولت با مجبور کردن شرکت‌های خصوصی به اقدام در مورد گفتمانی که در غیر این صورت طبق قانون اساسی حمایت می‌شود، به دنبال نادیده گرفتن حقوق آزادی بیان بوده است.

او در مصاحبه ای در دفتر این سازمان در واشنگتن گفت: «این سازمان نمی تواند از اشخاص ثالث برای انجام کارهایی که نمی تواند انجام دهد استفاده کند.

تردیدی وجود ندارد که دولت بایدن از منبر قلدر در بسیاری از مسائل استفاده کرده است، از جمله ترغیب آمریکایی‌ها برای واکسینه شدن و درخواست از پلتفرم‌ها برای محدود کردن حساب‌هایی که می‌خواهند آنها را منصرف کنند.

چالش قانونی برای شاکیان این است که نشان دهند دولت از قدرت قانونی یا نظارتی خود برای مجازات شرکت ها در صورت عدم رعایت آنها استفاده کرده است، که اغلب آنها این کار را نمی کردند.

به گفته یکی از مدیران توییتر، “نه، این امکان پذیر نیست/ما این کار را انجام نمی دهیم.” یکی پس از اینکه آدام شیف، نماینده دموکرات کالیفرنیا که کمیته اطلاعاتی منتخب دائمی مجلس نمایندگان را رهبری می کرد، از شرکت خواست تا حساب هایی را که اطلاعات مربوط به اعضای کمیته را پست می کنند حذف کند.