مدیران شل شخصاً به دلیل استراتژی “معیب” آب و هوا شکایت کردند | روغن

مدیران شرکت بزرگ نفتی شل شخصاً به دلیل استراتژی آب و هوایی خود مورد شکایت قرار می گیرند، که مدعیان می گویند برای دستیابی به اهداف آب و هوایی ناکافی است و شرکت را در معرض خطر قرار می دهد زیرا جهان به سمت انرژی پاک روی می آورد.

وکلای محیط زیست ClientEarth شکایتی را علیه 11 مدیر در دادگاه عالی انگلستان تنظیم کرده اند. به گفته ClientEarth، این اولین مورد در جهان است که به دنبال آن است که مدیران شرکت ها را به دلیل عدم آمادگی صحیح شرکت خود برای انتقال خالص صفر، مسئول بداند.

ClientEarth، که سهام نمادین در Shell را دارد، بر اساس قانون شرکت های انگلستان شکایت می کند و توسط گروهی از صندوق های بازنشستگی بزرگ و سایر سرمایه گذاران نهادی حمایت می شود. این استدلال می‌کند که انتقال جهانی به انرژی کم کربن اجتناب‌ناپذیر است زیرا دولت‌های جهان برای پایان دادن به بحران آب‌وهوایی اقدام می‌کنند و شکست شل در حرکت سریع موفقیت شرکت را تهدید می‌کند و پول سرمایه‌گذارانش را در پروژه‌های سوخت فسیلی غیرضروری هدر می‌دهد.

شل اخیراً رکورد سود سالانه 40 میلیارد دلاری (33 میلیارد پوند) را اعلام کرد که ناشی از قیمت بالای انرژی ناشی از جنگ روسیه در اوکراین است. اما، با افزایش دعوای حقوقی آب و هوا در سراسر جهان، این شرکت با چالش‌های قانونی و نظارتی اخیر مواجه شده است. اینها شامل حکم دادگاه هلند برای کاهش 45 درصدی انتشار نفت و گاز این کشور تا سال 2030 و ادعایی مبنی بر اینکه شل کمتر از آنچه که می گوید در انرژی سبز سرمایه گذاری می کند، می باشد.

پل بنسون، وکیل ClientEarth، گفت: “شل ممکن است اکنون سود بی سابقه ای داشته باشد، اما نوشته های بلندمدت برای سوخت های فسیلی روی دیوار است.” تغییر به سمت اقتصاد کم کربن نه تنها اجتناب ناپذیر است، بلکه در حال وقوع است. با این حال، هیئت مدیره با وجود وظیفه قانونی هیئت مدیره برای مدیریت این خطرات، به استراتژی انتقالی ادامه می‌دهد که اساساً ناقص است.

درازمدت، این به نفع شرکت، کارکنان و سهامدارانش – و همچنین سیاره زمین – است که شل سخت‌تر و سریع‌تر از آنچه هیئت مدیره در حال برنامه‌ریزی است، انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را کاهش دهد. آژانس بین‌المللی انرژی در سال 2021 اعلام کرد که هیچ پروژه جدید نفت و گاز با انتشار خالص صفر تا سال 2050 سازگار نیست. [by Shell] بنسون گفت: در مورد پروژه‌های جدید نفت و گاز یک برنامه معتبر نیست – این یک دستور العمل برای دارایی‌های سرگردان است.

Nest، بزرگترین طرح بازنشستگی محل کار بریتانیا با 10 میلیون عضو، از این شکایت حمایت کرده است. مارک فاوست، مدیر ارشد سرمایه گذاری Nest، گفت: “سرمایه گذاران می خواهند اقداماتی را مطابق با خطری که تغییرات آب و هوایی ایجاد می کند مشاهده کنند و کسانی را که به اندازه کافی برای انتقال تجارت خود انجام نمی دهند، به چالش خواهند کشید.” “ما امیدواریم که کل صنعت انرژی بنشیند و توجه کند.”

لندن CIV دارایی‌های طرح بازنشستگی دولت محلی لندن را مدیریت می‌کند و رئیس سرمایه‌گذاری مسئول آن، ژاکلین امی جکسون، گفت: «در چند دهه آینده یک میلیارد جان و تریلیون‌ها پوند به دلیل یک مسئله در معرض خطر قرار خواهند گرفت: تغییرات آب و هوایی. . ما معتقد نیستیم که هیئت مدیره یک استراتژی معقول یا مؤثر برای مدیریت خطرات آب و هوایی مؤثر بر شل اتخاذ کرده باشد. از نظر ما، هیئت مدیره یک شرکت با انتشار بالا وظیفه امانتداری برای مدیریت ریسک آب و هوا دارد.

گروه سرمایه گذاران همچنین شامل صندوق بازنشستگی ملی سوئد AP3، مدیر دارایی فرانسوی Sanso IS و Danske Bank Asset Management است.

ClientEarth از دادگاه عالی می‌خواهد که به هیئت‌مدیره شل دستور دهد تا استراتژی مدیریت خطرات آب و هوایی را در راستای وظایف خود تحت قانون شرکت‌ها و مطابق با حکم دادگاه هلند برای کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه‌ای اتخاذ کند. اکنون دادگاه عالی تصمیم خواهد گرفت که آیا ادعای ClientEarth ادامه خواهد یافت یا خیر.

یکی از سخنگویان شل گفت: «ما ادعاهای ClientEarth را نمی پذیریم. مدیران ما به وظایف قانونی خود عمل کرده اند و در همه حال به نفع شرکت عمل کرده اند. ما معتقدیم که اهداف اقلیمی ما با جاه طلبان تراز هستند [1.5C] هدف توافق پاریس سهامداران ما قویاً از پیشرفت ما در استراتژی انتقال انرژی خود حمایت می کنند و 80٪ به این استراتژی در آخرین مجمع عمومی ما رای دادند.

در ماه مه 2021، دادگاه هلند به شل دستور داد تا انتشار کربن از محصولات نفتی و گازی خود را تا سال 2030 تا 45 درصد کاهش دهد. این پرونده توسط دوستان زمین و بیش از 17000 شاکی مطرح شد که با موفقیت استدلال کردند که این شرکت آگاه بوده است. از پیامدهای خطرناک CO₂ انتشار گازهای گلخانه ای برای چندین دهه و اینکه اهداف آب و هوایی آن به اندازه کافی دور نبوده است. شل به این حکم اعتراض می کند.

در اوایل ماه فوریه، یک گروه غیرانتفاعی شکایتی علیه شل به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده ارائه کرد و مدعی شد که این شرکت در مورد انرژی‌های تجدیدپذیر بیش از حد اعلام کرده است. شل، که مقر آن در لندن است، اما در بورس نیویورک فهرست شده است، گمراه کردن سرمایه گذاران را رد کرد.

این شرکت همچنین در ماه جاری توسط 14000 نفر از دو جامعه نیجریه در دادگاه عالی لندن شکایت کرد که ادعا می کنند شل مسئول آلودگی مخرب منابع آبی آنها است. شل گفت که هیچ مسئولیتی در قبال خروج نفت از خطوط لوله خود توسط باندهای سازمان یافته ندارد، که به گفته او باعث بسیاری از نشت ها می شود، و این مسئولیتی در قبال اقدامات شرکت تابعه نیجریه ای خود ندارد.

شل در این ماه اقدام قانونی را در تلاش برای پایان دادن به اشغال سکوی نفت و گاز خود توسط معترضان بین المللی صلح سبز انجام داده است. این سکو اکنون در کانال انگلیسی قرار دارد و به دریای شمال منتقل می شود. معترضان از این شرکت می‌خواهند که توسعه تولید نفت و گاز در سراسر جهان را متوقف کند و هزینه تخریب آب‌وهوایی را که آنها می‌گویند این شرکت ایجاد می‌کند، بپردازد.