پروتکل برگزیت ایرلند شمالی قانونی است، قوانین دادگاه عالی | ایرلند شمالی

دادگاه عالی حکم داده است که پروتکل ایرلند شمالی قانونی است و اعتراض حقوقی به ترتیبات برگزیت توسط گروهی از رهبران اتحادیه‌گرا از جمله وزرای اول سابق، دیوید تریمبل و آرلین فاستر را رد کرده است.

بالاترین دادگاه در بریتانیا به اتفاق آرا درخواست تجدیدنظر قضایی را به هر سه دلیل از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه ترتیبات تجاری برگزیت نقض قانون اتحادیه 1800، قانون ایرلند شمالی 1998 است، رد کرد.

این چالش، در دو پرونده جداگانه که به طور مشترک توسط قضات مورد بررسی قرار گرفت، توسط گروهی از رهبران و فعالان اتحادیه‌گرا و وفادار مطرح شد که شامل وزیر سابق کابینه کارگری کیت هوی، رهبر صدای اتحادیه سنتی، جیم آلیستر، و رهبر سابق حزب اتحادیه اولستر، استیو بود. آیکن، همراه با بن حبیب، عضو سابق حزب برگزیت، و زندانی وفادار سابق و فارغ التحصیل حقوق، کلیفورد پیپلز.

آنها استدلال کرده بودند که پروتکل به طور غیرقانونی ایجاد شده است، زیرا به گفته آنها، قانون 1800 اتحادیه را نقض می کند، که تضمین می کرد با هر چهار کشور بریتانیا به طور یکسان رفتار خواهد شد.

آنها همچنین استدلال کردند که اصل رضایت در هسته توافق جمعه خوب بلفاست در سال 1998 را نقض کرده است.

آنها پرونده خود را در دادگاه عالی بلفاست در ژوئن 2021 شکست دادند و قاضی رئیس دادگاه آقای جاستیس کولتون به این نتیجه رسیدند که قانون توافقنامه خروج حاوی پروتکل با تضمین رفتار برابر مندرج در قانون اتحادیه در تضاد است.

با این حال، او گفت که قانون بعدی پارلمانی که خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را امضا کرد، “به طور ضمنی” قوانین 1800 را لغو کرد، چیزی که با “قانون اساسی” دیگری ممکن شد.

آلیستر، رهبر TUV، گفته بود که این حکم “تأیید کرد که پروتکل در حال برچیدن اتحادیه است”.

تجدیدنظرخواهان همچنین استدلال کرده بودند که پروتکل به طور غیرقانونی ضمانت قانونی مندرج در بخش 42 قانون ایرلند شمالی 1998 را حذف کرده است، که نیاز به آرای مجمع برای برخورداری از حمایت بین جوامع دارد. در نهایت، شاکیان ادعا کردند که کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و قوانین اتحادیه اروپا نقض شده است.