پس از برگزیت، رقبای بریتانیا حلقه‌های دور ما را می‌چرخانند. سوناک حتی در مسابقات نیست | رافائل بهر

آینده بریتانیا با اجلاس سران اروپایی در این هفته شکل خواهد گرفت، اما ریشی سوناک، به عنوان نخست وزیر یک کشور بسیار مستقل، غایب خواهد بود.

این یکی از تخریب های ظریف زندگی در خارج از اتحادیه اروپا است. سران دولت در بروکسل گرد هم می آیند تا درباره چیزهایی تصمیم بگیرند که بر رای دهندگان بریتانیایی که با صندلی خالی نمایندگی می شوند، تصمیم بگیرند.

مکانیسم کند است و درک ضعیفی دارد. به همین دلیل است که اروپا شکاکان از ادعای دهه‌ها مبنی بر اینکه «اروپا» کاری است که توسط خارجی‌ها با بریتانیا انجام می‌شود، کنار آمدند، در حالی که بریتانیا در تمام طول این مدت چیزی بود که بریتانیا برای خودش در مشارکت با همسایگانش مذاکره می‌کرد.

برکسیت یک پیشگویی خود تحقق است. بروکسل را به موجودی تبدیل می‌کند که آنتاگونیست‌های پارانوئید آن تصور می‌کردند – موتور تصمیم‌گیری که بریتانیا نه می‌تواند نادیده بگیرد و نه می‌تواند تغییر دهد.

دستور کار این هفته موضوعی است که به ویژه برای کشوری که در رکود اقتصادی قرار دارد، که مطمئن نیست چگونه برای خود در قرن بیست و یکم امرار معاش کند، وجود دارد. این سوال در اجلاس سران بروکسل مطرح می شود: “در مواجهه با واقعیت جدید ژئوپلیتیکی، رهبران اتحادیه اروپا در مورد رقابت بلندمدت بحث خواهند کرد” و “چگونه از پتانسیل کامل بازار واحد استفاده کنیم”.

این به معنای بیدار شدن از اقدامات ایالات متحده برای گوشه گیری بازار در فناوری کم کربن است. این به معنای پرورش مشاغل سبز اروپایی و منصرف کردن آنها از پرواز به کالیفرنیا برای تعقیب معافیت های مالیاتی به ارزش صدها میلیارد دلار است.

این به معنای تهیه پیش‌نویسی برای قانون کاهش تورم جو بایدن است، قانونی که دورانی را مشخص می‌کند که نشان دهنده مرگ جهانی‌سازی اولترا لیبرال است و گور آن را با پانل‌های خورشیدی یارانه‌ای و مزارع بادی، ساخت آمریکا می‌پوشاند.

این «واقعیت جدید ژئوپلیتیکی» است که رهبران اتحادیه اروپا در حال بررسی آن هستند. این اقدام پاسخ بایدن به تهدیدات درهم تنیده است: بحران آب و هوا. روسیه به عنوان یک کشور سرکش؛ جنگ سرد جدید با چین اروپا با همین سه چالش مواجه است. حمایت گرایی یکجانبه ایالات متحده مورد چهارم را اضافه می کند.

در اتحادیه اروپا اتفاق نظر وجود دارد که رژیم کمک‌های دولتی موجود – قوانینی برای جلوگیری از انحراف کشورهای عضو در بازار داخلی به نفع قهرمانان ملی خود – نیاز به تغییر دارد. این سیستم قبلاً برای مقابله با بیماری همه گیر و نیاز به ترک اعتیاد به گاز روسیه از حالت طبیعی خارج شده است.

در مورد اینکه تا چه حد باید مسیر مدیریت صنعتی در سراسر قاره را طی کرد، اختلافاتی وجود دارد. شورای اروپا باید دیدگاه کشورهای بزرگ و کوچک را متعادل کند. مشارکت کنندگان و دریافت کنندگان بودجه خالص؛ فرانسه دولت گرا و هلندی طرفدار بازار. نتیجه همیشه پیچیده و ناقص است – یک فاج در پیشرفت همیشگی.

زمانی که بریتانیا در اتحادیه اروپا بود، این معاملات فقط در وست مینستر به عنوان مطالباتی برای پول ثبت شد که نخست وزیر باید از آنها امتناع کند و «خط قرمزها» را تعیین کرد و حق وتو را به صدا درآورد. پس از برگزیت، آنها اصلا ثبت نام نمی کنند.

آنها باید. بریتانیا در این بازی پوست دارد. ما نیز بررسی کرده‌ایم که زنجیره‌های تامین جهانی تا چه اندازه در برابر بیماری‌ها و جنگ آسیب‌پذیر هستند. ما نیز دوست داریم مرکزی برای مشاغل سبز با مهارت بالا و دستمزد بالا باشیم. اگر قرار است همه با وسایل نقلیه برقی رانندگی کنند و خانه‌های خود را از منابع تجدیدپذیر گرم کنند، بریتانیا می‌خواهد در تجارت باتری‌ها و توربین‌ها یا جایگزین‌های نوآوری فعالیت کند.

آنچه بریتانیا نمی‌خواهد باشد، کشوری از مصرف‌کنندگان است که کالاهایی را وارد می‌کنند که در چین، آمریکا یا اروپا اختراع و تولید شده‌اند، زیرا آن‌ها بازیگران بزرگی هستند که دست به دست هم دادند و ما یک عقب مانده متوسط ​​هستیم که نکرد.

سوناک می داند که این وظیفه است. او برنامه ای ندارد، اما برنامه ای برای ساختن یک طرح دارد که با سازماندهی مجدد وایت هال آغاز می شود.

پورتفولیوهای جدیدی با ترکیب و برش مجدد بخش های قدیمی برای تجارت، تجارت بین المللی، دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش ایجاد شده است. اکنون یک وزیر امور خارجه برای امنیت انرژی و خالص صفر (Grant Shapps)، یک وزیر برای علم، نوآوری و فناوری (Michelle Donelan) و یکی برای تجارت و تجارت (Kemi Badenoch) وجود دارد.

اگر پیشرفت در سیاست آب و هوا، انرژی و استراتژی صنعتی با حجم عناوین شغلی مربوطه در کابینه سنجیده شود، تعهد بریتانیا از دو به سه افزایش یافته است – افزایش 50 درصدی. اما این روش کار نمی کند.

نخست وزیر مردم را جابجا می کند تا توهم عمل ایجاد کند. او گرگ هندز، وزیر سابق کابینه با اعتبار حرفه ای را به عنوان رئیس حزب منصوب می کند. سپس، به عنوان معاون Hands، لی اندرسون، یک جنگجوی فرهنگ تهاجمی را که فقط واجد شرایط تحریک بی‌سابقه است، منصوب می‌کند. این انتخاب رهبری نیست که در مورد مناسب ساختن محافظه‌کاران برای دولت جدی باشد. این یک علامت کلاسیک فلج فکری در یک دولت خسته است.

سوناک با بند کفش‌هایی دست و پنجه نرم می‌کند که بریتانیا هنوز برای مسابقه‌ای که رقبای ما قبلاً در آن شرکت کرده‌اند، نپوشیده است. دو دلیل جداگانه اما مرتبط وجود دارد که چرا سوناک نمی تواند به آن برسد.

بخش بزرگی از حزب محافظه کار نسبت به مداخله دولت در اقتصاد در مقیاس مورد نیاز برای حرکت به سمت فناوری سبز حساسیت دارند. انگیزه برای اختراع مجدد اقتصادی رادیکال قبلاً صرف یک انقلاب متفاوت شده است، برگزیت، که طرفداران تیزبین محافظه‌کاران معتقدند بهترین کاری که دولت می‌تواند برای سرمایه‌گذاری انجام دهد این است که از سر راه خود خارج شود.

یک مکتب مداخله گرای برگزیت وجود دارد که از خودمختاری نظارتی برای فعالیت صنعتی استفاده می کند. (بوریس جانسون خود را شاگرد می‌داند.) اما نوع غالب فرقه‌ای لیبرتارین است که سیاست اقتصادی فانتزی‌اش همانی بود که لیز تروس با تأثیرات فاجعه‌بار آن را امتحان کرد و با این باور که تنها نقصش ارتباط ضعیف بود، با خوشحالی دوباره تلاش می‌کرد.

که منجر به مشکل دوم می شود. بدبختی‌های مالی تراس، علاوه بر انفجار جانسون و تلاطم عمومی برگزیت، برای بریتانیا به‌عنوان یک کشور جدی و قابل اعتماد در هنگام مناقصه برای سرمایه‌گذاری خارجی، به قیمت تمام شد. تلاش برای بازگرداندن آن وضعیت منجر به یک تله می شود. احتیاط در همه چیز، به ویژه بودجه های سخت، نشان دهنده تعهد ضروری به ثبات است، اما به قیمت تصمیمات جسورانه ای که ممکن است اقتصاد را دوباره به حرکت درآورد. ترس از بازارهای وحشتناک، صدراعظم، جرمی هانت (و سایه کارگر او، ریچل ریوز) را وادار می‌کند که متانت مالی خود را با متعهد شدن به انجام کاری بیش از دستکاری در حاشیه وضعیت موجود ثابت کنند.

این یک عامل سرد است که توسط اقتصاد تک سوار احساس می شود، که در آستانه یک بلوک قاره ای بسیار بزرگتر و عایق بهتر قرار گرفته است. غرامت فرضی این است که به سرعت عمل کنیم و قوانین خود را وضع کنیم. در تئوری، این امکان چابکی را در زمینه‌هایی فراهم می‌کند که استانداردهای ثابت یا بازیکنان غالبی وجود ندارد. اما بهره برداری از این صنایع در آینده مستلزم رهبری سیاسی با آینده نگری استراتژیک، نهادهای حکومتی با کیفیت بالا در سطح محلی و ملی، به علاوه فضای مالی برای قرار دادن برخی شرط های مخاطره آمیز است.

هیچ یک از این شرایط مربوط به بریتانیا نیست. حتی اگر این کار را انجام دهند، بزرگی بازار واحد اروپا، کشش گرانشی را اعمال خواهد کرد. هر کسی که در بریتانیا سرمایه گذاری می کند، مایل است به این قاره بفروشد. قوانین سفارشی را می‌توان در وایت هال نوشت تا شرکت‌های بومی را شروع کند، اما در نهایت با هر کاری که بروکسل انجام می‌دهد هماهنگ می‌شوند تا از تحمیل باری بر مشاغلی که در هر دو حوزه قضایی تجارت می‌کنند، جلوگیری شود.

رانندگان برگزیت می توانند موتورهای شعاری حاکمیت را در جشن فرار خیالی خود از اروپا به حرکت درآورند. این امر بریتانیا را از بن بست اقتصادی و استراتژیک خود خارج نخواهد کرد. سپس، در نهایت، وقتی مسافران از هیاهوی بی‌معنی، دودهای خفه‌کننده و به جایی نمی‌روند، حالشان به هم می‌خورد، می‌توان دنده‌ها را به عقب برگرداند.