بریجت آرچر، نماینده لیبرال، نسبت به تلاش حزب کارگر برای بازنگری اساسی مکانیسم حفاظت از آب و هوا، “ذهن باز” دارد | سیاست استرالیا

بریجت آرچر، نماینده لیبرال، می‌گوید اگر حزب کارگر بتواند نگرانی‌های او را برآورده کند که یک سیاست آب و هوایی قوی‌تر منجر به خروج صنایع سنگین از کشور نمی‌شود، او برای حمایت از اصلاحات برنامه‌ریزی شده دولت آلبانی در مکانیسم حفاظتی باز است.

آرچر روز چهارشنبه به آبان نیوز استرالیا گفت: «من در رابطه با آن ذهن باز هستم. “البته من می توانم ببینم که دولت در تلاش است چه کار کند.”

اظهارات آرچر به دنبال آن است که اتاق حزب ائتلاف در روز سه‌شنبه تصمیم کابینه در سایه را برای مخالفت با قانون جدید دولت که اعتبارات زیر پایه را در مکانیسم حفاظتی تسهیل می‌کند – حتی با وجود اینکه دولت موریسون قبل از شکست انتخابات ماه مه از این اصل حمایت کرده بود، تایید کرد.

در حالی که موضع اکثریت رد لایحه کارگر بود، دو لیبرال ارشد میانه رو، سیمون بیرمنگام و پل فلچر، این سوال را مطرح کردند که آیا نه گفتن ایده خوبی است یا خیر.

اندرو براگ، سناتور لیبرال، علاوه بر عقب نشینی در کابینه سایه طی دو بحث در دو هفته گذشته، در جلسه روز سه شنبه در اتاق حزب ائتلاف، از حکمت آن نقطه فرود نیز سوال کرد.

چهارشنبه صبح، آرچر استدلال کرد که حفظ ذهن باز مهم است. پشتیبان لیبرال گفت که او نگران است که سیاست جاه طلبانه تر آب و هوای حزب کارگر می تواند منجر به تعطیلی صنایع سنگین در فعالیت های محلی و انتقال به کشوری با مقررات زیست محیطی سخت تر شود.

“من برخی از نگرانی های اطراف خود را ابراز کرده ام [whether the crediting bill] آرچر گفت، آنچه را که دولت می خواهد انجام خواهد داد و چه خطراتی دارد. “این ایده [the new rules] می تواند منجر به خروج بالقوه برخی از صنایع با انتشار بالاتر شود.

اما او گفت که موقعیت بهتری برای ائتلاف برای اتخاذ آن، به‌جای مخالفت مستقیم با تغییرات، به دنبال بهبود قوانین است. آرچر در پاسخ به این سوال که آیا او آماده حمایت از اصلاحات است، گفت: “بله، احتمالا.”

ما باید بتوانیم بیاییم و این جور مسائل را مطرح کنیم و در مجلسی که بتوانیم سازنده کار کنیم، نه اینکه همیشه یا طرفدار آنها باشیم یا مخالف.»

آرچر در آگوست سال گذشته برای حمایت از اهداف کاهش آلایندگی بالاتر کارگر از کف عبور کرد. نماینده لیبرال از قانون اولیه حمایت کرد، اما از لایحه اصلاحات بعدی حمایت نکرد.

حزب کارگر در حال پیگیری اصلاحات در مکانیسم حفاظتی است که ابتدا توسط تونی ابوت معرفی شد تا به کاهش آلودگی ناشی از گازهای گلخانه ای سنگین استرالیا در مسیری مطابق با اهداف آب و هوایی ملی دولت برای سال های 2030 و 2050 کمک کند. اعتباردهی پایه در مکانیسم حفاظتی.

آبان نیوز استرالیا روز چهارشنبه فاش کرد که فلچر و بیرمنگام در مذاکرات داخلی زمانی که واضح بود توصیه به کابینه در سایه مخالفت با این لایحه، نگرانی هایی را مطرح کرده بودند.

منابع تأیید کرده‌اند که بیرمنگام با توجه به شکست لیبرال‌ها در رای‌دهندگان شهر در انتخابات ماه مه گذشته، استدلال می‌کند که مخالفت با اصلاحات هم سیاست بد و هم سیاست بد است.

نگرانی در مورد خطرات برون مرزی در ائتلاف جهانی است. اما نگرانی‌هایی نیز در طول بحث کابینه در سایه ابراز شد که از بین بردن لایحه اعتبار، پیروی از تعهدات جدید کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را برای مشاغل سخت‌تر می‌کند.

پیش از تصمیم کابینه سایه و اتاق حزب در مورد قانون اعتبار سنجی، ائتلاف با فشار عمومی از سوی گروه های تجاری برای تبدیل اصلاحات قریب الوقوع در مکانیسم حفاظتی یک تمرین دو حزبی مواجه شده است.

گروه‌های تجاری ابراز نگرانی کرده‌اند که شکست ائتلاف در حمایت دو حزبی از بازنگری اساسی پادمان به معنای تداوم جنگ‌های اقلیمی یک دهه است و راه را برای سبزها باز می‌کند تا خواستار تغییراتی در پیشنهاد دولت شوند.

رهبر سبزها، آدام بندت، قبلاً حزب کارگر را متهم کرده است که به معادن زغال‌سنگ و گاز جدید اجازه می‌دهد تا انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را به عنوان بخشی از راه‌اندازی مجدد مکانیسم حفاظتی جبران کنند، «گازلایت» و «گرین‌شوی» هستند.

گروه صنعت استرالیا قوانین دولت را به عنوان زیرساخت سیاست اساسی توصیف کرده است و اینس ویلوکس، مدیر اجرایی این سازمان، استدلال کرده است که “به شدت به نفع همه است که آن را تصویب کنیم”.

کریس بوون، وزیر تغییرات آب و هوا، پس از آنکه اتاق حزب ائتلاف بر موضع کابینه سایه زد، مخالفان را مورد انتقاد قرار داد و آنها را پس از کنار گذاشتن یک موقعیت اصولی در دولت به ریاکاری متهم کرد.