آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
Lidl رقیب بزرگتر خود Tesco را در آخرین دور از نبرد حقوقی طولانی مدت بین دو سوپرمارکت زنجیره ای بر سر استفاده از لوگوی دایره زرد متهم به “فریب” کرده است.
این اختلاف بر روی طرح دایره‌ای زرد با پس‌زمینه آبی متمرکز است که توسط تسکو برای تبلیغ پیشنهادات موجود برای اعضای طرح وفاداری Clubcard خود استفاده می‌شود و همچنین توسط Lidl به عنوان لوگوی اصلی خود استفاده می‌شود.
جلسه دادگاه عالی روز سه شنبه آغاز شد و انتظار می رود حدود یک هفته به طول انجامد.
این امر پس از آن صورت می‌گیرد که تسکو، بزرگترین خواربارفروش بریتانیا، در نوامبر گذشته درخواست تجدیدنظر را برنده شد و به آن اجازه داد استدلال کند که Lidl درخواست علامت تجاری یک دایره زرد روی پس‌زمینه آبی را با «بد نیت» داده است.
تخفیف‌دهنده آلمانی شکایتی علیه تسکو تنظیم کرد و آن را به تلاش برای «سوار کردن» متهم کرد [its] coattails» با استفاده از لوگوی دایره زرد روی پس‌زمینه آبی، با بیان اینکه یک علامت تجاری و حق چاپ آن نقض شده است.
تسکو سال گذشته دعوای متقابلی را ارائه کرد و استدلال کرد که Lidl علامت تجاری لوگوی خود را بدون نام آن به عنوان “سلاح قانونی” ثبت کرده است، بدون اینکه قصد استفاده از آن را برای تجارت داشته باشد.
در جلسه سه‌شنبه، به خانم جاستیس اسمیت گفته شد که Lidl «نقض علامت تجاری، واگذاری، و نقض حق چاپ» را مدعی شده است.
ادعای متقابل تسکو “به دنبال لغو برخی از علائم تجاری مورد بحث است”.
وکلای مدافع Lidl به قاضی گفتند که اقدامات تسکو “باید شامل نوعی فریب” باشد که “تصادفی” نبوده است. تسکو گفت که منصفانه رفتار می کند.
انتظار می رود قاضی در طول محاکمه شواهدی را از کارکنان ارشد سوپرمارکت و مشتریان بشنود.
Benet Brandreth KC، که رهبری تیم حقوقی Lidl را بر عهده دارد، “حفاظت موجود برای برند اصلی Lidl” را به عنوان “در قلب این ادعا” توصیف کرد.
او به قاضی گفت که این شرکت برای لوگویی حاوی کلمه Lidl و همچنین برای یک لوگوی بدون متن که به گفته او «متمایز» خدمات و کالاهایش است، علائم تجاری ثبت کرده است.
او در طرحی کتبی به قاضی گفت: «اقدامات تسکو باید شامل نوعی فریب باشد،» و افزود که لیدل می‌گوید «این فریب تصادفی نیست».
پس از ارتقاء خبرنامه
“تسکو عمداً از برند Lidl کپی کرد تا دقیقاً به انتقال شهرت به دلیل ارزش خوب که در حال رخ دادن است، دست یابد.”
Hugo Cuddigan KC، که رهبری تیم حقوقی Tesco را بر عهده دارد، گفت که برای ایجاد تخلف، Lidl باید قاضی را قانع کند که “ایجاد یک دایره زرد مستلزم مهارت هنری و کار کافی برای ایجاد خلاقیت فکری نویسنده است”. او استدلال کرد که Lidl این را ایجاد نکرده است.
Cuddigan استدلال کرد که Lidl باید خسارت را ثابت کند، و در یک استدلال کتبی اضافه کرد: “این بدان معناست که مشتریانی که گمراه شده اند در غیر این صورت برای خرید کالاهای مورد نظر به Lidl مراجعه می کردند، یا اینکه فریب باعث می شود آنها از نظر مادی ضرری را تحمل کنند. نمای Lidl.”
یکی از سخنگویان تسکو گفت که آنها قادر به اظهار نظر در مورد دادگاه در حال انجام نیستند، اما افزود: “ما همچنان به شدت از موضع خود دفاع می کنیم، بر این اساس که لوگوی قیمت Clubcard ما هیچ یک از حقوق مالکیت معنوی Lidl را نقض نمی کند.” او گفت که تسکو از هیچ مدرکی مبنی بر وقوع این اتفاق آگاه نبود.
این اولین باری نیست که سوپرمارکت‌های بریتانیا در سال‌های اخیر، پس از تصمیم مارکس و اسپنسر برای اقدام قانونی علیه آلدی برای «محافظت» از کیک اسفنجی شکلاتی Colin the Caterpillar خود در برابر مقلد و رقیب خود Cuthbert، اختلافات خود را به دادگاه می‌کشند. خرده فروشان بعداً به توافق رسیدند و کیک های Cuthbert در ژوئن سال گذشته به قفسه های Aldi بازگشتند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
