به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
لیز تراس اعتراف کرده است که کاهش نرخ مالیاتی 45p “شاید یک پل بسیار دور” بود، اما گفت که منصفانه نیست که بودجه کوچک او را به خاطر افزایش نرخ های وام مسکن مقصر بدانیم.
نخست وزیر سابق گفت که از حضور در شماره 10 پشیمان نیست و امیدوار است در عرصه سیاسی باقی بماند و از مالیات های پایین و رشد در حزب محافظه کار حمایت کند.
تراس در مصاحبه ای با اسپکتیتور گفت که معتقد نیست افزایش نرخ وام مسکن نتیجه اقداماتی است که او به عنوان نخست وزیر انجام داده است. او گفت: «فکر نمیکنم عادلانه باشد که افزایش علاقه را به خاطر کاری که انجام دادیم سرزنش کنیم. “من فکر می کنم که این ناعادلانه است. در مورد عوامل بریتانیا، من معتقدم عوامل دیگری به غیر از بودجه کوچک وجود داشت.
تراس گفت که تصمیم گرفته است یک سری مداخلات انجام دهد، زیرا او نمیدید که کسی در حزب دارای همان استدلال باشد. ساندی تلگراف مقاله ای 4000 کلمه ای منتشر کرد که او در توجیه انتخاب خود به عنوان نخست وزیر نوشت و انتظار می رود که او همچنین در کنفرانسی در ژاپن درباره نقش بریتانیا در ایستادگی در برابر چین سخنرانی کند.
او به اسپکتیتور گفت: «از اینکه افراد دیگری به آنجا بروند و پرونده را مطرح کنند، بسیار خوشحال خواهم شد. «اما واقعیت این است که افراد کافی برای این موضوع وجود ندارند، تمام. و من معتقدم که در زمان حضورم در دولت چیزهای زیادی یاد گرفتهام، میدانم که برخی از دامها چیست، من در این زمینه تلاش کردهام.
«من قطعاً میخواهم بخشی از برنامههای حامی رشد باشم. من قطعاً می خواهم به عنوان نماینده مجلس ادامه دهم. من درباره آینده بریتانیا و آینده حزب محافظه کار مثبت هستم. من فکر می کنم که ما باید شروع به ایجاد یک پایگاه فکری قوی کنیم. اما من برای بازگشت به شماره 10 ناامید نیستم، نه.
تراس گفت که او حق داشته است که مالیات را برای ثروتمندترین افراد به عنوان راهی برای نشان دادن مسیر جدیدی برای اقتصاد بریتانیا کاهش داده است، اما حزب محافظه کار نتوانسته است این موضوع را از نظر تاریخی مطرح کند، و این بدان معناست که او با مخالفت های زیادی روبرو شده است.
او گفت: «فکر میکنم از نظر اقتصادی این کار کاملاً درست بود… شاید تأثیر سیاسی آن را دستکم گرفتم».
«همه ما میتوانستیم به چیزهای مختلف فکر کنیم، و شاید این یک پل خیلی دور بود، اما من متقاعد نشدهام که این یک گلوله جادویی بود، که اگر این کار را نمیکردیم همه چیز خوب بود، زیرا فکر میکردم بسیار قابل توجه بود که پس از نوسانات بیشتر در بازار و ما نسبتاً به زودی تصمیم مالیات 45p را تغییر دادیم، اساساً مجبور شدیم وضعیت مالیات بر شرکت را تغییر دهیم.
«آیا در روز بازار میخواستم خوک را چاق کنم؟ شاید. ناکامی در ارائه پرونده سابقه طولانی دارد و من اکنون به این فکر می کنم. من فکر می کنم: چگونه می توانیم این استدلال را بیان کنیم؟
تراس پیشنهاد کرد که اگر در مورد آسیبپذیری صندوقهای بازنشستگی بریتانیا و سرمایهگذاریهای مبتنی بر مسئولیت هشدار داده میشد، ممکن بود از این آشفتگی جان سالم به در برده یا تصمیمات متفاوتی در سمت خود گرفته باشد. اما او این پیشنهاد را رد کرد که اخراج وزیر دائم خزانه داری، سر تام اسکالر، دلیلی بود که او کامل ترین توصیه را دریافت نکرد.
“مردم گفتند “چرا ارتباط برقرار نمی کنی؟” اما واقعیت این است که ما از این موضوع اطلاعی نداشتیم. ما لزوماً این موضوع را درک نکردیم و این موقعیت دشواری برای حضور در مقام نخست وزیری و صدراعظم است.»
«آنچه ما متوجه نشدیم شکنندگی ناشی از این سرمایهگذاریهای مبتنی بر بدهی است – و اساساً معنای آن این بود که حرکتهای کوچک یا حرکتهای سریع در بازار میتواند منجر به تماسهای نقدی و اساساً یک واکنش زنجیرهای شود.
«من از وجود LDIها خبر نداشتم، که مشخص شد مشکل اصلی هفته بعد بود… فرض ما این بود که این برنامه ها را با مقامات وزارت خزانه داری انجام داده بودیم. که اگر مشکل بزرگی وجود داشت، به ما نشان داده میشد، بله.»
او در مورد اینکه آیا اخراج Scholar بخشی از این موضوع بود یا خیر، گفت: «مطمئنم که ما نمی گوییم که فقط یک نفر در خزانه داری وجود دارد که می داند چه خبر است. این به نظر من قابل اعتماد نیست.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.