تضعیف دفاع ایلهان عمر از حزب دموکرات در اثر حملات خود حزب بر اسرائیل | دموکرات ها

تیقطعنامه‌ای که برکناری تنها مهاجر آفریقایی، مسلمان و ساکن سابق اردوگاه پناهندگان در کمیته کنگره ناظر بر سیاست خارجی ایالات متحده را آغاز کرد، توجه چندانی به دیدگاه‌های ایلهان عمر در مورد هر چیزی جز یک موضوع واحد نداشت: اسرائیل.

مکس میلر، نماینده جمهوری خواه کنگره، نویسنده این قطعنامه گفت: عمر تلاش کرده است روابط بین ایالات متحده و اسرائیل را تضعیف کند. او خود را از عضویت در کمیته روابط خارجی محروم کرده است.»

رهبری دموکرات جمهوری خواهان را به انتقام جویی متهم کرد. عمر گفت که او به عنوان یک مهاجر مسلمان مورد هدف قرار گرفته است که “نیاز به ساکت شدن دارد” و “وقتی شما قدرت را تحت فشار قرار دهید، قدرت به عقب رانده می شود”.

اما تلاش‌های دموکرات‌ها برای دفاع از نماینده کنگره مینه‌سوتا با سابقه خود حزب در حمله به عمر به دلیل اظهاراتش درباره اسرائیل تقریباً از روز سوگند او در چهار سال پیش، تضعیف شد و راه را برای جمهوری‌خواهان برای رای دادن به او از کمیته روابط خارجی در روز پنج‌شنبه آرام کرد. .

چندین سازمان یهودی آمریکایی به حمایت از عمر برخاستند، از جمله صدای یهودی برای اقدام صلح، گروهی که برای تغییر سیاست ایالات متحده در قبال اسرائیل لابی می کند.

«این حملات به نماینده عمر مربوط به هویت او به عنوان یک زن مترقی مسلمان سیاهپوست است. اما این را نمی توان از این واقعیت حذف کرد که او می خواهد دولت اسرائیل را مسئول بداند و برای حقوق بشر فلسطین صحبت کند.»

میلر گفت که در حالی که از حمایت رهبری دموکرات از عمر در رای گیری روز پنجشنبه استقبال می کند، با انتقادات خود از عمر مانع شده است.

او گفت: «از زمانی که او به قدرت رسید، به شدت با اشغالگری اسرائیل مخالف بوده و برای حقوق بشر فلسطین صحبت کرده است. و بارها و بارها اعضای حزب خودش به خاطر آن به او حمله کرده اند.»

اقدامات رهبری دموکرات، و شکست نه تنها در دفاع از او، بلکه گاهی اوقات حمله به او، به ایجاد محیطی کمک کرده است که این امکان را به وجود آورد.»

قطعنامه مکس میلر برای برکناری عمر بارها به انتقادات دموکرات ها از اظهارات او درباره اسرائیل و اتهامات یهودی ستیزی اشاره کرد.

او هنگام معرفی این قطعنامه گفت: «عمر، نماینده کنگره، به وضوح نمی تواند تصمیم گیرنده عینی در کمیته روابط خارجی باشد، با توجه به تعصباتش علیه اسرائیل و علیه مردم یهود».

عمر به دلیل عبارات برخی از اظهارات خود عذرخواهی کرده و در عین حال به نکات خود پایبند بوده است، از جمله انتقاد از نفوذ گروه هایی مانند کمیته روابط عمومی آمریکا اسرائیل و پول طرفدار اسرائیل بر سیاست ایالات متحده.

چندین گروه لیبرال یهودی آمریکایی، از جمله J Street، Americans for Peace Now، و صندوق اسرائیل جدید، گفتند که هیچ یک از سیاست ها یا اظهارات عمر شایسته حذف او از کمیته نیست. آنها افزودند که اتهامات کوین مک‌کارتی، رئیس جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا، «به‌ویژه با توجه به ترویج افسارگسیخته‌های یهودستیزی و تئوری‌های توطئه توسط او و معاونان ارشدش در بحبوحه موجی از یهودی‌ستیزی خطرناک جناح راست، استثمارگرانه به نظر می‌رسد».

این گروه ها خاطرنشان کردند که مک کارتی خود توئیتی را حذف کرده است که میلیاردرهای یهودی را به تلاش برای «خرید» انتخابات متهم کرده بود.

اما در حالی که رهبران جمهوری خواه ممکن است واقعاً به یهودستیزی اهمیت ندهند، آنها در دفاع از دولت های اسرائیل در برابر انتقاد جدی هستند. بسیاری از دموکرات ها در این زمینه از آنها حمایت می کنند.

میلر گفت که انتقادات از عمر کمتر به زبانی بود که او استفاده می کرد تا اینکه او را ساکت کند.

او گفت: “این تلاش ها برای لکه دار کردن و حمله به او، برای پلیس کردن زبان او، همه بخشی از تلاش برای ساکت کردن و تهدید هر کسی است که می خواهد علیه دولت اسرائیل صحبت کند.”

همانطور که سوابق عمر در کمیته روابط خارجی نشان می دهد، او به ندرت مورد انتقاد علنی دموکرات ها قرار گرفت، حتی به دلیل انتقاد شدید از سیاست خارجی ایالات متحده در سایر نقاط جهان، از جمله اتهاماتی مبنی بر تضعیف دموکراسی و کمک به دامن زدن به تروریسم.

در جلسه استماع درباره فرسایش دموکراسی در جنوب صحرای آفریقا در سال 2020، کارن باس، رئیس دموکرات در آن زمان، از ایالات متحده به عنوان “قهرمان جهانی برای دموکراسی” صحبت کرد. از سوی دیگر، عمر درباره آموزش ضد تروریسم آمریکا به نیروهای امنیتی مسئول قتل عام در کامرون و رهبران کودتا در مالی پرسید.

این روند حمایت از وحشیگری نظامی به نام ضد تروریسم در این قاره گسترده است. من به کامرون و مالی اشاره کرده ام، اما به راحتی می توانم به سومالی، موزامبیک، کنیا یا تعدادی از کشورهای دیگر در این قاره اشاره کنم.

در یک جلسه استماع در مورد روابط آمریکا و آفریقا یک سال قبل، عمر با یکی از شاهدان بنیاد محافظه کار هریتیج موافقت کرد که ترویج وهابیت عربستان سعودی در آفریقا “به افزایش تفکر جهادی و جذب تروریست در این قاره کمک کرده است”.

سپس عمر پرسید: «آیا این منصفانه است که بگوییم حمایت بی‌دریغ ما از دولت سعودی برای اهداف امنیتی ما در آفریقا اثر معکوس داشته است؟»

عمر همچنین از این جلسه برای به چالش کشیدن ادعاهای فرماندهی آفریقای ایالات متحده، مسئول عملیات نظامی آمریکا در قاره، استفاده کرد، مبنی بر اینکه استفاده فزاینده از حملات هواپیماهای بدون سرنشین در کشورش، سومالی، منجر به تلفات غیرنظامی نشده است.

هیچ یک از اینها توجه یا واکنش سازماندهی شده ناشی از دیدگاه های او در مورد اسرائیل و رفتارش با فلسطینی ها را جلب نکرد.

مایکل مک کال، رئیس جمهوری خواه کمیته روابط خارجی، تصریح کرد که نگرانی او به مواضع عمر در این موضوع مربوط می شود.

این فقط این است که جهان بینی او از اسرائیل کاملاً با دیدگاه کمیته مخالف است. من مخالفتی ندارم که اختلاف نظر داشته باشم، اما این فراتر از این است.» او گفت.

برخی از خشمگین‌ترین و به گفته حامیان عمر، انتقادهای غیرمنطقی در یک توییت پس از جلسه کمیته روابط خارجی در ژوئن 2021 صورت گرفت.

عمر از آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا درباره مخالفت واشنگتن با تحقیقات دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) در اسرائیل و سرزمین‌های اشغالی فلسطین و افغانستان کمی قبل از سقوط آن به دست طالبان پرسید.

دیوان کیفری بین‌المللی به یک نتیجه اولیه رسید که هم اسرائیل و هم گروه‌های مسلح فلسطینی هر دو مرتکب جنایات جنگی شده‌اند که شامل کشتار غیرقانونی غیرنظامیان و ساخت‌وساز غیرقانونی شهرک‌های گسترده اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی است. در افغانستان، دیوان کیفری بین‌المللی در حال بررسی اقدامات طالبان، نیروهای دولت سابق افغانستان، ارتش ایالات متحده و سیا است.

عمر در سؤالات خود از بلینکن به صراحت گفت که با ماهیت گسترده تحقیقات دادگاه موافق است و در هر یک از این درگیری ها یک طرف را متمایز نمی کند.

من تاکید می کنم که در اسرائیل و فلسطین این شامل جنایاتی است که توسط نیروهای امنیتی اسرائیل و حماس مرتکب شده اند. در افغانستان این شامل جنایاتی است که توسط دولت ملی افغانستان و طالبان انجام شده است.

«بنابراین در هر دوی این موارد، اگر دادگاه‌های داخلی نتوانند یا نخواهند عدالت را دنبال کنند – و ما با دیوان کیفری بین‌المللی مخالفیم – فکر می‌کنیم قربانیان این جنایات فرضی کجا می‌توانند به عدالت مراجعه کنند؟ و از چه مکانیسم های عدالتی برای آنها حمایت می کنید؟»

این سوال نمونه ای از دیدگاه جهانی بود که عمر به کمیته روابط خارجی ارائه کرد، که در اوایل زندگی او در میان درگیری های مسلحانه در سومالی و در اردوگاه پناهندگان سازمان ملل متحد در کنیا شکل گرفت. هسته اصلی آن، بررسی مداوم عمر در مورد اینکه آیا ایالات متحده به ارزیابی خود به عنوان یک نیروی خوب در جهان عمل می کند، زمانی که در این مورد، خود و دوستانش را در برابر پاسخگویی محافظت می کند، بود.

بلینکن هیچ مخالفتی با طرح این سوال نداشت و از کشته شدن اسرائیلی ها و فلسطینی ها ابراز تاسف کرد. او گفت که نیازی به تحقیقات دیوان کیفری بین‌المللی نیست، زیرا دادگاه‌های ملی موجود در اسرائیل و ایالات متحده برای اطمینان از پاسخگویی کافی هستند، ادعایی که توسط سازمان‌های حقوق بشری مورد مناقشه قرار گرفته و جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت توسط هر دو کشور را مستند کرده‌اند.

طوفان به وقوع پیوست که عمر توییت کرد شهادت بلینکن با این اظهار نظر: «ما باید برای همه قربانیان جنایات علیه بشریت از همان سطح مسئولیت و عدالت برخوردار باشیم. ما شاهد جنایات غیرقابل تصوری بوده ایم که توسط ایالات متحده، حماس، اسرائیل، افغانستان و طالبان انجام شده است. من پرسیدم [Blinken] جایی که مردم قرار است برای عدالت بروند.»

جمهوری خواهان از دروازه بیرون آمدند و ادعا کردند که یک توییت تنها دلیلی بر همه چیز اشتباه عمر است.

آنها گفتند که این خصومت او با اسرائیل و آمریکا و یهودستیزی او را آشکار می کند. آنها او را متهم کردند که «برابری اخلاقی» بین دولت‌های دموکراتیک و بمب‌گذاران انتحاری ایجاد می‌کند. عده کمی اهمیت می‌دادند که اگرچه چارچوب‌بندی عمر از توییت‌اش غیرسیاسی بود، اما این نماینده کنگره نبود که اسرائیل و حماس، یا طالبان و ارتش ایالات متحده را به هم مرتبط کرد، بلکه دیوان کیفری بین‌المللی در تحقیقاتش بود.

سناتور جمهوری خواه تام کاتن متوسل شد به آنچه که به طور گسترده به عنوان یک طعنه نژادپرستانه کلاسیک به عمر در نظر گرفته می شود، برای بازگشت به جایی که او از آنجا آمده است:[She] یک پناهنده از سومالی بود و آمریکا از او استقبال کرد. اگر او واقعاً معتقد است که آمریکا کشوری منفور در حد طالبان و حماس است، خوش آمدید که آنجا را ترک کند.»

طولی نکشید که دموکرات‌ها نیز انباشته شدند. اعضای هم حزبی در کنگره بیانیه ای صادر کردند و مدعی شدند که “معادل های دروغین عمر، گروه های تروریستی را پوشش می دهد”.

دموکرات‌ها از عمر می‌خواهند که سخنانش را روشن کند. این نماینده کنگره با محکوم کردن “آزار و اذیت و سکوت مداوم” از سوی دیگر دموکرات ها پاسخ داد.

چند دموکرات از جمله کوری بوش، نماینده مجلس، به دفاع از او آمدند.

وقتی جمهوری خواهان به زنان سیاه پوست به خاطر دفاع از حقوق بشر حمله می کنند، تعجب نمی کنم. اما وقتی دموکرات ها هستند، به ویژه آسیب زا است.

پس از آن که نانسی پلوسی، رئیس وقت مجلس نمایندگان دموکرات، برای محکوم کردن «معادل کاذب»، گفت که آنها به تعصب دامن می زنند و پیشرفت به سوی صلح را تضعیف می کنند، عمر مجبور به عقب نشینی شد.

عمر بیانیه ای صادر کرد و در آن «توضیح داد» که او مقایسه اخلاقی نمی کند و «به هیچ وجه سازمان های تروریستی را با کشورهای دموکراتیک یکسان نمی داند».

اما در آن زمان، بحث و پوشش خبری از بررسی دقیق اینکه چرا ایالات متحده از اسرائیل و خود محافظت می کند، و در نتیجه حماس و طالبان، از تحقیقات جنایات جنگی به بحث در مورد انگیزه های عمر تغییر کرده بود.

و جمهوری خواهان زمانی که زمان حرکت علیه او فرا رسید، یک تیر دیگر در کمر خود داشتند.