قوانین اسلحه کالیفرنیا بدون حمایت فدرال نمی تواند تیراندازی های دسته جمعی را متوقف کند | کنترل اسلحه آمریکا

«خشونت اسلحه در سراسر آمریکا مستلزم اقدام قوی‌تر است»

تحقیقات نشان می دهد که بسیاری از قوانین اسلحه در کالیفرنیا در کاهش تعداد مرگ و میر ناشی از سلاح گرم کاملاً مؤثر بوده است. بر اساس گزارش گروه ایمنی اسلحه برادی، نرخ مرگ و میر ناشی از سلاح گرم در کالیفرنیا بین سال‌های 1993 و 2017، 55 درصد کاهش یافته است، در حالی که در همان دوره زمانی در سایر نقاط ایالات متحده کاهش 14 درصدی داشته است. طرفداران این کاهش را به دلیل قوانین اسلحه کالیفرنیا می دانند، که تعدادی از آنها در اوایل دهه 1990 اجرایی شدند.

آری فریلیش، مدیر سیاستگذاری ایالتی در گیفوردز گفت: «کالیفرنیا در نسل گذشته خود را متحول کرده است. «مردم بارها و بارها گرد هم آمدند تا قوانین ایمنی اسلحه را تقویت کنند [and] از تراژدی درس بگیر.»

کالیفرنیا در حال حاضر 107 قانون اسلحه در کتاب دارد که بیش از هر ایالت دیگر ایالات متحده است. علاوه بر ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی به سبک نظامی و مجلات با ظرفیت بزرگ، کالیفرنیا استفاده از صدا خفه کن اسلحه را ممنوع کرده است. مانند 18 ایالت دیگر ایالات متحده، کالیفرنیا دارای “قانون پرچم قرمز” است که به مقامات اجازه می دهد اسلحه های متعلق به افرادی را که برای خود یا دیگران خطرناک تلقی می شوند، توقیف کنند. در شرایط خشونت خانگی یا آزار و اذیت در محل کار، ساکنان کالیفرنیا می‌توانند از دادگاه تقاضای منع خشونت با اسلحه کنند تا اسلحه از شریک یا کارمندشان گرفته شود.

به نظر می رسد اسلحه مورد استفاده در تیراندازی پارک مونتری تحت تعریف ایالتی از “سلاح تهاجمی” قرار می گیرد، بنابراین مشخص نیست که چگونه مهاجم توانسته اسلحه گرم را در سال 1999 خریداری کند، زمانی که کالیفرنیا قبلاً چنین سلاح هایی را ممنوع کرده بود. فروش مجلات با ظرفیت بزرگ مانند آنچه در پارک مونتری استفاده می شود اکنون در کالیفرنیا غیرقانونی است، اگرچه این ممنوعیت ایالتی ممکن است زمانی که تیرانداز مجله را خریده بود، اعمال نمی شد. مقامات گفته اند که سلاح نیمه خودکار مورد استفاده در خلیج هاف مون به طور قانونی توسط مرد مسلح خریداری شده است.

متأسفانه، قبل از حملات در پارک مونتری یا خلیج هاف مون، دستور منع خشونت با اسلحه صادر نشد. همانطور که Freilich گفت، بخش مهمی از کار قانونگذاران باید اطمینان حاصل شود که شهروندان گزینه های قانونی خود را می دانند تا در صورت مشکوک شدن به خشونت با اسلحه، آماده پاسخگویی باشند.

فریلیش گفت: “گاهی اوقات این اطمینان حاصل می شود که قاضی مناسب اسناد و مدارک مناسب را در زمان مناسب ارسال می کند.” “این نوع کار غیر جذابی است که جان یک قربانی را نجات می دهد.”

علاوه بر نیاز به آموزش بیشتر در مورد قوانین موجود، گیفوردز یادداشتی را منتشر کرد که در آن اقدامات قانونی بیشتری را که کالیفرنیا می تواند برای کاهش خشونت با اسلحه انجام دهد، منتشر کرد. این پیشنهادها شامل ایجاد صندوق پیشگیری از خشونت با اسلحه و بازیابی قربانیان و تقویت محدودیت‌ها در فروش و بازاریابی اسلحه‌های ارواح است، که سلاح‌های گرم غیرقابل ردیابی هستند که اغلب در خانه از کیت‌های خریداری شده آنلاین جمع‌آوری می‌شوند.

حتی اگر قانونگذاران کالیفرنیا بتوانند این سیاست ها را تصویب کنند، این ایالت همچنان با چالش های مهمی روبرو است. دادگاه عالی ایالات متحده که متمایل به محافظه‌کاری است، تمایل خود را برای به چالش کشیدن سیاست‌های دولتی اسلحه نشان داده و سال گذشته حکم به لغو قانون نیویورک که مقررات سختگیرانه‌ای را برای حمل سلاح گرم در ملاء عام وضع می‌کرد، صادر کرد.

و قوانین ضعیف‌تر اسلحه در کشورهای همسایه چالش دیگری را ایجاد می‌کند. بسیاری از ساکنان کالیفرنیا می توانند به راحتی به آریزونا سفر کنند، جایی که سلاح های تهاجمی و مجلات با ظرفیت بالا ممنوع نیستند.

سوپلینا گفت: «در این کشور، قوانین اسلحه یک ایالت به اندازه نزدیکترین همسایه آن با قوانین ضعیف اسلحه قوی است. مهم است که به یاد داشته باشید که چگونه اسلحه به راحتی در کشورهای همسایه خرید و فروش می شود.

سوپلینا و متحدانش استدلال می کنند که این واقعیت بر نیاز فوری به تصویب مقررات بیشتر اسلحه در سطح فدرال تأکید می کند. هفته گذشته، جو بایدن بار دیگر از کنگره خواست تا به سرعت ممنوعیت تسلیحات تهاجمی در سراسر کشور را تصویب کند که می تواند به جلوگیری از تیراندازی های دسته جمعی در آینده کمک کند.

بایدن گفت: «حتی در حالی که منتظر جزئیات بیشتر درباره این تیراندازی‌ها هستیم، می‌دانیم که آفت خشونت‌های مسلحانه در سراسر آمریکا نیازمند اقدامات قوی‌تر است.»

«کالیفرنیا سخت‌ترین قوانین اسلحه را دارد»

اکنون که جمهوری خواهان که تمایل چندانی برای مقابله با این موضوع ندارند، کنترل مجلس نمایندگان را مجدداً به دست گرفته اند، اقدامات اضافی فدرال در مورد ایمنی اسلحه در حال حاضر بعید به نظر می رسد.

لابی اسلحه و متحدانش در کاپیتول هیل دیدگاه متفاوتی را در مورد درس هایی که باید از فجایع اخیر آموخته اند را پذیرفته اند.

در روزهای پس از تیراندازی که ایالت زادگاهش کالیفرنیا را لرزاند، کوین مک کارتی، رئیس مجلس نمایندگان جمهوریخواه، سوالاتی در مورد امکان وضع مقررات فدرال بیشتر برای مبارزه با خشونت با سلاح گرم رد کرد.

مک کارتی هفته گذشته گفت: «من تمام عمرم را در کالیفرنیا زندگی کرده‌ام، کالیفرنیا سخت‌ترین قوانین اسلحه را دارد و ظاهراً در این شرایط کارساز نبود.»

سوپلینا به چنین نکاتی که اغلب در پی تیراندازی‌های دسته جمعی در کشورهای لیبرال رخ می‌دهد، به عنوان «استدلال‌های مرد کاهی» حمله کرد.

سوپلینا گفت: “حامیان طرف مقابل دوست دارند به هر انحرافی اشاره کنند و بگویند که این باید به این معنی باشد که هیچ چیز کار نمی کند، اما ما این کار را در زمینه های دیگر انجام نمی دهیم.” ما نمی گوییم که کمربند ایمنی کار نمی کند زیرا تصادفی در ماشین رخ می دهد که منجر به مرگ می شود.

علیرغم مخالفت های گسترده جمهوری خواهان، بایدن سال گذشته یک لایحه ایمنی اسلحه به نام «جوامع امن تر دو حزبی» را امضا کرد. این لایحه بررسی سوابق را برای جوانترین خریداران اسلحه گسترش داد و در برنامه های مداخله در سلامت روان و خشونت سرمایه گذاری کرد، اما مدافعان اذعان دارند که قانون به اندازه کافی پیش نمی رود.

مدافعان می گویند که بدون پاسخ فدرال قوی تر و هماهنگ تر به خشونت مسلحانه، هر ایالت آمریکا در برابر حملات آسیب پذیر باقی می ماند.

فریلیش گفت: «کالیفرنیا قوی‌ترین قوانین ایمنی اسلحه را در کل کشور و برخی از ضعیف‌ترین قوانین ایمنی اسلحه را در جهان غربی دارد». بسیاری از مردم تعجب می کنند که چگونه ممکن است این اتفاق در کالیفرنیا رخ دهد. خوب، بیش از یک میلیون اسلحه وجود دارد که سال گذشته به طور قانونی در کالیفرنیا خرید و فروش شد.

سوپلینا گفت، تراژدی هایی مانند تراژدی در پارک مونتری و خلیج هاف مون این حقیقت دردناک را به آمریکایی ها یادآوری می کند. در حالی که کالیفرنیا عزادار 19 زندگی دیگر است که توسط اسلحه گرفته شده است، این لحظه می تواند به عنوان یک دعوت به سلاح برای بسیاری از آمریکایی هایی که به دنبال تغییر هستند باشد.

سوپلینا گفت: «وقتی از مصیبت‌هایی مانند کالیفرنیا می‌گذریم، افراد بیشتری برای انجام کارهای بیشتر در سطح محلی، ایالتی و فدرال تلاش می‌کنند. واقعاً هیچ جامعه ای در آمریکا از خشونت با سلاح گرم مصون نیست. و افراد بیشتر و بیشتری برای انجام کاری در مورد آن اقدام می کنند.»